Nejlepší odpověď
„Chtěli byste být prokurátorem nebo obhájcem?“
Udělal jsem obojí. Každý má své dobré a špatné body. Jak zdůrazňuje Gregg Goodfellow, můžete získat nějaké dobré zkušební zkušenosti jako prokurátor. Dostanete také stabilní výplatu. Kromě toho v prokuratuře existuje určité kamarádství, přinejmenším ve velkých s desítkami nebo více státních zástupců. Člověk má také pocit, že dělá „Boží dílo“ a „vězně“ uvězňuje nebo dokonce státní vězení. To vše je dobré.
Státním zástupcem jsou také špatné stránky. Kromě toho, že plat je relativně nízký, faktem je, že nejste tak nezávislí, jak by se vám líbilo. Ať už je zvolen nebo jmenován hlavní státní zástupce v jurisdikci, faktem zůstává, že tato pozice je ve své podstatě politická. To znamená, že volnost žalobce je z politických důvodů někdy omezena šéfem. (Na většině míst budou mít mladí žalobci velmi omezený prostor pro uvážení. Kromě politiky jako úvahy je třeba omezit jejich prostor pro uvážení. Například v New Yorku má veškerou moc asistent okresního prokurátora v soudní síni. , zvoleného okresního prokurátora. [Jediná věc, kterou může šéf dělat, ale nemohou, je požádat o povolení k odposlechu.] To je spousta pravomocí dát dvacátému dítěti něco hned po právnické škole. nutnost to nějakým způsobem omezit.)
Když si člověk pomyslí na politické úvahy, které mají vliv na diskrétnost prokurátora, připomene mi událost, která se stala před několika lety. Mladý asistent DA napsal žádost o povolení k prohlídce, která přinesla 2 400 padělaných kreditních karet, prázdné řidičské průkazy, embosovací stroje [na výrobu kreditních karet] a spoustu dalších věcí, které představovaly důkaz o velké podvodné akci. Titulky titulních stránek v jednom významném deníku, televizi a rádiu, příběhy atd. [V té době šlo o druhé největší zabavení padělaných kreditních karet, ačkoli v uplynulých letech bylo mnohokrát překonáno.] O několik dní později ADA byl povolán do kanceláře šéfa v očekávání, že uslyší „Attaboy“ nebo něco podobného. Místo toho se ho ptali na dvoubitový případ krádeže, který z nějakých velmi dobrých důvodů nasadil na zadní hořák. Ukázalo se, že stěžovatel v případě krádeže byl politicky propojen, a proto měl šéf zájem. (Mladý ADA obžaloval případ krádeže a poté jej předal jinému útvaru v kanceláři. O několik měsíců později mu zavolala velká právnická kancelář z Wall Street, která chtěla vědět, zda by obžalovaný důchod mohl propadnout jako Součástí dohody o prosbě. S potěšením jim řekl, že to už není jeho případ, a zeptal se, jak si myslí, že by mohli dostat víc jako trestní restituci, než by mohli oprávněně získat v občanskoprávním případě. Tři odhady totožnosti této mladé ADA .)
Nyní k obraně. V zásadě existují tři pravidla: 1] dostat peníze předem; 2] pamatujte, že jsou všichni vinni; a 3] nebojte se, poradce, můžete jít domů v noci. I když to zní jako docela chladný a necitlivý způsob, jak vykonávat advokacii, faktem je, že ten, kdo se těmito pravidly neřídí, docela rychle vyhoří a nebude mít pro žádného klienta žádnou cenu. Z toho vyplývá, že je docela snadné vyhořet jako obhájce, protože člověk neustále jedná s lidmi, kteří mají potíže. Mnoho lidí má problémy s duševním zdravím nebo zneužíváním návykových látek. Jiní mohou být milí lidé, kteří udělali něco hloupého. Ještě další by mohli být mimochodem sociopati, kteří pravděpodobně patří do vězení, lidé, s nimiž bych se na ulici nechtěl setkat.
Je snadné obhájit dobře nakloněného, dobře platícího klienta, který je sympatický a nemusí být vinen ze žádného trestného činu. Jakmile jednu najdu, mohu odejít do důchodu. Za více než čtyři desetiletí jsem však nikdy takového klienta neměl. Většina z nich je vázána na hotovost, takže získat od nich peníze je problém. [Naštěstí jsem přidělen k velkému počtu případů a kraj mi platí. Ne moc, ale dost na to, aby se vlk nedostal ke dveřím.] Některé z nich jsou sympatické. Možná jsou to ošklivé syny mrchy na ulici, ale jsou ke mně milí a uctiví. To však neplatí pro všechny a neexistuje souvislost mezi trestným činem, z něhož jsou obviněni, a jejich přívětivostí. [Měl jsem lidi obviněné z velkých zločinů, kteří se mnou byli v pohodě, ale nechtěl bych je potkat na ulici. Nechal jsem lidi obvinit z přestupků, kteří byli opravdovou bolestí v zadku.] Konečně je tu otázka viny. Téměř všichni z několika tisíc lidí, které jsem v průběhu let zastupoval, se něčím provinili. Možná ne zločin, z něhož byli obviněni, ale něco menšího. Odsouzení často souvisí s polehčujícími okolnostmi.Existovaly také případy, kdy policisté nebo DA překročili své hranice, což mělo za následek ústavní porušení. Bez ohledu na to je mou přísahou povinnost chránit ústavní práva těch, které zastupuji.
Pozdní William Kunstler byl známý jako velmi schopný obhájce a ústavní vědec. Byl také trochu nalevo od Mao Ce-tunga a nechal své politické názory zabarvit jeho advokátní praxi. Podle jeho slov bránil pouze „lidi, které miloval“, z nichž všichni byli radikálně levičáci. Můj osobní názor je, že obhájce má povinnost chránit ústavu. Kdokoli může bránit milé lidi nebo lidi, kteří možná nejsou milí, ale sdílejí váš politický pohled na svět. K obraně nepopulárních lidí, vylíčených jako „spodina Země“, je zapotřebí určitý typ člověka. Jeffrey Dahmers, Charles Mansons atd. Mají stejná ústavní práva jako všichni ostatní. Pokud není nikdo, kdo by mohl vykonávat svá práva, nemusí existovat nikdo, kdo by chránil ty spravedlivé, kteří jsou v rozporu s mocí, které jsou. To je pravděpodobně podstata funkce obhájce.
Myslím si, že základem je, že ochrana ústavních práv našeho bližního je ušlechtilá a naplňující, ale je to těžké, když jednáte se špatnými lidmi. Možná je to stále těžší, když víte, že se klient dostane do systému, když si zaslouží menší trest, než jaký mu udělí soud.
Opět existují výhody a nevýhody zastupování obou stran . Který je lepší, nebo více odměňuje, když se rozhodne jednotlivý právník.
Odpověď
Chtěli byste být prokurátorem nebo obhájcem? Moje odpověď je, že hodně záleží na vaší osobnosti.
Práce státního zástupce je placená platová pozice se zdravotními a důchodovými dávkami. Plat nemusí být nádherný, ale přichází každý měsíc včas. Když jdete do práce, dorazíte do kanceláře, kde máte místo a nástroje pro práci. Pokud potřebujete pomoc se sekretářkou, je tu. Nikdy se nemusíte starat o to, odkud bude váš další soubor pocházet, protože existuje nekonečný proud práce, který si najde cestu na váš stůl bez omezení. Získáte spoustu zkušebních zkušeností, přinejmenším v mé jurisdikci, často na vyšší úrovni, než jakou byste kdy získali jako obhájce s rovnocennými zkušenostmi.
Budete mít značný prostor pro uvážení správná věc. Máte-li etické otázky nebo otázky týkající se zákona, můžete se svými zkušenými a důvěryhodnými radami kdykoli mluvit se svými mnoha kolegy. Tyto dva aspekty samotné práce budou znamenat, že budete v noci dobře spát. Pokud to tedy vyhovuje vaší osobnosti, stíhání je pro vás.
Obhájce? Hustle je název hry. „Jíte to, co zabijete“ je jejich mantra. Pokud jste nenašli žádného klienta, nebudete mít žádný příjem. Neustále musíte klienty hledat a poté se ujistit, že vám mohou skutečně zaplatit. S výběrem poplatků může být několik etických i praktických problémů. Čím silnější a bohatší bude klient, tím bude jeho spojení temnější a bude na něm naléhavější, že budete navzdory zákonu dosahovat výsledků. Tyto problémy mohou postavit obhájce na některá náročná etická místa. Vaši klienti budou požadovat, abyste byli kreativní při hledání způsobů, jak je chránit před důsledky jejich chování. Někteří právníci v tom absolutně prospívají, jeden muž proti establishmentu, osamělý pistolník. I když existuje klub obhájců, často toho moc nesdílejí. Koneckonců jste konkurentem stejné klientské základny. Klienti mohou a mohou měnit věrnost na základě toho, kdo je vnímán jako vycházející hvězda. (Často se mýlí a mnoho klientů je špatnými soudci efektivní poradenské práce). Vždy se to tedy vrací k osobnostnímu typu pistolník. Pokud to zní atraktivně, obranná práce to je. Pokud jste velmi zruční, můžete na této straně plotu vydělat podstatně více peněz, zejména pokud můžete přilákat špičkovou klientelu.
Napadlo mě jen jeden další typ obhájce: křižák sociální spravedlnosti. Tito lidé se zapojují ze všech správných důvodů. Často pracují pro velmi skromný příjem a berou případy, které ostatní odmítnou jednoduše proto, že je to správná věc. Měli bychom jim být vděční, protože v zásadě dotují systém prací pro chudé a privilegované jednoduše proto, že věří ve svou práci.