Proč byl Paul McCartney povýšen do šlechtického stavu?


Nejlepší odpověď

V tento den v roce 1997 Paul McCartney, bývalý člen nejúspěšnější rockové kapely v historii, The Beatles, byl povýšen do šlechtického stavu královnou Alžbětou II. za jeho „služby hudbě“. Z 54letého chlapce z Liverpoolu se stal Sir Paul během staletého obřadu pompéznosti a slavnosti v Buckinghamském paláci v centru Londýna. Fanoušci čekali venku na scéně připomínající Beatlemanii 60. let. Davy křičely, když McCartney projel branami ve své limuzíně poháněné řidičem a on odpověděl palcem nahoru

^

Proto

Odpověď

Ano, byl. Čím později půjdete v diskografii Beatles, tím více uvidíte Paula nesoucího kapelu. Myslím, že po Sgt. Pepperovi kvalita Johnových příspěvků skutečně klesla. Mám pocit, že John byl taky dohonil to, že je protikladem skvělého raného materiálu Beatles. Nechtěl dělat žádné další „pěkné“ písně; byl v rozpacích, když si takové písně získal ke slávě. Většinou chtěl být nervózní, jako u „žluté hmoty“ pudink kapající z oka mrtvého psa “a„ Kristus víš, že to není snadné „věci typu.

Myslel jsem si to bylo to proto, že John byl hlouběji v drogách než Paul. Ale v tomto století Paul samozřejmě nemůže přestat mluvit o tom, jak důležité byly drogy pro Beatles – tam je ta teorie, lol. (Vzpomínám si, že jsem slyšel fámy, když John prošel neproduktivní „Dům- Manžel “před jeho posledním albem, že drogy ho opravdu dostaly do letargie.)

Jedna věc je nepopiratelná: v Johnu Lennonovi dochází k obrovské fyzické transformaci. Porovnejte raného Beatles Johna: opravdu nejkrásnější ze čtyř a podsaditý, postavený jako americký středoškolský fotbalista. Blesk vpřed k Sgt. Obal alba Pepper: proměnil se v nepříjemně vypadající anorektičku. Bůh ví jen to, jak velkou váhu ztratil. NĚCO VELKÉHO SE STALO. Překvapuje mě, že jsem k tomu nikdy neslyšel nikoho komentovat. Právě jsem četl, že byl na heroinu během výroby Sgt. Pepper, bezpochyby horší než cokoli, co Paul dělal. Po zbytek života zůstal vychrtlý. Takže si myslím, že drogy si Johna vyžádaly větší daň než Paula. (Pro srovnání se říkalo, že John byl obzvláště špatný opilec.)

Je škoda, že na celé Wikipedii máte kyselé komentáře, které John dělal o Paulových písních Beatles, komentáře, které podle mě mohou pocházet většinou nebo dva rozhovory provedené na vrcholu jejich hořkosti po rozchodu. O Johnovi bylo známo, že od úst odcházel s tendenčními kritikami, o kterých si později pravděpodobně myslel lépe. Je škoda, že tu není, aby je odvedl zpět.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *