Proč je gramaticky nesprávné říkat, že půjdu na služební cestu? Proč je lepší říci, že pojedu na služební cestu?


Nejlepší odpověď

Na to existuje dvoudílná odpověď.

Za prvé, anglické předložky nejsou ve svém významu příliš konzistentní, takže se hodně překrývají. To znamená, že více než jeden může být správný, ale obvykle je pouze jeden idiomatický. V tomto případě je on správná a idiomatická volba.

Zadruhé, mezi do a zapnuto nabídnout důvod, který pouze zapnuto může být správný. To má smysl pojmenovat cíl, takže byste řekli, jdu na služební cesta do Toronta. U anglických předložek existuje jedno pravidlo, které je velmi silné: nikdy je neopakujete ve stejné klauzuli. Bylo by tedy špatné řekněme, jedu na služební cestu do Toronta. Bolí mě z toho palec i při psaní.

V jistém smyslu předložky uspořádají svůj význam tak, že můžete použít několik v klauzuli bez opakování, protože to je tak silně spjato s cílem, nelze jej použít pro nic jiného, ​​takže vytváří prostor pro on určit metodu.

Jsem si jistý, že se budete krásně bavit – jsme zde velmi přátelští.

Díky za A2A.

Odpověď

Jdete do cíle. Můžete jít do Londýna . Můžete jít na služební cestu do Londýna .

Cesta však není cílem. Je to cesta. Je to něco, co trvá nějakou dobu. Na pracovní cestu jednoduše nedorazíte a považujete se za hotovou. Musíte se ho nějakou dobu účastnit.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *