Nejlepší odpověď
Proč je státní motto Eureky v Kalifornii?
Kalifornie je Zlatý stát. Zlato bylo skvěle objeveno v Sutterově mlýně v roce 1849, což způsobilo zlatou horečku roku 1849. Těžařům se říkalo 49ers. Zlato je státní minerál. Eureka má znamená „Našel jsem to!“
„Kalifornským státním heslem je“ Heuréka! “ (oficiálně v roce 1963). Všechna státní motta
Heslo se objevuje na státní pečeti v Kalifornii a s největší pravděpodobností odkazuje na objev zlata v Kalifornii (zlato je také uznáváno jako oficiální minerální symbol Kalifornie). „Heuréka“ je řecké slovo, které znamená „Našel jsem to“ – známý řecký matematik Archimedes prý zvolal „Heuréka!“ když konečně objevil způsob určování čistoty zlata. “
Odpověď
V zásadě bychom skončili se dvěma velmi demokratickými státy a jedním „okrajovým“ demokratickým státem. To by mohlo umožnit republikánům vyzvednout si ve vlnovém roce pár dalších křesel Sněmovny, a pravděpodobně by tak demokratům byla přidělena další dvě místa v Senátu. A na prezidentské úrovni by se od demokratů očekávalo započítání čtyř volebních hlasů.
Zde je tabulka historických marží demokratických a republikánských hlasů hypotetických států:
Můžete docela jasně vidět, jak hlasování osciluje mezi prezidentskými a střednědobými volbami ve všech regionech; ale i tak jsou republikáni v severní Kalifornii a (překreslené) Kalifornii fakticky vyřazeni. A přestože jsou výkyvy v jižní Kalifornii dramatičtější, republikáni nevytáhli prezidentské vítězství od roku 2004.
Průběžné výsledky v jižní Kalifornii však silně naznačují, že republikáni by byli v jiných celostátních státech velmi konkurenceschopní volby a kampaně (např. gubernatorial a senatorial), které by mohly nakonec zvýšit celkovou efektivitu a volební účast strany v následujících volbách.
Nyní, protože Kalifornie by byla rozdělena na kousky, to by také znamenalo, že její derivát Kongresové obvody států by musely být překresleny – i ty, které nepřekračují hranice. Díky tomu je skutečně nemožné předvídat, jak by mohly nové rasy rodu vyvrcholit. Mohl bych také navrhnout, že vzhledem k silně přívrženeckému sklonu států by se každý mohl snažit opustit současná kalifornská pravidla bipartisanského přerozdělování , aby podpořil příslušné výhody stran.
Avšak na základě současné metody rozdělování se očekává, že si kalifornský region udrží současný počet křesel ve sněmovně, s severní a jižní Kalifornií po 18 a Kalifornií po 17, vzhledem k minulému výkonu krajů bychom mohli vidět, že delegace Sněmovny vyjdou asi takto:
Takže zatímco severní Kalifornie a Kalifornie by do značné míry zůstaly v souladu se současnou nadvládou demokratů v delegaci, většina jižní Kalifornie by mohla být uchopena.
Ale v V závodech Senátu je výhoda jasně patrná u demokratů.
Opět platí, že v silném republikánském roce. , Jižní Kalifornie by mohla poslat republikánského senátora do Washingtonu (něco, co v oblasti Kalifornie od počátku 90. let není vidět), a pokud tento úřad plně využije jejich výhod , může mít určitou trvalost. Zdá se však, že jejich vyhlídky na znovuzvolení každým rokem slabnou. To by demokratům poskytlo minimálně tři spolehlivá extra křesla v Senátu, s opcí na čtvrté.
Což nás přivádí k volební škole. Jak již bylo uvedeno, celkové rozdělení Kalifornie není podle všeho ovlivněno rozpadem (pokud Texas nebo Florida divoce nepřekročí očekávání růstu a Kalifornie zaostává za svými očekávaný růst); přidání čtyř senátorů však přidá do regionu čisté čtyři volební hlasy. Pokud jde o tabulku v horní části této odpovědi, je to pro republikány obecně špatné.
Nyní, o čemž svědčí volby v roce 2004, pokud se jim podaří získat jižní Kalifornii ve vlnovém roce, to jim dá síť 16 volebních hlasů, které by jinak nezískali, což by se jim mohlo hodit v blízkých volbách typu 2000; avšak na základě současných trendů, pokud by měla být jižní Kalifornie konkurenceschopná, pak by byly v dosahu republikánů také některé další houpající se státy (v roce 2016 Virginie, Colorado, Nevada, Minnesota a New Hampshire šly k demokratům s menšími maržemi než Jižní Kalifornie), což snižuje jeho význam.
Takže ano, i kdyby se demokraté rozdělili na tři části, dalo by se očekávat, že budou dominantní silou v kalifornské regionální politice.