Nejlepší odpověď
V otázce je spousta ekonomik, které by měly být rozděleny.
V roce 1994 díky samotné inflaci je 5 $ dnes ekvivalent přibližně 9 $ (zaokrouhlování nahoru). Celkově však stagnace zemědělské výrobní technologie s masivním nárůstem populace (neboli poptávky) zvýšila cenu základních produktů, jako je hovězí maso a mléko, což znamená, že kupní síla 5 $ v roce 1994 pro tyto potravinářské výrobky je dnes více než 15 $.
V roce 1994 byly náklady na koktejl 0,99 $ za obyčejné a 1,50 $ za velké u Burger Kingu – prakticky jsem žil v Burger Kingu na střední škole, takže si pamatuji tohle. Dnes BK prodává své 60\% vzduchové chvění za přibližně 3,50 $, zatímco chovatelské řetězce jako Friendly’s a Baskin Robbins, které používají 100\% mléko a zmrzlinu, stojí více než 5 $. Je důležité si uvědomit, že náklady na galon plynu se pohybovaly mezi 0,97 až 1,10 $ a galon mléka byl přibližně stejný. Přestože se liší o přibližně 2 dolary v závislosti na tom, kde se v zemi nacházíte, dnes stojí plyn minimálně 4 dolary, stejně jako mléko. Kupodivu, no – podobně jako kvůli vládním dotacím a daním náklady na plyn úzce odrážejí cenu mléka.
Nyní stála cena piva o objemu 12 oz asi 1 $ nebo 2 $ v baru pro velký, elegantní pint. V devadesátých letech pila většina Američanů plzeňská piva z tradičních pivovarů jako Anheisher-Busch nebo Miller a drahé IPA na vaření byly právě to; absurdně drahý, a tedy do značné míry nepopulární kolem 6 USD. Dnes to stojí půllitr domácího v baru, ať už je to Miller nebo ne. Nápoj s dobrým likérem z baru činil asi 4 $, 5 $ za dobré věci, což je pravděpodobně příčinou toho, jak tento film učinil frázi „A $ 5 Milkshake“ tak ikonickou a trvalou. V mnoha kalifornských potápěčských barech je dnes šťastná hodná whisky dobré domácnosti často stále prodávána za 5 $ za pokus .
Nyní, promluvme si o heroinu. Gram čistých nákladů mezi 1 000 až 50 USD, v závislosti na kvalitě a umístění. To platí pro rok 1994 a platí to i dnes. Většina drog je nepružná potřeba (v této souvislosti je třeba ji číst jako „závislost“), takže ceny mají tendenci zůstat statické. Když vezmeme v úvahu čistou neřezanou kvalitu, jakou koupil Vincent, řekněme, že ceny, které Lance v roce 1994 citoval, by byly dnes stejné. „Šílenec v hodnotě 300 $“ by mu navíc poskytl 333 mg, což by odpovídalo 15–60 intravenózním dávkám . S jednou dávkou trvající jeden den je to v zásadě měsíční zásoba pro průměrného opatrného, sociálně produktivního uživatele.
Nyní, když jsme pokryli ekonomiku, porovnáme-li jeho znepokojení nad drahou, jasně předraženou, neprofesionální ani si nevydělejte 5 000 $ mléčný koktejl, který je jen „mlékem a zmrzlinou […] bez bourbonu nebo nic“ k jeho měsíční dodávce H, není vhodné srovnání. Jeho nevhodná povaha je způsobena hlavně neshodnými množstvími – 1 koktejl s desítkami zásahů – ale také povahou zboží; jeden je elastický produkt a druhý nepružný. Neporovnávali byste náklady na viagra / flibanserin s cenou porno maga jen proto, že jsou oba znamenalo nedovolené sexuální vzrušení, že? Je to nevhodné, protože je to podobné jako srovnávat objektivní skutečnost se subjektivním názorem.
Ale to znamená, že existuje platná otázka týkající se vztahu radosti z pití mléčného koktejlu v hodnotě 5 USD s hitem v hodnotě 20 USD. Oba jsou docela drahé neřesti, předpokládám. Myslím, že to záleží jen na tom, jaké jsou vaše životní preference. S jeho zálibou v drahých H, jemnou chutí v autech a lakomostí s ohledem na darování peněz („Julesi, pokud dáš tomuto nimrodovi patnáct set dolarů, zastřelím je na obecném principu.“), Jeho životní styl vypadá opozice vůči špinavým nohám Mie, levnému pudru v nose a klasicky jednoduché chuti v hamburgerech a koktejlech.
Odpověď
Pulp Fiction má nelineární děj, což znamená, že načasování scéna ve filmu neodpovídá době, kdy k ní došlo v chronologickém čase. John Travolta se „znovu objeví“ na závěrečné scéně filmu, protože tato závěrečná scéna se odehrává v chronologickém čase před zabitím postavy Johna Travolty.
Abych byl konkrétnější, Vincent Vega (hrál John Travolta) a Jules Winnfield (hrál Samuel L. Jackson) se snaží získat aktovku v bytě, když jeden z chlapů v bytě vyjde z koupelny a střílí na Vincent ani Jules nejsou zasaženi kulkami, což vede Julesa k domněnce, že zažil zázrak.Vincent a Jules opouštějí byt s Marvinem, „vnitřním mužem“ pracujícím pro Marcelluse Wallaceho, ale Vincent omylem střelí Marvina do obličeje, což je donutí jít do Jimmieho domu, aby mohli zlikvidovat Marvinovo tělo. S pomocí Winstona Wolfa Jules a Vincent zlikvidují Marvinovo tělo na vrakovišti, ale protože se musí tělem zbavit vozu, musí si Jules a Vincent vzít snídani, aby dostali snídani u večeře. odehrává se v restauraci, ale víme, že k tomu dochází krátce poté, co Jules a Vincent zlikvidovali Marvinovo tělo na skládce, protože oba najatí muži měli na sobě stejná trička a šortky, které si museli obléknout po zlikvidování svých krvavých obleky u Jimmyho.
Podle následující infografiky Pulp Fiction in Chronological Order zabije Butch Vincenta v jeho bytě přibližně 1 hodina a 31 minut do filmu, zatímco Jules a Vincent dorazí na snídani k večeři přibližně za 2 hodiny a 13 minut do filmu. V chronologickém čase však sekvence, kdy Jules vrací kufřík Marcellusovi, a sekvence, kde Vincent jde na rande s manželkou svého šéfa, Mia (hraje Uma Thu rman) oba se vyskytují po Jules a Vincent zmařili loupež v restauraci, ale před sekvencí kde Butch (hrál Bruce Willis) jde do svého bytu, aby získal milované zlaté hodinky, a nakonec zabije Vincenta. V chronologickém čase jde o takovéto sekvence (loupež z filmu Jules & Vincent v restauraci, č. 2, Vincent jde na rande s Miou, č. 3 Butch zabije Vincenta), ale ve filmu jsou uvedeny v pořadí č. 2, č. 3 , # 1.