Nejlepší odpověď
Předpokládejme, že existuje paradigma, které mělo pověst obtížného (bez ohledu na pravdu) ).
Předpokládejme, že s touto disciplínou byl spojen jazyk, který sám o sobě měl pověst složitosti (opět bez ohledu na pravdu).
Předpokládejme, že jazyk i paradigma měl výhody v některých složitých problémových doménách, které samy o sobě mají vysokou hodnotu na lukrativních trzích (např. finance, velká data).
Předpokládejme, že některé vysoce ziskové podniky zabývající se těmito problémy našly v jazyce hodnotu, vzhledem k předchozím bod.
Za těchto podmínek
- Jazyk by se nepoužíval pro jednodušší úkoly s nižší hodnotou.
- Jazyk by se používal pro vysokou hodnotu úkoly.
Výsledkem by bylo, že průměrný plat za rozvoj v takovém jazyce by byl vysoký, i kdyby počet dostupných pracovních míst byl nízký.
…
Žárlivý Rubyis Ruby soutěží s PHP na spodním konci a řadou dalších jazyků výše. Existuje tedy spousta méně platících pracovních míst, o které byste mohli soutěžit.
V několika lukrativních prostorech, kde má Scala trakci, nemá dobrou pověst. Existuje tedy menší počet lépe placených pracovních míst, o které nemůžete soutěžit.
Žárlíte jménem tohoto jazyka? Nebo vaše vlastní pracovní vyhlídky? Pouze jeden z nich můžete změnit (pokud nejste Matz).
Odpovědět
Vývojáři Scala jsou více než ostatní vývojáři, protože:
1. Poptávka po velkých datech (Data Science) je na trhu vysoká.
2. Je to velmi silná jazyková podpora jak pro OOP, tak pro FP koncepty.
3. Menší počet vývojářů Scala na trhu
4. A nejdůležitější je, že většina velkých společností Scala používá.