Nejlepší odpověď
Můj odhad je následující:
- Je to nová postava; snadno použitelné pro dramatický efekt. Za normálních okolností neměl mít při své rychlosti problém zachránit Hawkeye a dítě před těmi kulkami;
- Nevěděli, co dělat s postavou, kdyby přežil události, které se odehrály ve filmu Avengers 2: Age of Ultron; V MCU by byl jen něčím postranním kopem … a nemyslím tím jednu z hlavních postav, které dostávají své vlastní samostatné pohyby.
- Spustit některé negativní emoce ve své sestře, Wandě (aby mohla mít důvod k brutálnímu zničení samotného Ultronu) a vytvořit prostor pro Vision, postavu, která sama o sobě nefunguje, ale je efektnější. Navíc vzhledem k událostem v CA: Občanská válka by se Quicksilver změnil v jakési příliš ochranné dvojče.
Za to, co stojí za to, obecný „konsenzus“ (fanoušci a kritici Podobně) je to, že Fox odvedl mnohem lepší práci se svou verzí stejné postavy než Disney.
Odpověď
Někdo musel. Známky ukázal na Hawkeye, Jeremy Renner řekl, že je nešťastný ze své role v Avengers. A jeho vývoj postavy přiměl lidi myslet si, že jeho smrtí „pošlou publikum do nálady. Ale když se Quicksilver stal hlavní rolí v X-Films, bylo rozhodnuto ho odstranit a zaměřit se na Developing Wanda, protože nemá objevil se ve filmech Fox.
Zajímavá poznámka, Quicksilver byl pozdním přírůstkem do Days of Future Past a Juggernaut měl původně vymanit Magneta z vězení.