Nejlepší odpověď
Římané téměř napadl Irsko, zdá se. Důvody, proč se do Dublinu nikdy nedostaly, se zdály být zčásti geografické a zčásti politické.
Po Claudianské invazi roku 49 nl byli Římané schopni rychle dobýt většinu dnešní Anglie, ale měli mnohem více problém podrobit si daleko západní Wales nebo Skotsko napříč Argyll nebo Stranraer, které poskytují přirozené „skokové“ body pro expedici do Irska.
Přesto 82. Gnaeus Julius Agricola byl vážně uvažující o podniku .
Ve své biografii Agricoly píše historik Tacitus:
„V páté kampani Agricola, přejíždějící na první lodi, pokořena častými a úspěšnými střetnutími, několik národů do té doby neznámých; a rozmístili vojáky v té části Británie, která je naproti Irsku, spíše s ohledem na budoucí výhodu, než z jakéhokoli obav z nebezpečí z této čtvrti. Pro držení Irska nacházejícího se mezi Británií a Španělskem, které leží komoditně u Galského moře, by vzniklo velmi výhodné spojení mezi nejmocnějšími částmi říše. Tento ostrov je menší než Británie, ale větší než naše moře. Jeho půda, podnebí, způsoby a dispozice jeho obyvatel se od Británie liší jen málo. Jeho přístavy a přístavy jsou známější z veřejného prostranství obchodníků pro obchodní účely. Agricola přijala do své ochrany jednoho ze svých drobných králů, kterého vyhnala domácí pobuřování; a zadržel ho pod zdáním přátelství, dokud by mu neměla nabídnout příležitost využít ho. Často jsem ho slyšel tvrdit, že k dobytí Irska a jeho podřízenosti by stačila jediná legie a několik pomocných sil; a že taková událost by také přispěla k zadržení Britů tím, že by jim pomohla s vyhlídkou na římské zbraně všude kolem nich a jakoby jim to vyhnalo svobodu z dohledu. “
Proč tedy nešel do toho a neudělal to? Zdá se, že v tu chvíli došlo k událostem. Nejprve došlo k částečné vzpouře v rámci římských armád v Británii a poté se jí v patách završilo povstání Piktů ve Skotsku, které muselo být potlačeno. A právě s oběma se Agricola vypořádal, byl císařem Domitianem povolán zpět do Říma, kde krátce nato pohodlně zemřel. Zřejmě to bylo „něco, co snědl, co s ním nesouhlasilo.“
Irsko každopádně uniklo římské „civilizaci“, nebo alespoň vojenské verzi.
Existuje však spousta důkazů o římských obchodních vztazích s Irskem a určité znalosti ostrova. V roce 150AD Ptolemaios sestavil irskou mapu s římskými místními jmény, zjevně na základě pozorování námořníků a obchodníků.
Existuje také archeologické důkazy římského kontaktu s Iry, hlavně archeologické nálezy římských mincí a artefaktů na třech místech v okolí Tary a Newgrange (viz horní mapa), a také to, že přibližně v tomto čase se změnily šaty irských „šlechticů“, přičemž se upřednostňovaly tuniky Římany.
Dalším důvodem, proč se Římané s Irskem nikdy moc neobtěžovali, je to, že se jim možná moc nelíbilo zvuk místa. Asi 15 let poté, co byla Agricola nazývána domovem, „historik a geograf“ Strabo psal:
„Kromě několika malých ostrovů kolem Británie existuje také velký ostrov Ierne, který se táhne rovnoběžně s Británií na severu a jeho šířka je větší než jeho délka. O tomto ostrově nemám co říci, až na to, že jeho obyvatelé jsou divočejší než Britové, protože jsou to jedlíci i těžcí jedlíci, a protože to dále považují za čestnou věc, když jejich otcové zemřou, pohltit je a otevřeně mít pohlavní styk, nejen s ostatními ženami, ale také s jejich matkami a sestrami; ale říkám to pouze s vědomím, že pro to nemám žádné důvěryhodné svědky; a přesto, co se týče pojídání lidí, se říká, že zvyk Scythians také, a, v případě nutnosti nutil obležení, Celti, Iberians, a několik jiných národů je prý to procvičili. „ (Strabo Geography Book IV, část 5)
S takovým zápisem jeden chápou, proč by Římané mohli raději zůstat na druhé straně Irského moře.
Odpovědět
Šli do Irska a je možné, že tam dokonce zahájili vojenskou výpravu.
Římané určitě věděli, že Irsko existuje. Říkali tomu Hibernia.Možná byli schopni úspěšně napadnout také, protože Irové / Hibernians stále žili v kmenech, kteří strávili spoustu času bojem proti sobě. To znamenalo, že Římané, kteří již s takovými společnostmi v Britannia a Galii jednali, je potenciálně mohli porazit.
V roce 82 nl začali Římané plánovat právě takovou invazi, kterou vymyslel generál Agricola . Důvodem bylo, že nějaký menší irský král byl v bitvě poražen a okamžitě odešel do Říma se žádostí o pomoc. Římané uvažovali a Agrippa věřil, že jedna legie bude stačit k obsazení Irska.
Existují důkazy, které naznačují, že šli, protože Tacitus napsal, že Agricola vyplula ze západní Británie po moři a dobyla neznámé kmeny, a v Irsku byly objeveny pozůstatky římského tábora (a další římské pozůstatky). Pravděpodobně však jen vrátili svého irského spojence zpět k moci a pak se vrátili domů, což není taková ztráta času a zdrojů, jak to zní, protože Irové zahájili nájezdy na římskou Británii. Dorazili do osady, rozmetali ji, brali místní obyvatele jako otroky a pak šli domů. Jeden z těchto místních obyvatel, který byl považován za otroka, je dodnes slavný. Jmenuje se Saint Patrick. Možná jste o něm slyšeli. V každém případě by mít přátelský vládce v Irsku znamenalo, že by se mohl pokusit zadržet irské lupiče.
Na druhou stranu mohou být římské pozůstatky spíše důkazem obchodu než vojenského dobrodružství.
Důvodem, proč Římané Irsko nikdy neokupovali, mohlo být to, že již byly nadměrně rozšířeny, a tak nikdy nebyla politická vůle přidat do jejich říše další vzdálený ostrov.
EDIT: Zdá se, že dva lidé špatně přečetli moji odpověď, mysleli si, že jsem řekl, že Saint Patrick se narodil v Irsku (já ne), a pak šli k komentářům, abych o tom byl pedantský. Vysvětlím to hned, NEŘÍKÁM, že se svatý Patrick narodil v Irsku, vím sakra dobře, že se narodil v Britannia, a řekl jsem to v odpovědi.