Nejlepší odpověď
Dva důvody. Nejprve mu právníci Raymonda Tuska řekli, že má asi 50/50 šanci na to, že bude u soudu shledán vinným. Nechce podstupovat takové podstatné riziko a raději si zajistí prezidentskou milost. Tusk by nejraději dostal milost od Walkera a zapletl Underwooda, ale Frank přiměl prezidenta, aby svou nabídku stáhl. Jediným způsobem, jak mohl Raymond získat milost, bylo zaplést Walkera a poté získat milost od Underwooda, jakmile se stane prezidentem. Zadruhé, Tusk opravdu chce samarium z Číny a ví, že pouze Underwood je dostatečně chytrý, aby napravil čínsko-americké vztahy. Když se účastnil jednání, zpočátku prosil pátého, ale pamatujte, jak se soustředil na „otázku“ kongresmanek (vlastně ne tak subtilní útok na správu), když zmínila Čínu? To je okamžik, kdy se rozhodl postavit se na stranu Franka a začal zaplést prezidenta.
Odpověď
A2A Děkuji.
Ano, Jason to přibil – Tusk je konečný pragmatik, a usoudil, že potřebuje Frankovu podporu více než prezidentovu (a věděl, která z těch dvou je skutečně silnější). Jaksi jako tangenta, pro mě to byla trochu chyba v show Walker je tak slabý. Skoro všichni ostatní, které ve Washingtonu vidíme, se tam dostali tím, že byli hladoví a zkorumpovaní, a přesto je Walker zobrazen jako tento naivní, snadno manipulovatelný hezký kluk, kterého Frank snadno vyhodí na cestu nahoru. způsob, jakým Frank skončil v Oválné pracovně, byl příliš snadný, i když všechny ostatní čínské věci v té sezóně byly pravděpodobně dost realistické. Spousta lidí Zjistil jsem, že je to komplikované a poněkud nudné, ale bylo to spíš jako skutečné kroucení a jednání, které probíhá ve Washingtonu. Myslím, že kdyby se věci s Walkerem hrály déle a Frank by ho pomalu a zákerne přiměl pochybovat o sobě, bylo by to lepší, ale chápu potřebu urychlit dějové linie kvůli televizi.