Nejlepší odpověď
Většina lig se nechce zapojit, pokud se vyskytne problém s tím, kdo je ve skutečnosti tým. Například MLB byl před pár lety uvržen do smyčky, když došlo ke sporu o vlastnictví Dodgers, jedné z nejdůležitějších franšíz v baseballu.
Proto většina lig zakazuje firemní vlastnictví. Chtějí jednat s „vlastníkem“, nikoli s někým, kdo může nebo nemusí mít zájem o to, jak se týmu dobře daří.
Většina lig chce také mít možnost zakázat určitým vlastníkům ligu (ano „Donald Trump je jedním z nich, ale NBA ztrestala i majitele LA Clippers).
To neznamená, že nemůžete získat podíl v některých týmech. Například zde v Torontu je veřejně obchodována společnost Maple Leaf Entertainment (která vlastní Leafs, Toronto FC a Argos), stejně jako Rogers Communications, která vlastní Jays a Rogers Center.
Odpovědět
Toto je opravdu zajímavá otázka, tak jsem se do ní pokusil ponořit. Tuším, že obecně bohatí jednotlivci, kteří chtějí tato aktiva kupovat a prodávat, se nechtějí vypořádat s veřejnými trhy. Existuje však několik výjimek, na které bych mohl myslet, a proto jsem také chtěl zkontrolovat předpisy a pravidla ligy:
NFL Podle pravidel ligy musí být každý klub vlastněn jedna osoba nebo malá skupina. Zdá se, že alespoň jeden vlastník musí vlastnit 1/3 podílu v týmu. Zdá se, že to má zabránit firemnímu vlastnictví. Odkaz zde: pravidla vlastnictví NFL aby si pamatovali fanoušci Buffalo Bills
Jedinou výjimkou je Green Bay Packers, kterou vlastní společnost Green Bay Packers Inc., což je veřejně vlastněná nezisková organizace. Stalo se tak před NFL zavedl výše uvedené pravidlo. V současné době má společnost Packers 352 427 akcionářů a je řízena představenstvem Green Bay Packers . Nevěřím, že akcie v Packers jsou obchodováno na jakékoli burze, ale jsou veřejné a naposledy měly nabídku akcií končící v únoru 2012. Více informací naleznete zde: Packers.com | Akcionáři
MLB Veřejné vlastnictví se zdá být možné. Například Atlanta Braves vlastnil Time Warner prostřednictvím Turner Broadcasting System a nyní jsou vlastněná společností Liberty Media , která obchoduje na NASDAQ.
NHL Anaheim Ducks byla založena společností Disney v roce 1993. Vlastnila je společnost Disney od 1993-2005. Zdá se tedy, že neexistovala žádná pravidla proti veřejnému vlastnictví. A firemní vlastnictví přetrvává s tím, že společnost Toronto Maple Leaves je vlastněna společností Maple Leaf Sports & Entertainment .
NBA firemní vlastnictví je rozhodně také povoleno. Vlastníkem klubu Toronto Raptors je Maple Leaf Sports & Entertainment , stejná společnost, která je vlastníkem Maple Leafs. Nejsem si jistý veřejným vlastnictvím. Stanovy, které se nedávno dostaly na veřejnost v souvislosti s kontroverzí Donalda Sterlinga, se zřejmě nezabývají veřejným vlastnictvím: Stránka na nba.com . Ale část týkající se převodu týmu může ztěžovat IPO stávajícímu týmu. Zdá se, že existuje mnoho požadavků týkajících se každého nabyvatele (viz článek 5: Převod členství).
Aktualizuji se, protože provádím další výzkum. Jsem si jist, že mi chybí některé příklady nebo pravidla specifická pro ligu. Vypadá to však, že obecná odpověď je, že některé ligy to zakazují nebo ztěžují (NFL, NBA), zatímco ve většině případů se zdá, že jde o preference rodin, jednotlivců a soukromých skupin, které vlastní tato aktiva jim brání v přístupu na veřejný trh. Dává to smysl, protože nákup sportovních týmů je z velké části něco, co dělají velmi bohatí fanoušci, téměř jako luxusní nákupy. A když jsou připraveni jít dál, zdá se, že existují i další bohatí. fanoušci připraveni zasáhnout. S mnoha těmito týmy jsou spojeny některé cenné kabelové sítě, ale zdá se, že to nezmění obrázek.