Nejlepší odpověď
Nějaké. Řekněme, že existuje mnoho variací, ale obecně je to konec kariéry.
Pouze úředníci by byli ‚zbaveni povinnosti . V armádě to znamená, že jste byli vyřazeni z práce, kterou zastáváte; zjistili jste, že nejste schopni splnit normu nebo dělat svou práci. A to natolik, že vám nedovolí učit se nebo být mentorem v této práci.
Neznamená to však, že vaše funkční období skončilo.
Pokud jste vyšší důstojník (řekněme podplukovník nebo vyšší), budete pravděpodobně mít dostatek času ve službě, aby se dalo očekávat, že odejdete do důchodu. Pravděpodobně nedostanete povýšení „zdvořilosti“, které dávají důstojníkům při odchodu do důchodu, což zvyšuje jejich výplatu v důchodu.
Pokud máte nižší hodnocení, může vám být přiděleno nové a mnohem méně žádoucí zaměstnání. V obou případech je vaše kariéra pravděpodobně ukončena z hlediska postupu. Budete předáni k povýšení a nakonec budete muset opustit službu, když budete předáni podruhé.
Neříkám, že tomu tak je vždy, ale obvykle je takový krok událostí končící kariérou .
Odpověď
„Velení“ je velmi těžká povinnost a standardy jsou extrémně vysoké – jedna chyba „Oh shite“ může zničit kariéru obsahující tisíc „Atta boys!“
Průměrný civilní manažer nebo zaměstnanec (nebo „průměrný“ zařazený člen ozbrojených složek) nemá absolutně „žádnou stopu“, pokud jde o stres a tlak, které mají příslušníci ozbrojených sil na pozici „velitele“, a mnoho jinak velmi dobrých důstojníků není schopno dokončit celou prohlídku bez zásadního faulu nějakého druhu, který nemusí ani přímo souviset se vším, co důstojník udělal nebo neudělal. Ale v ozbrojených službách je každý důstojník, zejména ten s titulem „velitel“, „velící důstojník“, „velící generál“ atd., Odpovědný za vše jeho jednotka dělá nebo nedokáže to udělat. “
Každý myslí na autoritu a privilegia důstojníků, ale téměř nikdo, kromě samotných důstojníků (a jejich manželů), nemyslí na odpovědnost a odpovědnost s který je obviněn z důstojníka (ano, dokonce i těch údajně „nevím nic“ podporučíků a praporčíků, kteří jsou neustále znevažováni jen proto, že jsou „novými“ nižšími důstojníky). (Každý, kdo si myslí, že je to „snadné“, by měl spadnout ze zadku a pokusit se jím stát – pokud bude mít nárok!)
Nejsem si vědom podrobností o úlevách dotyčných policistů – ale až na vzácnou výjimku bohužel prostě nebyli schopni nést „břemeno velení“ přijatelným způsobem z jakéhokoli důvodu. Jelikož je to obvykle (mimo jiné významné případy „zajímavé pro novináře“) okamžitá linie velení důstojníka, která iniciuje „úlevu za věc“, jsou tyto kroky přijímány dalšími vyššími důstojníky, kteří „tam byli, udělali to“, a oni rozumět jak závažnosti výkonu dotyčného důstojníka (nebo jeho náležitému nedostatku), tak účinkům na připravenost a morálku zúčastněných jednotek. Obecně tedy platí, že kdykoli je důstojník „zbaven velení z důvodu“, existují dostatečné oprávněné a legitimní důvody pro takové jednání.