Bedste svar
Jeg kalder meget af det, jeg skriver “proemetri” fordi stykkerne er for ordrige og lystige til at være poetiske, men fordi der er noget rim og kadence, er de ikke prosa. Her er et eksempel, der blev afvist til offentliggørelse. Jeg skrev det for at registrere en vigtig begivenhed i mit liv (som det meste af min proemetri). Hvad der gør dette til et virkelig dårligt digt er, at det med en lille revision kunne have været et okay digt. Og alligevel lader jeg det ligge derude og lide.
ODE TIL EN PADELILJE
Udstillet i kælderhospitalet, kedeligt strålet gennem en støvet rude,
hendes askefulde rødder indbyder til forfald, hendes forvitrede rygsøjle er buet med alderen,
og selvom slanke, lavendelhårede, bladklædte skønheder stadig er raseri,
ingen beaus-klamring til dette skyggefulde sted, ingen opfordringer til en festmalet
sky-eyed flirt, ikke længere forelsket, hun ligger her i tilstand,
fastlagt i et strøelse af sepulture snavs.
Når fløjlsagtig flået og fregnet tippet, tjente hendes tørklæder med flammende violet
som fyrede landingsstrimler for lokale, pollenbelastede piloter,
men tilbageholdende eller for coy til dato , da hun ikke fuldendte,
hendes purpled, uberørte pedaler blev plukket og presset væk,
gemt inde i en kufferskuffe til side fire slægtninge naboer;
en uartig natkjole aldrig brugt, et brev revet,
en ring, der ikke længere er begunstiget,
og som en ukendt soldat sørgede
hvis gerninger er fra nok til at smage,
der ligger et gemt mobiltelefonnummer,
på en gul-falmet, tristfarvet,
navnløs papirskive.
Svar
Det er kun interessant, når det er interessant og ikke for hvert stykke poesi. Nogle digte tager dig bare med på deres rejser, der får dig til at føle dig tilfreds, at du har investeret et minut eller mere af dit liv … men intet, du vil føle dig tvunget til at dele med nogen anden. Så jeg vil sige, at poesien kunne defineres som interessant, når vi ønsker at dele den med andre. Måske en YouTube-digtevideo eller et poesiewebsite-link, som poethunter-webstedet tilbyder besøgende at gøre eller sende et link via e-mail i stedet.
:
Nogle kan lide poesi, der er afslappet, men andre kan lide kontroversielle ting i stedet. Andre er kun interesserede i deres egne yndlingsemner, og det er derfor, poesiewebsteder har søgemuligheder på dette sted ved hjælp af en søgeordssøgning. Serendipity er, når vi ved et tilfælde finder et digt. Måske på et websted, der bliver besøgt, og der er det et eller andet sted længere nede på websiden. Vi læser enten poesien eller ruller videre. Eller måske er et digt som et pinterest-webstedsfoto eller et eller andet clipart-billede i stedet. Måske gør kalligrafi digtet mere interessant eller det foto, der ledsager digtet eller den person, der reciterer digtet. Måske ser den person ud af en studiet type, eller det er bare en ung studerende, der reciterer det og gør indtryk eller får et par linjer forkert. Eller måske præsenteres digtet med tekst med undertekster, som du faktisk kan læse, mens reciteringen fortsætter. Men hvis det er inkluderet i en poesiantologi, gør det det interessant, eller er det der bare for at kompensere for tallene? Skrev en eller anden berømt fyr det, eller var det anonymt?
:
Hvis jeg skriver et digt til digtjægerwebstedet, gør digtsamlingen 2.800+ det nye digt lige så interessant eller mere så? Hvis jeg skriver i stil med Shakespeare eller Saint Paul eller komiker Benny Hill, gør det digtet interessant? Jeg er ikke sikker på, at berømthedsstatus overhovedet føjer til poesien. Men der er noget ved poesi, der får os til at reflektere over teksten, der matches med musik til popsange til operaer. Når jeg ser KPOP-danserne synge deres pop-sangtekster på Arirang HD-tv-kanalen her på Sky UK-kanal 522, ved jeg, at dansen er så fantastisk, at den overskygger teksten. Men hvis jeg studerer sangteksterne, får jeg et bedre perspektiv og forståelse for, at jeg ikke kunne have fundet andet. Så får jeg både dans og tekster og redigeringseffekter og kameraarbejde og studiebelysning, og det er som om jeg bliver bombarderet af en regnbue af forskelligt farvet geni, talent og ekspertise. Så rabat ikke poesi. Det er legendariske ting, det er musikken, der endnu ikke skal spilles, det er seværdighederne, der endnu ikke skal ses eller forestilles … det er fantasiens gave skabt som ekstravaganzer af ren kraft og ecstacies, der endnu ikke er … eller det er bare endnu en af de blide små digte, kun almindelig billetpris og ikke mere … alligevel i morgen skriver sådanne digtere måske mesterværker med elegance af veltalenhed. Så diskonter heller ikke digterne … Giv dem mere tid til at rime … for de skriver for dig …
:
RABAT IKKE POETER…
:
Giv ikke rabat på poesi.
Det er legender,
Det er den musik, der endnu ikke skal spilles,
Det er seværdighederne, der endnu ikke skal ses eller forestilles …
Det er fantasiens gave
Oprettet som ekstravaganzer af ren kraft
Og ecstacies, der endnu ikke er…
Eller det er bare endnu et af de blide små digte ,
Blot almindelig billetpris og ikke mere …
Alligevel skriver sådanne digtere i morgen måske mesterværker,
Med elegance af veltalenhed…
Så rabat heller ikke digterne …
Giv dem bare mere tid til at rime …
Fordi de skriver for dig …
:
Denis Martindale marts 2020.
: