Bedste svar
Nej, og det er lidt af en underlig del af serien. Jeg fandt det ikke plausibelt, at et antal mennesker ikke kunne kende et familiemedlem ved stemme, øjne og andre træk, herunder statur og bevægelse, bare fordi han blev brændt.
Hans store vrede skærm og stemme vej op var et svindelmandstrik, skønt hans vrede måske havde været reel inden for det. Edith er godhjertet (for det meste) og vil tro på ham, men du kan se det på hendes ansigt, at noget er slukket. Hun kendte hans stemme, men gør det ikke. Selv hans referencer er billige, bare efterlignet som Mary påpeger, almindelige ting, som nogen ville vide om at vokse op på et sådant sted, eller hvad de kunne forestille sig om en guvernante. Du kan se, hvordan Patrick på en måde trækker Edith til at sige noget om Frau Kelner eller hvad hun hed, den tyske guvernante, han spiller slags detaljer ud, som hun tilbyder.
Serien er så velskrevet og udtænkt men for mig fungerer sektionerne med Patrick stadig ikke, og når jeg går tilbage og ser, og det føles ude.
Der er en linje, hvor Earl spørger Patrick, hvor han lærte at gøre det, en gestus, han gør . Almindelig nok, men også hvad en svindler ville bruge. Det bruges i Candleshoe, 1977 med Jodie Foster i hovedrollen, skudt på Compton Wynyates, et andet godt landsted, der var vært for kongelige der overnattede mange gange og mange monarker gennem århundrederne. Jodie Foster er faktisk marionessen, men hun (og seerne) ved det ikke og tror fuldt ud, at hun er svindelen til at tale med Lady St. Edmund. Hun studerer den manglende marionessers smag, ordsprog, manerer, en melodi, hun ville have kendt som et lille barn. Den gamle dame køber det (eller ved og ser igennem det), og plottet udfolder sig.
Svar
Da de begravede Deborah, Dowager hertuginde af Devonshire, for et par år siden, såvel som medlemmer af den kongelige familie var der omkring 600 ansatte fra Chatsworth Estate langs ruten. Det lyder måske meget, men Chatsworth er et fungerende landbrugsanliggende og en enorm turistattraktion, så det indenlandske personale udgør en lille procentdel af det samlede beløb, og de fleste af dem er enten gartnere, landbrugsarbejdere, administratorer eller offentligt vendte. p>
Bestemt begrebet legioner indenlandske er et begreb, der er afsendt til historien. Det er ikke ualmindeligt, at meget rige mennesker har kammertjener og husholdere, muligvis en kok og endda en butler, men det er bestemt ikke vaskeripigen, kammerpigen og fodboldmandens skvadron, da det ville koste en formue at vedligeholde dem. Ideen om at have en hær af hjemmemarkeder begyndte at dø ud efter første verdenskrig; for mange mænd døde på fronten, og for mange kvinder udfyldte steder, hvor mænd tidligere arbejdede. Nedbruddet i 1929 ødelagde formuer, der gjorde husholdningernes vedligeholdelse (de blev betalt lidt, men måtte huses, klædes og fodres) umulig for mange undtagen de meget rigeste. I 1950 var hustjenesten næsten uddød.
Store huse kræver store formuer for at vedligeholde dem, og dette niveau af penge er ikke længere der uden offentlig eller privat støtte. Den nærmeste til os, Wentworth Castle, ejes nu af Barnsley Council. Wentworth Woodhouse er stadig privatejet, men har brug for reparationer af alle regnskaber. Brodsworth Hall ejes af English Heritage, ligesom Bolsover Castle, Sutton Scarsdale Hall og Old and New Hardwick Halls. Warwick Castle blev solgt af Greville-familien i 1978 og er nu i hænderne på Blackstone Venture Capital og drives af Merlin Entertainments, der også ejer Alton Towers hus og jord (som var sæde for Earl of Shrewsbury indtil 1924) .
Bortset fra Royal Residences, som er kronegenskaber, kan jeg kun tænke på nogle få fantastiske huse, der stadig er privatejet. Jeg nævnte Chatsworth (Cavendish-familien) ovenfor, som tjener penge på gård, ejendom og turisme (og ved at være kulisse for film som Pride and Prejudice, hvor det var Pemberley), Haddon Hall (Manners Family), der tjener penge fra besøgende , bryllupper og igen film (især The Other Boleyn Girl), Castle Howard (Howard Family), der gør det til turisme og film, og Longleat, (Thynne Family), som i 1966 åbnede en safaripark. Alle ovenstående familier har også interesser på aktiemarkederne eller private forretningsforetagender. Dagen med isoleret storhed er desværre lang for mange af det engelske aristokrati, der flyttede til mindre og mere økonomisk håndterbare lokaler efter første verdenskrig. Imidlertid har den voksende tendens med professionelle “magtpar” i de sidste tredive år set et krav om et begrænset antal hjemmemarkeder; en renere, en barnepige til børnene, en au pair og en “mand” til at lave haven og ulige job. Barnepigen og au-pairen ville sandsynligvis ”leve”, men de to andre ville ikke. Middagsselskaber ville højst sandsynligt være taget højde for, og behovet for kokke og bordtjenere nægtes.
Mærkeligt.Mennesker, der for 120 år siden muligvis har været tjenere, ansætter nu deres egne tjenere. Det er fremskridt, formoder jeg.