En gang en løgner altid en løgner. Er dette udsagn sandt?


Bedste svar

Jeg ved ikke, om dette er sandt. Folk lyver under forskellige omstændigheder, nogle efter valg, andre med magt, andre som deres vane med at lyve, mens andre bare er patologisk afhængige af det.

Her er sagen ved at lyve, det skjuler bare sandheden. Det er det. Folk fortsætter med at sige, “at lyve er dårlig”, “uærlighed fører til ødelæggelse”, bare for at spare sig for arbejdet med at opbygge et forhold baseret på gensidig tillid. Det tager meget tid, kræfter og naturligvis en beredskab til at lytte til andre. Nogle har desværre ikke det, andre har det. Forældre lærer deres børn ikke at lyve, for efter en dags arbejde skal de ikke ligefrem have energi til at lege “krymp” med deres barn.

Så lad os sige, at dette spørgsmål kom til at tænke på dig, fordi du enten løj for nogen og fik dette svar, eller du blev løjet for af nogen, og nu tænker du over den mængde indsats, du har brug for dit forhold til den person til at bygge den “bro af tillid”. Jeg er meget ked af, at hvis ingen af ​​de førnævnte årsager er årsagen, og du bare er nysgerrig. Nu er skyld en ret byrde, det er din personlige byrde og intet gør situationer værre for dig, når du nægter at tage det op i tide. Bag enhver, “Jeg stolede på dig, og du løj for mig”, ligger en, “Jeg var ikke klar til at lytte til den sandhed, du havde at tilbyde, og nu kan jeg ikke acceptere det faktum, at du gjorde mig fuldstændig nar , bare af hensyn til øjeblikkelig bekvemmelighed! ”. Der førte din manglende evne til at analysere hele situationen dig på vejen for at blive narret / forrådt / snydt. Hvis du kun havde tålmodighed til at låne et øre uden at afbryde, har du måske undgået situationen. At bringe løgneren under inspektion, han eller hun måske har undgået at forklare hans eller hendes handlinger for dig på grund af tvivlen om du kan tage sandheden.

Jeg nævnte en “bro af tillid” tidligere, de fleste mennesker antager, at broen er den eneste. Det er ikke, der er tre broer (bær med mine metaforer) en til jeres almindelige brug, dvs. broen, I bruger, når I følelsesmæssigt udsættes for hinanden, når I er bange for hinanden, men underligt, I er vælger at støtte hinanden i jeres korte gåture på broen, det er når I faktisk binder. De to andre broer er til personlig eller fortrolig brug af jer alle. Den dag, hvor I finder ud af, at jeres brug af jeres personlige links er blevet mindre, at når du begge kan trække vejret roligt!

Broer til side, skal du forstå fuldt ud hvem du kan stole på, og hvem du ikke kan; eller kan vælge at lade tvivlens frø være i dit sind for nemheds skyld.

Bortset fra det er løgne for at undgå uønsket selskab, for at fange nogen osv.…

Hvad jeg absolut behovet for at nævne er vanen hos dem, der lyver, og indrømmer, efter at deres job er gjort, for hvem de løj. De er “selvforsynende, dovne, skeptikere, der bare er deres måde at arbejde på, du kan forstå deres situation, eller du kan bare stole på dem uden at stille spørgsmålstegn ved for meget.

Endelig er dårlige løgnere de nemmeste for at håndtere, skal du bare gøre dem komfortable og gøre dig selv pålidelige, og du får dine meget nødvendige (?) oplysninger.

For patologiske løgnere, se det op på Wikipedia. Det er mere af en psykologisk tilstand, det kræver behandling, men det kan aldrig helbredes fuldstændigt. De (patologiske løgnere) er normalt gode løgnere, selvfølgelig, fordi du ikke kan vokse til en vane med at narre folk, hvis du ikke er dygtig nok til at gøre det!

Håber det hjælper.

Svar

Nej Absolut ikke. Men der er mennesker, der bedrager dig meget godt. Selv du lyver nogle gange, hvilket er acceptabelt, alle lyver på et tidspunkt, men situationen og den person, du lyver til, betyder noget …! Jeg løj også meget for mine lærere for mine forældre. En løgn er ikke en fejl, medmindre den gør ondt. En løgn er bestemt ikke acceptabel, når der løjes til personlig vinding, hvilket jeg mener er egoisme …!

Som den tamiliske digter thiruvalluvar sagde, når noget sker godt, kan en løgn fortælles.

Ingen dramaer lad mig være kort …

Hvis jeg lyver, og jeg lider, er det ikke et problem, men når jeg lyver, og du bliver såret, eller når jeg bedømmer dig for min egen fornøjelse, er det grusomt. Den første er acceptabel, men den anden, der gør det for sig selv, vil altid være en løgner. Pas på dem.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *