Bedste svar
For at være meget ærlig er grammatik for kompleks til at sætte det i små regler, du kan sige “men snarere til” eller “men snarere end”. Begge betyder og udtrykker det samme, bare sagt anderledes. Mange mennesker siger, at der kun er en engelsk, men det er ikke korrekt. Du har afroamerikansk engelsk, appalachisk engelsk, sydengelsk og mange flere. Det oprindelige formål med grammatikregler var at være i stand til at kommunikere med andre på en måde, som vi alle forstår, men vi bør ikke undgå at sige ting anderledes. Tag dette for eksempel, “Aint” kaldes ofte dårlig grammatik og lav klasse, men det blev faktisk brugt af overklassen!
Afslutningsvis kan du bruge “Men snarere til”! Hvis folk spørger hvorfor eller siger det er dårlig grammatik, så forklar hvad grammatik er for dem.
Svar
Svarene hidtil er nyttige, bortset fra at ingen af svarene er klare, at dit udsagn er faktisk grammatisk og har en anden betydning.
Når du har nogen gør noget, du giver næsten en ordre, eller i det mindste er dit forhold til personen sådan, at de vil følge dine instruktioner. “Jeg vil ikke have ham til at se hende længere”, betyder at du sandsynligvis vil instruere ham om at undgå hende. Dette adskiller sig fra har som det verbum vi kender godt og har der supplerer andre verb i perfekt tid.
“Jeg” ville hellere har du ikke rejst oversøisk, “betyder, at jeg på en eller anden måde har en vis kontrol over beslutningen om at rejse, og jeg er tilbageholdende med at støtte dette valg. Dette adskiller sig i betydningen fra “I” snarere du ikke har rejst , hvilket bruger nutidens perfekte tid og ikke indikerer, at højttaleren havde nogen kontrol over beslutningen.