Bedste svar
Hvis du mener aquilas i sig selv (ikke den støtte, den blev rettet mod), så ja. I Rumæniens tilfælde er der fundet nogle få bronzeaquilaer, der sandsynligvis stammer fra den periode, hvor regionen de blev fundet i, var under romersk styre (Oltenia, dengang Dacia Malvensis, lige nord for Donau-floden).
Se flere detaljer nedenfor
http://alexisphoenix.org/imagesromania10/ApulumXLVIII2011.pdf
The en beskrevet i dokumentet ovenfor, blev fundet omkring landsbyen Sălcuţa, Dolj County (Oltenia), og jeg tror, det kan observeres på Oltenia-museet i Craiova. Dokumentet nævner andre aquilae (sp?), Der findes omtrent i samme region / provins: Răcarii (de Jos) (Dolj amt) og Orlea (Olt amt) . Dokumentet nævner også en – faktisk to – fundet i Barboşi (Galati amt), hvor den (hidtil) eneste kendte romerske castrum fra det sydlige Moldavien blev fundet (ikke at forveksle med rep. Moldova).
Der er tilsyneladende fundet endnu en bronzeaquila nær Horezu (Valcea amt), som er udstillet på Vâlcea amtets Historiske Museum.
VIDEOFOTO Comoara arheologică controversată descoperită pe un islaz din Horezu: acvila de bronz de 2.000 de ani (Desværre har jeg ikke et link til den engelske version, men jeg formoder, at Google translate eller lignende kan hjælpe med det aspekt).
Da de fleste af disse aquilae blev fundet på steder, hvor ruiner af romerske kastrum tidligere blev fundet, tror jeg det er sikkert at sige, at den slags af romersk standard, du henviser til, kunne have været (og sandsynligvis har været ) findes i andre er da det tidligere også har været en del af det romerske imperium.
Svar
Sejt spørgsmål! Og tak for at bede mig om at svare på det Victor.
Aquila, eller ørnen, var symbolet på imperium, retten til at udøve styre med magt i hele den romerske republik indtil udgangen af det østlige romerske imperium ( Byzantine Empire) i 1453 e.Kr. Men mere bredt var det simpelthen symbolet på staten sammen med (i republikkens tidligere dage) udtrykket “SPQR”: “Senatet og folket i Rom.” (Og den forkortede sætning ville fortsat blive brugt langt ind i den kejserlige æra, især i det første århundrede e.Kr., da udtrykket “kejser” endnu ikke var taget i brug – mange mennesker troede stadig, at de boede i en fri republik mere eller mindre, selv de autokratiske herskere i den periode til en vis grad; det var en akavet, stykkevis gående fra en fri stat til den tid, hvor man fuldt ud accepterede, at kejseren styrede autokratisk, uanset om folket ville have det eller ej.)
Aquila-standarden findes på mange bevarede relikvier fra den romerske æra før 5. århundrede e.Kr., fra mønter til statuer, til genvundne grave.
Med hensyn til legionernes standarder var jeg nødt til at slå den op. Sikkert, gættede jeg, at der er en omkring et eller andet sted, fundet på et eller andet tidspunkt? Det ser ud til ikke. Dreng ville jeg elske at se en legionær standard fra Cæsars 13.! Ørnen, der repræsenterede Rom skrev stort, blev båret med alle legioner og var hellig; faktisk at miste en ville sætte en legion i offentlig skændsel. Imidlertid havde de fleste legioner også deres egne identificerende markører: normalt et totemisk dyr. (Juliuss Caesar berømte 13. massede under symbolet for løven. Der blev også brugt okser, drager og endda pelikaner.)