Bedste svar
Ja, det er muligt, og efter min mening er det et godt ide. Fredskorpset handler ret godt om at matche folks færdigheder med landeprogrammer, men husk at Fredskorpset er som et internationalt vikarbureau. Dens rolle er at forbinde dig med et værtslandets organisation eller samfund for at arbejde på et projekt eller i et job, som organisationen eller samfundet ønsker. Fredskorpset selv gør ikke jobbet eller projektet; de leverer bare noget af arbejdet.
Det er også vigtigt at bemærke, at de fleste frivillige fra Peace Corps er universitetsuddannede med ringe eller ingen erhvervserfaring ud over det. Og hverken fredskorpset eller værtslandets regering ønsker at sætte frivillige i højrisiko-roller. Så selvom du er den føruddannede kandidat fra en god skole, vil ingen bede dig om at behandle syge mennesker eller udføre kirurgi. På samme måde, selvom du er en dygtig professionel ingeniør, er det sandsynligvis ingen, der sætter dig i spidsen for et byggeprojekt eller noget, hvor fiasko kan føre til tab af menneskeliv.
Chancerne er , ville du arbejde med ingeniører i landet, der også har ingeniøruddannelser og har en masse erfaring, men de har brug for en frivillig frivillig frivillig til at hjælpe med et forhold med relativt lav risiko ved projektet, hvor de ikke kan spare arbejdskraften. / p>
Hvis du beslutter dig for at gå videre med Fredskorpset, skal du huske dette: Fredskorpset har en året rundt kalender med landeprogrammer og træning for at bringe nye bølger af frivillige ind. De har også mellemrum i forskellige værtslande, som de skal udfylde bedst muligt. Ikke alle lande har brug for eller har anmodet om enhver færdighed. For eksempel, da jeg var frivillig uddannelse af lærere i Guinea-Bissau, Vestafrika, læste jeg om frivillige til udvikling af små virksomheder i det tidligere Sovjetunionen og Østeuropa. Vi foretog ikke udvikling af små virksomheder i Guinea-Bissau. Disse frivillige, og nogle af dem var pensionister med små virksomheder, ville ikke have været i stand til at anvende deres specifikke færdigheder, hvis de var kommet til Guinea-Bissau. Hvis de var kommet til Bissau, ville de sandsynligvis have undervist i engelsk. På samme måde plejede det at være (ikke sikker på nu), at Peace Corps ikke underviste engelsk i Latinamerika, da gringoer underviste engelsk i den del af verden blev anset for at være “neokolonial”, og værtslandene anmodede om fred Corps holder op med at gøre det.
Mit punkt er, at hvis du føler, at dine tekniske færdigheder og viden er tilstrækkelige til at du kan være mest effektiv til at arbejde inden for et ingeniørrelateret felt, bør Peace Corps være i stand til at parre dig med det rigtige program i det rigtige land, men hvis det rigtige program i det rigtige land ikke er tilgængeligt i det vindue, hvor du er tilgængeligt, kan de prøve at placere dig et andet sted, SOM Gør noget andet. Jeg vil opfordre dig til at være så tålmodig og fleksibel som muligt, men vær fast på det program, du gerne vil lave. Forhåbentlig ordner det sig.
Held og lykke!
Svar
A2A. Indlæst spørgsmål.
Fordele. Du vil sandsynligvis blive sendt til et land, som du enten (a) aldrig har hørt om, eller (b) ville aldrig overveje bare tilfældigt at besøge alene. Jeg blev sendt til Kirgisistan. Jeg husker specifikt, at jeg fik min opgave og gik “…” og derefter direkte til Wikipedia. Jeg vidste intet om stedet.
Bagefter er Centralasien en gammel hat for mig. Jeg er helt komfortabel i Kirgisistan, Kasakhstan, Usbekistan, Tadsjikistan og ville være i Turkmenistan. Jeg ved, hvordan alle disse steder fungerer. Jeg gik tilbage til arbejde i Kasakhstan bagefter; Jeg tog også til Rusland. Det lyder eksotisk for stort set alle andre, jeg kender, men det er det absolut ikke for mig.
Jeg er også utrolig komfortabel med internationale rejser. Når du først er vant til pc-livet, vil alt andet bare virke latterligt ikke-eksotisk. Du får et skævt syn på resten af verden. Den allerførste gang jeg rejste til Tyskland, købte jeg bogstaveligt talt billetten tilfældigt i lufthavnen og bare gik fanden. (Jeg troede faktisk, at jeg ville ende i Thailand, da jeg fløj ud af Astana, men … det viste sig ikke at være tilfældet.)
Og så alle derhjemme flippede ud, og jeg var som: “Hvad? Det har en stabil økonomi og regering og faste priser, og der vil være et forbandet hotel et eller andet sted . Jeg mener, du har ikke en aneurisme, når du går til Connecticut , gør du? Det er bare skide Connecticut. Dette er ikke anderledes. Hvis jeg kommer til Tyskland og sulter ihjel, fordi jeg er for meget idiot til at finde ud af købmandsforretninger, så Jeg fortjener at være død . ”
Dette ender med at gælde for hele din rejse. ”Hvad fanden?Husk den gang, da jeg var i en Lada på toppen af et bjerg under en snestorm, og vi gik ind i et bilvrag med en ko, og jeg var nødt til at køre i en semi og derefter tre dage senere skete revolutionen, fordi vi havde haft 12 time-blackouts hver dag i omkring 8 måneder, og folk blev forbanna , og jeg boede på vodka og gulerødder i to dage, før vi alle gik til hærens base og gik til gemme sig i en bunker, fordi den nye regering havde væltet den gamle regering og sendt deres budbringer i en tank? Ved du, hvor der ikke vil ske? Frankfurt. Jeg fik dette . ”
Så du ender med en skæv visning af verden, men det er lidt nyttigt. Du overreagerer ikke. Faktisk kan man sige, at du er tilbøjelig til underreagerer.
“Mor, lad dig ikke skræmme. Men hotelejeren i Batumi i går aftes forsøgte at voldtage mig, så jeg måtte kaste ham ud af rummet. Jeg skulle tage en bus til Tyrkiet, men de får et kup nu, så jeg tror, jeg tager en båd over Sortehavet med nogle lastbilister til Odessa. Mor. Mor . Jeg sagde det til dig – mor. Nej. Det er fint. Jeg sagde ikke at freak out. Jeg regnede det ud. Det er fint. Nej, jeg vil ikke modtage mobiltelefon midt i Sortehavet. Mor. Mor . Nej, laver du en sjov med mig? Jeg sparkede fyrens røv. Mor . Han var hotelejer i slutningen af 50erne for Kristi skyld. Mor. Åh, stop med at overreagere. Odessa har det godt. Konflikten er i østlige del af Ukraine. Jeg går ikke tæt på det. Åh, stop det . Dette er grunden til, at jeg ikke ringer. ”
Du vil også få nogle af de bedste venner i dit liv i Peace Corps. Du vil ikke se dem så meget, efter at din tjeneste er afsluttet, for de fleste, hvis ikke alle, ender med at blive globetrottere, men når du gør det, er det et bånd, der varer evigt. Dette er de mennesker, som du frit indrømmede at skide dig selv over for. Ikke et bånd, der let brydes.
Du vil imponere folk. Jeg taler om fredskorps, og alle bliver krydset.
Ulemper . Støtte fra Peace Corps er legendarisk frygtelig. Noget af dette er Peace Corps skyld, men noget af det er det ikke. Det er ikke et meget højt finansieret program, og de prøver at holde styr på alle disse individuelle frivillige, der ofte er 1 til en landsby, og disse landsbyer er meget spredte. Kontakt med dem er sporadisk.
Du kan også blive spikret for tilfældige ting. Vi fik besked på ikke at bestikke politiet, så ingen gjorde det først. Så engang var der fest i en lejlighed (jeg var ikke der), og politiet dukkede op og ønskede bestikkelse. De frivillige gjorde, hvad de fik at vide, og kaldte pc. Politiet, irriteret over at de ikke fik deres bestikkelsespenge, gik til deres herrer, og der var en enorm politisk snafu, fordi teknisk frivillige overtrådte et kapacitetsloft på lejligheder i det pågældende område. Så det var teknisk ulovligt at have mere end 15 personer i en lejlighed, selvom ingen vidste om denne regel, og det er aldrig håndhævet for lokalbefolkningen.
Men dette kom til regeringen, og på grund af politisk pres blev PC tvunget til at sende omkring 5 personer hjem for at rydde det politiske image af Peace Corps, endda skønt dette var over en overtrædelse, som ingen vidste om, og gruppen i lejligheden ikke var uorden. Det er bare, at en betjent hørte folk tale engelsk og ønskede bestikkelsespenge.
Derefter bestukkede vi alle bare politiet.
Det kan være farligt. 3 fyre blev direkte kritiseret (en fyr gik ned ad gaden og blev ramt over hovedet), 1 pige blev voldtaget, og der var et tæt opkald med en anden. PC har meget begrænset støtte til dette i landet, så deres løsning på voldtægt eller andre problemer er grundlæggende bare at sende personen hjem.
Din rolle er noget forkert markedsført. Især hvis du er den unge type uden for college, vil du have en virkelig hård tid i et traditionelt landsbymiljø med “ældste” eller hvad ikke fordi du har ingen rang. Forvent at få intet gjort.
Det du virkelig er, er en massivt underbetalt diplomat. Du er en ensom udlænding i en landsby på et bjerg, hvor der ikke er nogen udlændinge . Dette er hvad du gør. Du får venner. Dette er ikke dårligt hele tiden – det er godt på nogle punkter – men det kan være svært at forene denne rolle med det, du troede du ville gøre.
Isolering er en rigtig ting.Jeg blev sneet ind i en af mine landsbyer i en bedre del af en måned, da jeg løb tør for kul for at opvarme huset, og der var rullende blackouts i 12+ timer om dagen. Jeg brugte meget tid på at køre frem og tilbage i mit frysende hus, drikke vodka og genlæse forældede eksemplarer af Newsweek, indtil jeg ikke længere kunne tåle det og skære dem alle sammen og lavede nye artikler ved at omarrangere ordene på min væg .
Efterfølgende mener jeg, jeg stod i et mørkt, køligt rum, der var pudset med uhyggelig poesi og åndedrættende skyer, grundlæggende forsøgte at overbevise mig selv om, at jeg faktisk stadig var en rigtig person og ikke bare beruset og skør og frygtelig kold.
Du vil føle dig for altid fremmedgjort bagefter til en vis grad. Folk kan lide de historier, du fortæller, især hvis du bare fokuserer på de sjove bits. Men du gjorde denne ting i to år, og det har ændret dig. Meget få andre mennesker får dette.
Ville jeg gøre det igen?
Selvfølgelig.