Er det rigtigt, at det oprindelige hoved på sfinxen blev udskiftet?


Bedste svar

Jeg tror ikke, der er nogen gamle egyptiske optegnelser, der beskriver genvindingen eller en tidligere form af sfinxen. De to beviser, der tyder på, at hovedet blev recarved (fra et tidligere større hoved):

Andele. De fleste billeder af spinx er taget i en stejl vinkel eller forfra, så hovedet ser større ud. Billeder taget fra siden ser dårligere ud, fordi de viser en frygtelig åbenbar mangel på proportioner – det menneskelige hoved er lille, især når man sammenligner med poterne. Hovedet skubbes også tilbage i forhold til kroppen.

Når du ser det, er det svært at se det ikke. Hovedet er latterligt lille. Sammenlign med proportioner på ægte dyr eller andre statuer:

Erosion. I århundreder blev sfinxen begravet, og hovedet var den eneste del af det, der stak ud. Imidlertid er erosionen på hovedet – i forhold til kroppen – lille. Det skulle være omvendt.

Hovedet var langt mere udsat for vinderosion end kroppen – alligevel se hvordan dårligt er kroppen eroderet sammenlignet med hovedet:

Dette kan til en vis grad forklares med forskellen i kvalitet af sten – Sfinxen blev hugget ud af et enkelt stort stykke kalksten, men de øverste lag (medlem III) er de mest holdbare. Hovedet har også noget cement. Jeg tror dog, at der er en vis debat mellem geologer og egyptologer om sfinxen, og dette emne er ikke fuldt udforsket.

I øvrigt gør dette billede – et ægte sidebillede – et godt stykke arbejde med at vise forholdsproblemet igen.

Svar

Næsten alt i dit spørgsmål er vildledt, så du får dine oplysninger fra de forkerte kilder. For det første er jeg ikke sikker på, hvad du mener med “hulrum” under sfinxen. Dette udtryk bruges normalt til at henvise til tomt rum inde i ellers solid murværk. Henviser du til tunnelsystemet under sfinxen? Jeg er en del af en gruppe, der har fået adgang til denne tunneling i slutningen af ​​februar 2020. Vi vil ikke være den første gruppe, der har fået adgang der, så den første del af dit spørgsmål er forkert informeret.

For det andet siger du, at den egyptiske regering ikke giver arkæologer adgang til hulrummene i den store pyramide. Først og fremmest ville disse hulrum aldrig være fundet undtagen regeringen i Egypten. Den tidligere minister for antikviteter, Dr. Eldamaty, (2014-2016) er den, der bestilte undersøgelsen af ​​det japansk-franske Scan Pyramids-team, der førte muon-detekteringsudstyr ind i den store pyramide og opdagede de to hulrum, et nær den oprindelige indgang , og den anden, en meget stor, over Grand Gallery. Her er en skematisk oversigt over de tomrum, som jeg tog fra Dr. Eldamatys telefon:

Jeg var sammen med ham på hans kontor kl. universitetet i Kairo, hvor han underviser i egyptologi den 3. april 2019. Han ledte på sin computer efter dette billede, og da han ikke straks kunne kalde det op, tog han sin telefon frem og viste mig, og jeg spurgte ham, om jeg kunne fotografere det. Du vil bemærke, at hvor det store hulrum er på dette foto IKKE er, hvor du ser det i de fleste af de billeder, der findes på nettet. Jeg spurgte ham specifikt om det, og han forsikrede mig om, at denne lighed er korrekt.

Når jeg skriver dette (december 2019), har den egyptiske regering Scan Pyramids-holdet tilbage i de aflastende kamre over Kings Chamber flere scanninger og sondering for at finde den bedste måde at prøve at få adgang til det store tomrum. Holdet har været stille i flere år efter opdagelsen og verdensomspændende meddelelse om tomrummet. Det tog et stykke tid for Højesteret at være overbevist om dette tomrum, men nu taler Dr. Zahi Hawass og Dr. Mark Lehner åbent om det som en mulig butik af noget vigtigt.

Du siger det de tillader ikke arkæologer derinde, er virkelig forkert informeret, fordi INGEN har været i det store tomrum, fordi det kun er blevet opdaget ved muonscanninger, ikke faktisk opdaget i virkeligheden.

Og når du siger, at de har lukket adgang til mange andre websteder bliver du igen forkert informeret. Jeg er ikke bekendt med noget websted, de ikke har givet adgang til. Der er et antal steder, der er lukket for offentligheden, men hver af dem er blevet åbnet for kvalificerede arkæologer, der har anmodet om adgang til forskning. Ressourcerne fra antikministeriet i et fattigt land som Egypten er meget begrænsede, så de beskytter deres websteder ved at kontrollere adgangen til dem.

De åbnede netop adgangen til den bøjede pyramide i Dahshur for offentligheden, som er ikke sket i over 50 år. Du kan nu gå, hvor kun kvalificerede egyptologer fik lov til at gå i årtier.

Jeg tror måske du har brug for en lille holdningsjustering.De egyptiske myndigheder tror ikke på at Atlantans eller Aliens byggede pyramiderne, men det gør dem ikke onde – bare egyptiske!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *