Bedste svar
Nej, selvfølgelig ikke. Det er arrant nonsens. Uanset hvor du har det fra, skal du aldrig tro et andet ord, du hører / ser / læser der. De tungeste blokke, der anvendes i nogen af pyramiderne, anslås at veje mellem 70 og 80 tons. Men meget få af denne vægt blev brugt, og de havde tendens til at være fundamentstykker, dvs. de havde aldrig brug for at blive løftet meget. De fleste af de blokke, der blev brugt til at bygge pyramiderne, vejede omkring 2,5 ton et sted sammen med et antal andre, der vejede omkring 15-20 ton.
Under alle omstændigheder er alle disse inden for moderne kapaciteter. teknologi. For at sætte det i perspektiv:
80 tons svarer til 160.000 lbs. Saturn V rockethttps: //da.wikipedia.org/wiki/Saturn\_V, der boostede Apollo 11 i rummet, vejede 6.100.000 lbs fuldt drevet på affyringsrampen. Det betyder, at det blot for at komme af jorden var nødvendigt at løfte en vægt, der omtrent svarede til 38 af disse 80 ton blokke. Lige op. På samme tid.
Jo højere den gik, jo mindre vejede den, da den begge bevægede sig længere væk fra tyngdekilden og gav den sin vægt, men mere fordi den brændte det brændstof, der udgjorde det meste af sin vægt til at begynde med. Stadig tom, at Saturn V vejede over 500.000 kg eller 250 ton, hvilket stadig er mere end tre gange vægten af bare en af de store stenblokke.
Den grundlæggende kendsgerning er, at intet i bygning af pyramiderne var særlig vanskelig eller krævede avancerede teknikker. Det eneste, der kræves, var to ud af de seks berømte “enkle maskiner” https://en.wikipedia.org/wiki/Simple\_machine, som mennesker har haft siden forhistorisk tid plus endnu et element. Her er disse tre krav:
- Det skrånende planhttps: //en.wikipedia.org/wiki/Inclined\_plane, en af de seks enkle maskiner. Dybest set er dette intet andet end en rampe. Det lader dig løfte tunge sten bare en smule ad gangen ved at glide eller rulle dem sidelæns så meget eller mere, end du løfter dem, hver gang du overhovedet flytter dem. Forestil dig i dit hoved forskellen mellem at rulle en bil op i en lav klasse versus kropslig løfte den lige op i luften. Det tager åbenbart meget lidt kraft at sammenligne med at løfte det lige op. Blokkene blev løftet på plads på samme måde.
- Remskiven https://en.wikipedia.org/wiki/Pulley en anden af de seks enkle maskiner. Ved at fastgøre mange reb gennem mange remskiveudstyr monteret på et højere niveau end det, du prøver at løfte en blok til, kan du blot trække i rebene for at få blokken i bevægelse. Lås derefter bare remskiverne eller forankre rebene, når du vil stoppe med at trække for at forhindre stenen i at falde tilbage. Endnu bedre, brug remskiveordningen kendt som blokken og tacklehttps: //da.wikipedia.org/wiki/Block\_and\_tackle, hvilket begge giver en større mekanisk fordel og muliggør lettere låsning af rebene.
- Masser og masser af slaver. Jeg så engang en demotiverende arbejdspladsplakat med et billede af pyramiderne. Den ikke-inspirerende billedtekst lyder: “OPRETTELSE” Og derefter under det: “Du kan gøre alt, hvad du tænker på, når du har vision, beslutsomhed og en uendelig forsyning med brugbar arbejdskraft.”
Det opsummerer stort set, hvordan pyramiderne blev bygget.
Konspirationsteoretikere og tinfoliehatte iført talsmænd for fiktive rumvæsener går glip af et væsentligt punkt, når de forsøger at karakterisere opførelsen af enorme monumenter og templer i oldtiden som ud over menneskelige evner, eller endda som særlig udfordrende. De antager fejlagtigt, at fordi disse mennesker i gammel tid manglede moderne videnskab og teknologi, betyder det på en eller anden måde, at de var dumme. Der er også den tavse, men ægte ironi, idet de dumme i denne ligning er den førnævnte tinfoliehulsmængde, fordi de ikke selv indser, hvor enkle og ligetil sådanne projekter faktisk kunne være. Jeg mener virkelig, hvor kompliceret er … rampen … remskiven … løftestangen?
Rediger: da nogle mennesker tog vittigheden om slaver lige på næsen, tilføjer jeg denne ansvarsfraskrivelse: det var en fåskinsvittighed .
Svar
Hver moderne ingeniør vil fortælle dig, at det kan gøres og endda i bedre grad, og at det bare er falsk. Sikker på, der er Las Vegas-pyramiden og de højeste skyskrabere i den moderne verden. Alle moderne strukturer består af smedet stålmetal og moderne lysbeton, der ikke vejer næsten lige så meget som de største sten i den store pyramide i Giza. Nogle af grundstenene vejer over 80 tons, og nogle få obelisker er 400-800 tons. Den gennemsnitlige ydre kappe sten vejede ca. 10 tons. Moderne hurtige transportable kraner kan kun løfte omkring 18 tons.Den største landkrypskran i verden, Liebherr LR 13000, kan løfte omkring 3.000 tons, men kan slet ikke bevæge sig meget hurtigt, når den først løfter en enorm nyttelast. Det ville tage dage bare at gå en kilometer, endsige stenbruddene, som egypterne brugte over 500 miles væk. Den nærmeste bedrift i moderne tid at transportere sådanne klipper ville være oprettelsen af Leviteret messe på Los Angeles County Museum of Art . Det krævede en stor 196 hjul tilpasset transportør til at bære en 340 ton kampesten lidt over 100 miles. Dette kostede over $ 11 millioner dollars for en sten. At skære stenene i dag ville kræve millioner af dollars udstyr med diamanttip, der skulle skære hver sten efter eller før levering hver 36-58 timer i grupper på omkring 472-762 og placere de samme 36-58 timer; Hvis vi skal efterligne de 20 år, antog “eksperter”, at det tog at bygge Den Store Pyramide.
At tro, at egypterne havde små arbejdsgrupper på omkring 40-64 mennesker, der alle arbejdede på en gang, der skulle mødes slutdagskvoten på mindst 315 sten er latterlig. Det er cirka 13 sten i timen skåret og placeret alle med bare kobberværktøj. I dag kunne vi ikke engang placere og skære 3 sten / time på stedet uden store mængder vand på stedet og non-stop udskiftning af diamantspidsblade 24/7 i 20 år. Den største misforståelse om pyramiderne er, at de bare er stablede sten. De store pyramider er ikke relevante på grund af kun teknikken og de anvendte materialer, men hvordan det antikke egyptiske samfund var organiseret for at opnå dette i et så tidligt socioøkonomisk klima i den tidlige menneskehed. De måtte bruge massivt slaveri på over 100.000 mennesker til at udføre arbejdet og løfte over 2,3 millioner sten til netop den store pyramide; beregnet af moderne computere. Der var mange grupper, der roterede døgnet rundt non-stop i over 86 år bestående af konstante 30.000 slaver. Det betyder, at hele antallet af arbejdere skulle være under antallet af en konstant herskende hær eller i det mindste kontrolleret i 86 år lige med konstant antal for at forsyne arbejdsstyrken på grund af alle de mennesker, der døde ved at bygge alle tre pyramider. Det er netop derfor, vi ikke kunne bygge dem i dag. Egypterne brugte ikke valuta under opførelsen af de store pyramider, eller i det mindste er der intet bevis, de gjorde indtil den græsk-romerske periode. De brugte et massivt distribueret byttesystem ved hjælp af den udbredte overflod af korn og stoffer, der kom fra Nilen. Hele vores samfund i dag kredser om en fiktiv fiat-valuta, der ikke har nogen reel værdi ud over det, vi giver den, og det er vores tid og kræfter. Vi har for mange arbejdslovgivninger og mangel på finansiering til endda at begynde at bygge fundamentet for de store pyramider. Opførelsen af pyramiderne, som de var, er umulig på grund af vores udvikling væk fra absolutte herskere som faraoerne.
- Moderne beton og knuste byggematerialer er ikke det samme som massiv granitsten skåret i en sten.
- At replikere dem, som de er, versus at opbygge en modificeret og mere robust version er ikke nær den samme indsats som den oprindelige gamle metode.
- Vi kunne ikke bygge noget i dag det ville vare over 4.000 år som den store pyramide i den skala. Mest stålmetal, beton og glas forvitrer og ruster.
- VI HAR IKKE PENGE OG ORGANISATION TIL AT BYGGE DEM