Bedste svar
Afhænger nøjagtigt af hvad du mener med “åbning” og “mens den kører” …
Hvis du bare mener at trykke på dørens åbne knap, mens den koger, hvilket betyder, at når alt er godt, når den bageste del af døren med den vigtigste faraday-gitter indbygget i den passerer kanten af ramme og udsætter det indre hulrum for miljøet, magnetronstrømmen er allerede blevet afbrudt i et stort antal millisekunder, og så er millimeterbåndets RF-bølgeformer, der kommer ud af det, længe siden kollapset og spredt, så … nej. Det er fint. Som beskrevet i et andet svar kan du lægge en vis unødig elektrisk belastning på visse andre komponenter, men så længe du ikke er i et tungt arbejdsmiljø, skal det designes og testes til at håndtere en sådan behandling.
Hvis der var nogen radiologisk eller elektromagnetisk risiko for nogen i området fra at sprænge døren på den måde, ville det ikke være tilladt. Det ville være som en vaskemaskine (potentielt fuld af skoldende varmt vand og flere kilo tøj, der hvirvler omkring ved mere end 1000 omdrejninger pr. Minut, hvilket alle ville tage tid at stoppe, dræne og køle ned) og implementere en fysisk lås, der er helt utilgængelig for slutbrugeren og frigiver kun under positiv handling elektronisk kontrol, når de interne forhold er gjort sikre. De fleste statslige tilsynsmyndigheder er SUPER varme på alt, hvad der involverer EMF eller stråling på grund af de potentielt alvorlige risici for offentligheden, potentialet for våbenisering og også det med vilje eller utilsigtet at forstyrre faktiske radiosendinger eller funktionen af andre elektroniske enheder. p>
Mikrobølgeovne er usædvanligt godt afskærmet som et resultat, og den eneste grund til, at du måske oplever det klassiske problem med, at de forstyrrer ting i det licensfrie 2,4 GHz-bånd (wifi, bluetooth, DECT-telefoner, trådløse tastaturer, osv.) skyldes, at disse enheder fungerer ved så lave effektniveauer og med sådanne iboende skrøbelige signaler designet til at presse den meget maksimale kapacitet ud af en meget begrænset bit radiobølgebånd, at det er meget let at blokere dem. Selv en lille smule lækage, der ligger inden for de lovligt tilladte grænser (måske en ganske lille brøkdel af en procent af de forbrugte ~ 1000 watt / ~ 700 watt udsendt af en typisk ovn), endsige lidt mere fra en let defekt ( måske så meget som en hel watt) kunne hæmme transmissionshastighederne for en enhed i samme hus og fuldstændigt oversvømme alle signaler til eller fra en inden for et par meter. Men det er grundlæggende som et fødselsdagskagestearinlys, der lyses ud af en cigarettænder, hvor sidstnævnte svarer til, hvad der undslipper fra en ellers helt skjult rasende ovn.
Nu, hvis du mener “hvad sker der, hvis jeg tager værktøjer til min ovn for at eksponere de elektromagnetiske bits, mens der stadig er strøm på dem ”, så ja, det er ret farligt. Du vil ikke rigtig have den bedre del af et kilowatt muligvis ret stramt rettet mikrobølgeenergi (hvad der kommer ud af magnetronen er ikke SÅ godt spredt, før det har haft mulighed for at reflektere rundt i det mikrobølge-reflekterende materiale-foret ovnhulrum endte med at blive peget på din krop, især alle meget flydende bits, der kan være ekstra følsomme over for pludselig opvarmning og inducerede elektriske strømme. For eksempel hjernen, øjnene eller stort set ethvert essentielt organ eller nerveklynge. Smertefulde, ubehagelige, permanente og muligvis hurtigt fatale forbrændingsskader vil resultere i et dybere niveau end direkte infrarød opvarmning kunne klare (mikrobølger trænger faktisk ikke ind i kødet som om det ikke var der, ellers har de ikke været gode til opvarmning , men de absorberes bestemt ikke fuldstændigt i de første par millimeter hud heller, de kan gøre det til en god 3 eller 4 centimeter, før de absorberes effektivt fuldt ud). Herunder omdannelse af blod til sort budding.
Derfor vil du højst sandsynligt opdage, at enheden har et antal bevidst selvdestruktive spærringer indbygget i det. Det er muligvis den mest overkonstruerede ting i hele dit hjem med hensyn til ikke kun at udløse en sikkerhedsafbryder for at forhindre, at du skader dig selv, men også hvis du fortsætter med at lirke, bryder du på en måde, der kræver, at en professionel reparatør undersøger maskine, og for at give ham en ret klar idé om, at fiaskoen opstod som et resultat af bevidst indblanding. Så vidt jeg ved, er der endda en, der vil detonere ganske eksplosivt (efterlader et dejligt tydeligt mærke bagved), hvis du forsøger at tænde det uden det ydre kabinet, selv for bare at kontrollere, om uret fungerer.Jeg kender ikke alle detaljerne, og hvis jeg gjorde det, ville jeg ikke være narret nok til at afsløre dem her, men lad os bare sige, at alle muligheder er blevet overvejet af ingeniører i store virksomheder gennem flere årtier, og hvis ikke anden grund end for deres egen beskyttelse, har de gjort DAMN sikker på, at du ikke kan blive udsat for madlavningsenergien, uden at det er helt påviseligt, at du gjorde det af din egen vilje og i modsætning til adskillige åbenlyse advarsler og muligvis først efter delvist re-engineering rygning forbliver.
(de fyre, der brugte husholdningsovne som radarstopere og fjernelektronik-scramblere i konflikter på Balkan, var i det mindste kyndige serielle elektroniske tinkere, mere sandsynligt professionelle elektronikreparatører med en specialisering i kraftige ting som tver og mikrobølger … måske endda engang militære radaringeniører … da de ville have været nødt til delvis at genopbygge ovne efter åbning og modregning af fejlsikkerhed)
Svar
Fra en mand ufacturing og design perspektiv, kan jeg fortælle dig, at agenturets krav i USA (og dette er stort set universelt med mindre undtagelser) inkluderer en overflødig sikkerhedsafbrydelse. Jeg har hørt om sager i særligt dårlige mikrobølger til konstruktion af sikkerhedsfejl og ovnen kører, selvom den er åben, men dette er undtagelsen, ikke reglen. Når du trykker på knappen på din mikrobølgeovn for at åbne døren, aktiverer du en række kredsløbsafbrydelser.
Standardkonstruktion inkluderer en primær spærring, dette er den første forsvarslinje og er den mest følsomme. Det inkluderer også en sekundær spærre. Dette fungerer som en backup til systemet. Hvis din sekundære udløser, men din primære ikke, vil ovnen typisk sprænge en sikring. Dette er for at tvinge til vedligeholdelse og reparation.
Så når du trykker på knappen til åbning af døren, udløser du en omhyggeligt tidsbestemt serie af kontakter, der omdirigerer strømmen væk fra operativsystemet og straks lukker for mikrobølgeovnen emissioner, indtil kontrollerne kan fuldføre lukningssekvensen.
At uddybe, hvad Darshini nævner nedenfor. Brug af den åbne dørknap vil med tiden skade din ovn. Du skifter strøm gennem mikrokontakter og relæer, når du afbryder strømkredsen ved hjælp af sikkerhedssystemerne. Når det er sagt, bliver du nødt til at gøre dette kontinuerligt i årevis, før du sandsynligvis vil se nogen problemer. I den kommercielle køkkenverden ser vi dette i miljøer med høj anvendelse, hvor operatører ikke tillader ovne at fuldføre deres cyklus.
Jeg vil anbefale at forlænge ovnens levetid, at du bruger “ off ”-knappen i stedet for at åbne den ved kontakten, men det er din beføjelse. Hvis der var nogen fare, låste ovnen døren under drift.