Bedste svar
Jeg tror, det afhænger af dine mål. Hvis alt, hvad du er bekymret for, er at komme til indbakken, er det meget vigtigere at have en god infrastruktur (rene IPer, rdns, dkim, spf, isp-gasregulering osv.) Og god afsendelsespraksis end det er at have akkreditering. De fleste e-mail-tjenesteudbydere leverer en god infrastruktur, men det er op til dig at opretholde god afsendelsespraksis.
Hvor akkreditering og retursti kan hjælpe, er hvis du har en dedikeret IP og vil spore dit omdømme eller din indbakkehastighed. Deres værktøjer er fantastiske til dette, men det er stadig op til dig at opretholde god afsendelsespraksis for at opretholde gode indbakkehastigheder.
Nogle andre steder at se også ud:
E-mail-omdømme, e-mail-omdømme-rapporter (gratis IP-omdømme-score-kontrol ) E-mail-akkreditering og leveringsevne (isipp – en mindre, men fremragende akkrediteringstjeneste)
Svar
Du har beskrev 4 relaterede men meget forskellige klasser af værktøjer. Jeg vil gøre mit bedste for at beskrive differentieringen af hver klasse her:
MailChimp er et eksempel på en e-mail-marketingtjeneste sammen med virksomheder som CampaignMonitor, AWeber, MadMimi og andre. MailChimp og mange af deres direkte konkurrenter leverer værktøjer, der er bygget op omkring behovene til at opbygge og administrere e-mailmarkedsføringslister, udvikle og spore kampagner og mere, alt imens det sikrer høje leveringshastigheder for disse kampagner. Ud over at opbygge forbruger- og b2b-værktøjer til folk, der har brug for at levere til e-mail-lister, har MailChimp (og nogle andre) opbygget et ekstremt robust økosystem af værktøjer til test af e-mails, lige fra forhåndsvisning af HTML-e-mails i klienter, udførelse af A / B-test på din marketing e-mails og endda forudsige sandsynligheden for at blive markeret som spam.
Sendgrid er et eksempel på en hostet e-mail-leveringstjeneste sammen med Poststempel, MailGun, CritSend, Amazon SES, PostageApp og andre. Sendgrid og mange af deres konkurrenter leverer SMTP-slutpunkter såvel som HTTP APIer til afsendelse af e-mail-indhold fra webapps, e-handelsplatforme i stedet for at sende ved hjælp af en lokal mailserver som de populære open source-muligheder for postfix, qmail, sendmail osv. Fordi disse virksomheder leverer en outsourcet postleveringstjeneste, de er ansvarlige for at opretholde dine leverings-IPer og deres omdømme. De fleste af disse tjenester skelner ikke mellem massemail (marketing) og transaktionsmæssige (bruger / begivenhedsdrevne) e-mails, på trods af at internetudbydere behandler disse forskellige typer e-mails forskelligt som detekteret af ting som sendesats, indhold og et antal andre faktorer.
På dette tidspunkt er Poststempel den eneste service, der leverer “outsourcet levering” -workflow, værktøjer og overvåget leveringsevne til kun transaktionsmails . Vi har fundet ud af, at dette giver os mulighed for at give vores kunder højere leveringshastigheder for denne type e-mail ved at specialisere os. Oplysning: Jeg arbejder hos Poststempel.
Return Path er en e-mail-levering omdømmestyringstjeneste, der bruges af de fleste professionelle e-mail-tjenesteudbydere. Chris Nagele, grundlægger af Poststempel, skrev følgende i en anden Quora-tråd om RP:
Den virkelige værdi for os med Return Path er Mailbox Monitor og IP-omdømme-værktøjer. Vi sender tests hele dagen til internetudbydere over hele verden med forskellige e-mail-indhold og får feedback om vores leveringssatser. Vi kan straks fortælle, om en internetudbyder kvæler os, blokerer os, bulker os og så videre. Hvad der er bedre er, at vi kan kortlægge dette til specifikke IP-adresser og se på, hvilken slags afvisnings- eller spamrater, vi har haft de sidste 30 dage. Dette kombineret med vores interne værktøjer giver os mulighed for at opretholde leveringshastigheder på 99 til 100\%.
Greenarrow er et lukket kilde og proprietært alternativ til ting som Postfix, qmail, sendmail osv. De tilbyder to muligheder: installeret på din egen server eller installeret på deres. Jeg er ganske vist mindst fortrolig med deres tilbud, men de ser ud til at være en mulighed, når en virksomhed opererer i en skala, hvor de gerne vil bringe driften af et af de outsourcede værktøjer, der er nævnt ovenfor, internt. Hvis jeg fik dette en forkert, er du velkommen til at rette mig i kommentarerne, og jeg vil ændre dette svar.