Bedste svar
Ravi Zacharias lære er på ingen måde acceptabel for den katolske kirke som afspejlet i Den katolske kirkes katekisme og forskellige pavelige dokumenter. Ravi Zacharias starter fra en position i Evanglical protestant kristendom. Dette er en uacceptabel kætteri, der involverer adskillige basislinjefejl. Mr. Zacharias træder meget omhyggeligt for at undgå at fornærme nogen, han tager ikke engang en holdning mellem armianisme og calvinisme og hævder, at han har folk, der arbejder for ham, der accepterer begge disse holdninger. Han er endnu mere forsigtig med katolicismen, på sin hjemmeside siger han:
Nogle af Ravi Zacharias foretrukne forfattere er katolske (nemlig GK Chesterton og Malcolm Muggeridge), men alligevel anerkender han, at der er betydelige doktrinære forskelle mellem Protestanter og katolikker.
Desværre sagde “doktrinære forskelle” ikke er trit, men løber til selve grundlaget for, hvordan man bliver frelst, og hvordan vi skal “udarbejde vores frelse med frygt og rysten.” Filipperne 2 : 12 .
Den meget grundlæggende grundfjeldslære nødvendigt for frelse er tro på Jesus Kristus og overholdelse af det, han lærte. Vor salige Herre forbliver inkarneret på jorden i det velsignede nadver og i sin kirke – som han grundlagde og lovede at forblive hos indtil verdens ende. Mattæus 28:20 .
Kirken han grundlagde – hans legeme (1 Korinther 12: 12-14; Kolossenserne 1: 15-2: 3; 1:18, 24) – er af hans personlige garanti grundlagt ved pinsedagen og vil forblive en, hellig, katolsk og apostolisk indtil verdens ende. Uden for den nævnte kirke – den hellige katolske kirke – er der ingen frelse. ( Johannes 14: 6 ).
Betyder dette, at alle uden for den synlige katolske kirke er forbandet? Overhovedet ikke. Det betyder, at den eneste vej til frelse er gennem Kristus, og Kristus ER Hans kirke, så al frelse kommer gennem hans katolske kirke.
Ikke for at blive for teknisk er der ekstraordinære midler tilgængelige for dem uden for den katolske kirke, som KAN tillade dem at blive frelst. Desværre er det næsten umuligt at blive reddet i betragtning af den verden, vi lever i og djævelens fristelser, selv med alle de nåde og retning, man modtager i kirken Mattæus 7: 13-14 .
Og til sidst fortalte Vor velsignede Herre os specifikt, at det var nødvendigt at spise hans krop og drikke hans blod for at blive frelst. Johannes 6: 22-71. Og de mange “protestantiske kirkelige samfund” foregiver ikke engang at have en gyldig eukaristi undtagen den anglikanske “kirke”, og Vatikanet har også regeret imod dem.
I betragtning af alt dette er jeg bange for, at der er ingen måde på Guds grønne jord at Mr. Zacharias lære ville være acceptabel for den katolske kirke.
Svar
Ravi Zacharias er en stor undskyldning og gør et fantastisk stykke arbejde at udtrykke det kristne verdensbillede og filosofi mange forskellige steder, især på universiteter. Da han er evangelisk, har han en anden tilgang til visse læresætninger (forsoning, redningsmidler …) end den katolske kirke. Her er en erklæring fra hans ministeriets websted: Spørgsmål og svar Han er et stort aktiv for den kristne tro, og katolikker kan drage meget fordel af hans intellektuelle forsvar for kristendommen og hans klare svar på den postmoderne tankegang.