Bedste svar
Han er sandsynligvis en Konservativ demokrat.
“Jeg har et rigtig interessant politisk synspunkt, og det er ikke altid noget, jeg siger for højt ved middagsborde her, men du kan ikke gå fra en $ 2.000-nat-suite på La Mirage til et fængsel og virkelig forstå det og komme ud en liberal . Det kan du ikke. Jeg ville ikke ønske denne oplevelse til nogen anden, men det var meget, meget, meget lærerigt for mig og har informeret min tilbøjelighed og politik siden da. ”
Bare så vi er klare,” Liberal “gør ikke det. betyder “demokrat”. Liberale selv fornærmer denne sammenblanding. Demokrater er normalt kategoriseret som et “Centrist” eller “Center- HØJRE” parti. Det er bare, at republikanere i dette land, i det mindste det mere animerede segment, er meget længere til højre end andre højreorienterede partier i andre lande.
Til reference er jeg en Konservativ demokrat . Jeg går ikke rigtig på SJW “årsager”, og jeg tror, at disse mennesker er dumme. Jeg tror også, at regeringen spiller en rolle i at tilbyde nogle grundlæggende sociale sikkerhedsnet og grundlæggende beskyttelser til marginaliserede grupper.
I det specifikke citat , RDJ fortæller om sin tid i fængsel, som direkte var et resultat af hans mange stofmisbrug. Hans holdning er sandsynligvis formet af det faktum, at liberale generelt er tolerante eller meget tilladende over for visse opførsler, så længe de ikke [direkte] skader andre.
For ham forestiller jeg mig, at han ser hvordan en doven holdning til stoffer og alkohol kan være utilsigtet skadelig. Han blev introduceret til en masse af disse ting af sin far, og ærligt talt gjorde dengang i Hollywood ikke det for at være bevidst ondsindet. Der var ikke undersøgelser af, hvordan marihuana påvirkede unge teenagers sind dengang. Det er bare, hvad folk gjorde.
Så jeg synes, det er forståeligt, hvorfor han ikke ville være fuldstændig liberal.
Svar
Jeg googlede en række artikler om dette emne. Her er hvad jeg destillerede fra dem. Robert Downey Jr. er mere en Libertarian end noget andet, men det ville gøre ham konservativ sammenlignet med nogle (men ikke alle) aktører i Hollywood.
Han benægter heftigt at stemme på Trump og kalder Trump en ”racistisk klovn” . ” Men beviset er, at han heller ikke stemte demokratisk, men blev tredjepart.
Et af de andre svar (Matthew North) citerer Downeys erklæring … som jeg også har set flere steder… at han kom ud fængsel (for narkotikakrænkelser), der siger, at du “ikke rigtig kan forstå det og komme ud som en liberal.”
For min del (ansvarsfraskrivelse: Jeg har aldrig været i fængsel), ville jeg virkelig, virkelig kan godt lide at forstå, hvad hans pointe er her. Jeg argumenterer ikke imod det – jeg vil bare forstå, hvad hans pointe er. Personligt er jeg til søs.
Jeg vil gætte på, at enhver, der gik ind i det amerikanske fængselssystem, kunne reagere på, at tyske og norske fængselssystemer er langt mere menneskelige end de amerikanske … og også har en meget, meget mindre tilbagefaldshastighed; det vil sige, at de fleste fanger “gradueres” fra tyske og norske fængsler og med succes bliver en del af samfundet igen. Det er ikke sandt i det gode gamle USA. Umiddelbart ville jeg tro, at det at vide det kan have en tendens til at gøre nogen mere liberal.
Men hvem ved det?