Bedste svar
Ja, det er dog ikke en del af San Francisco Area. Bay Area inkluderer amterne San Francisco, Napa, Sonoma, Contra Costa, Alameda, Solano, San Mateo, Santa Clara og Marin. Af disse amter er San Francisco, Alameda, Marin og San Mateo amter en del af San Francisco-området. San Jose er sit eget metroområde, der består af Santa Clara County og San Benito County. For at opsummere er San Jose i Bay Area, men det er ikke en del af San Francisco Area på grund af dens tættere nærhed til Central Valley.
Svar
A lot of the answers here say a lot of true things about San Francisco and San Jose, but someone asking this question probably doesn"t have all the details, and things that people here in the Bay Area may think as obvious people outside the area may not know.
Så her udvides svarene: 1. San Jose er en meget større by i begge landområder, en befolkning på 176,5 kvm mod 49 kvm til San Francisco, 1 million mennesker mod 850.000 for San Francisco.
2. San Jose er meget mere forstæder end San Francisco, før forstadsboomen i Bay Area, der fandt sted fra slutningen af 40erne til begyndelsen af 80erne, var San Francisco næsten fuldt udbygget, mens San Jose ikke kun var meget mindre, bygrænserne strakte sig ikke så langt forbi centrum, kun nogle kvarterer på alle sider, og havde omkring 100.000 mennesker, da Silicon Valley boomede (på det tidspunkt ikke rigtig inkluderet San Jose), forstæder dukkede op rundt omkring i San Jose, og byledere tog hurtigt at annektere udviklingen, selv før de brød jorden, som en måde at vokse i indflydelse på og få flere skatte dollars, så de voksede meget hurtigere end andre byer i dalen med hensyn til jord. Det var først før 80erne, da de vedtog byerne vækstgrænser og sætte jord uden grænser for ny udvikling. De manglede ikke zoneinddeling, de vedtog en masse forstadsreguleringsmetoder, som manglen på blandet brugt zoneinddeling, og store jordblokke, der kun blev brugt til ét formål, hvilket sikrede, at alle nye kvarterer havde forstæderegenskaber. Som forstæderne voksede omkring det ældre San Jose, selv bylederne forladte centrum nedrivning af det gamle rådhus og opførelse af et nyt et par miles nord. Downtown forværredes, og i 1970erne blev det mange gamle bygninger, der ikke var velholdt og meget af dem blev henvendt til parkeringspladser.
1950erne versus 1970erne: First Street, San Jose CA, 1950erne
I 1980erne foretog ombygningsagenturet mange skridt for at forsøge at forbedre centrum med blandede resultater. Slutresultatet i dag er, at centrum trives igen , men mange af de ældre bygninger, der muligvis har givet det karakter, er væk, og der er mange nye renere bygninger på plads, hvoraf mange kun engagerer stre et på samme niveau. Slutresultatet efterlader nogle dele af centrum med et dejligt engagerende gadeniveau, som 1. gade mellem San Fernando og Santa Clara, der har mange ældre bygninger tilbage, men andre steder som superblokken mellem Market og Almaden, mellem Park og San Fernando, føles mere som en kontorpark.
San Francisco havde derimod aldrig en lignende kamp, så det har bevaret alle sine historiske bygninger, undtagen blev erstattet af større bygninger af økonomiske årsager.
3. San Jose til trods for at være ved siden af San Francisco Bay er faktisk meget længere inde i landet, da bugten går syd, går den også mod øst, mens Stillehavskysten går meget mere syd end det, så på niveauet Santa Clara Valley dukker op i den sydlige del i slutningen af bugten er det betydeligt øst for havet, med Santa Cruz bjergkæden imellem dem, dalen er meget varmere end hvor som helst der er tæt på havet, områder der inkluderer San Francisco. Så mens San Francisco har meget tåge og overskyede dage, har San Jose en tendens til at have omkring 300 solskinsdage om året (med tørken for nylig har det været endnu mere), og tåge vises kun tidligt om morgenen til tider. / p>
4. San Jose er en meget mere forskelligartet by etnisk set. San Francisco er en meget forskelligartet by efter amerikanske standarder, men for større byer i Californien er den ikke så forskelligartet. San Francisco er demografisk i vid udstrækning lavet af ikke-spansktalende hvide og asiater, hvor 15\% af befolkningen er spansktalende, og en lille procentdel er afroamerikaner. San Jose er omtrent 1/3 asiatisk, 1/3 spansktalende og lidt mindre end 28,7\% er ikke-spansktalende hvide. Dette betyder statistisk set, at en tilfældig valgt person er 50\% mere tilbøjelig til at være ikke-spansktalende hvid i SF end i SJ, 41,9\% mod 28,7\%.
5. San Jose er meget mere af en middelklasseby end San Francisco, i modsætning til San Francisco er San Jose ikke centrum for højt betalte job i det metroområde, det er i, at ære tilhører sine naboer mod nord og vest, Palo Alto og Mt. Udsigt. San Jose ender med at tjene som et sted for folk i middelklassen, der arbejder i disse områder for at finde mere overkommelige boliger, ligesom på grund af kontoromkostninger, finder flere middelklassejobs sig i San Jose og omegn snarere end længere nordpå i Palo Alto eller Mt. Udsigt.San Francisco er derimod jobcentret for dette område, og folk med højt betalte job ender med at betale en præmie for at bo tæt på de nævnte job, hvilket kun efterlader de rigere mennesker, der har råd til at bo i SF. Samtidig har SF en af de højeste indkomstuligheder i USA, mens San Jose har lidt lavere indkomstulighed end det amerikanske gennemsnit.
Hvilke amerikanske byer har den største indkomstulighed Sammenligning af de fattigste 20\% med de rigeste 5\% i hver by viser, at San Francisco har nogle meget rige mennesker (5\% tjener over 400.000 kr. / År), og mange tjener under 25.000 kr. / År (20 procent) og har stort set næsten ingen middelklasse. San Jose de 5\% øverste gør 25\% mindre, mens de nederste 20\% tjener cirka 40\% mere, det er mindre en by med fattige og rige med en meget større middelklasse.
6. San Jose og byerne direkte mod vest + Milpitas udgør i det væsentlige Santa Clara Valley. Bortset fra et par områder er der grundlæggende ingen udvikling i bugten eller på bjergene i området (ethvert krav om at bygge videre kom sandsynligvis efter, at miljøbestemmelser gjorde det næsten umuligt), så i modsætning til i SF blev sumpene ikke rigtig udfyldt, eller bakkerne alle dækket af udvikling. Det betyder, at i det væsentlige det andet du bevæger dig ud over dalen til bakkerne eller bugten, er du i naturen. Jeg ved, at mange mennesker ikke er fans af bugten eller de uudviklede bakker, men den grundlæggende natur område er, at du går 20 minutter fra centrum af dalen, og du er i naturen, og bakkerne bliver til bjerge, og fortsætter i miles, og miles, der er masser af vandrestier og nogle med imponerende udsigt, hvor du se hele dalen og helt ud til San Francisco Bay. Med store åer og floder, der krydser San Jose, har det udviklet en række stier til rekreativt brug, mange cyklister, joggere og løbere bruger dem, noget du ikke finder i San Francisco, simpelthen på grund af byens natur. I sidste ende er San Francisco for udviklet til det, men det har nærliggende områder som Marin, der er godt bevarede.
7. Dette blev sandsynligvis antydet i nr. 5, men San Jose har en langt lavere leveomkostninger end San Francisco, en lejlighed i San Jose for eksempel, ikke for gammel 0 år gammel, downtown med en gåtur score i 90erne ville koste en person omkring $ 420 / sqft, medmindre de ser et relativt nyt højhus. I San Francisco ville noget lignende koste over $ 900 / sqft, mere sandsynligt $ 1200 / sqft +.
8. San Francisco har meget, og jeg mener mange flere turistmål. I San Francisco finder du ting, der er anført i næsten enhver turistguide, som Golden Gate Bridge, Alcatraz, Lombard St, svævebanerne osv. Der er ting at se i San Jose, men det eneste, man kan lave en turistguide, er sandsynligvis Winchester Mystery House.
9. Der er meget mere kosmopolitiske ting at gøre i San Francisco end i San Jose, der er mange flere barer, mange flere restauranter, der serverer yuppie-publikummet, og mange flere klubber i San Francisco end i San Jose. I San Jose kan du finde den slags ting i centrum, men centrum er kun måske ca. 1-2sq mi og kun i nogle gader.
10. Der er virkelig få kulturkollisioner i San Jose, til sammenligning har San Francisco mange af dem. Det er ikke ualmindeligt i nogle kvarterer i San Francisco at se malet eller et klistermærke der siger “Die Techie Scum” eller at folk taler om, hvor meget de hader teknologer. I San Jose bryder folk sig ikke så meget om, hvad du laver, medmindre det er fordi de brænder for bestemte ting som teknologi eller uddannelse, men de vil ikke bruge det som en undskyldning for at hade dig uden at kende dig. (Medmindre du er advokat, j / k).
TLDR-version: Så dybest set er San Jose større, varmere, solrige, meget mere forskelligartet, meget mere forstæder, har mindre turistmål, en meget mere overkommelig, mere middelklasse og mange flere ting at gøre, hvis du er ude i udendørs aktiviteter.
San Francisco er mindre, køligere, tåget, mere overskyet, mindre forskelligartet, meget mere urban, har meget flere turistattraktioner, meget mindre overkommelige, mere overklasse og mange flere ting at gøre, hvis du er i mere kosmopolitiske aktiviteter.
Bemærk: Antal kan ændres, indtægter og fast ejendomstal givet her var nøjagtige, da spørgsmålet først blev besvaret. Især fast ejendom er dyrere i begge byer, især i centrum af San Jose (se op Google Diridon ) i dag end dengang.