Bedste svar
Personligt har jeg fundet det rigtigt. Jeg har tænkt på det, da jeg var nødt til at tage visse kurser, og dette er konklusionen, som jeg kom til:
Hård alkohol er alt fra 35\% -90 +\% alkohol efter volumen, mens øl kan være mellem 4-8\%. Resten er typisk vand. Det betyder, at pr. Volumen enhed er hård alkohol (jeg holder mig til Vodka i denne forklaring – 50-60\%) meget mere koncentreret. Så hvad?
Din lever kan behandle kan afgifte ca. 1 drink i timen (1 øl, 1 skud osv.) I mellemtiden flyder al overskydende alkohol i dit system frit gennem dit blod, da ethanol (den vigtigste, ikke-toksiske alkohol) opløses frit i dit blod og til sidst diffunderer i lokalt væv. du drikker et par skud af vodka først, din lever rammes hårdere af vodkaen end af en øl, og som et resultat tager det al sin tid at afgifte det første skud.
I betragtning af tidsbegrænsningen er din krop har en sekundær metode til afgiftning af ethanol: cytochrom p450 monooxygenase-stien [1]. Jeg ved ikke nogen form for tidsramme for alt dette, men jeg vil sige, at med de to kombinerede får du ikke meget mere end 1,5 drinks / time behandlet, hvis du er en moderat drikker. Så mens disse to systemer (lever og p450) detoxerer den hårdere alkohol, er dit blod fyldt med ret diffus alkohol fra ølen. Dette betyder, at ethanolen vil sive systemisk ind i din krop, men snarere diffust; dette forårsager ikke meget skade, medmindre det er overindgivet.
På den anden side, hvis du først drikker ølen / ølene, så vil dine to vigtigste detoxveje være fyldt med ethanolen fra den fortyndede øl … Dette betyder, at den stærkere og mere koncentrerede vodka ville cirkulere i dit blod. Så mens denne alkohol også vil diffundere systemisk, er der mere ethanol pr. Volumenhed. Det betyder, at uanset hvor alkoholen rammer (muskler, fedt, centralnervesystem), bliver din krop som helhed dehydreret hurtigere på grund af koncentrationsforskellene.
Som et resultat af de bedøvende virkninger af enhver øl, der drakes før vodka, bliver du mindre og mindre opmærksom på de signaler, din hjerne forsøger at fortolke: nemlig “vi” er dehydrering og har brug for vand !! ” råb, at din krop vil sende. Så medmindre du er klog og bærer noget vand med dig overalt, vil du sandsynligvis ignorere tørsten efter de første par øl, og vodkaen har masser af tid til at infiltrere og skade.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Cytochrome\_P450
Bemærk: Cytokrom p450-stien er fin, når den overlades til sig selv. Men når det blandes med bestemte smertestillende midler (jeg vil sige Tylenol, men det kan være aspirin) og alkohol, hvad sker der, at p450-banen er optaget af at behandle alkoholen, så den ikke nedbryder smertestillende midler. Dette efterlader et giftigt biprodukt, der ligger rundt i din hjerne og centralnervesystemet. Dette er en af hovedårsagerne til at blande alkohol og smertestillende medicin kan være dødbringende. Bare gør det ikke, folk!
Kommentarer / forslag velkomne
Svar
Det betyder, at folk med rette antager, at du er i bedring for evigt. vilje og ønske om at tage stofferne forsvinder ikke bare selv med tiden. Tilbagefald er almindelige og ikke at blive betragtet som et stort tilbageslag eller en fiasko alt sammen. De er nødvendige punkter, hvor du har en lille forsinkelse i dine fremskridt lettere at komme tilbage fra en enkelt tilbagefaldsforekomst end mange års afhængighed. Det lover jeg dig! Jeg ville ønske, at folk ikke ville sige denne slags lort. Ja, alle stofmisbrugere er dårlige mennesker, modbydelige zombier uden liv eller bare mindre end andre mennesker … Dette er den mentalitet, der skal ændre sig. Jeg er en meget dygtig professionel (kemiingeniør, der får en juridisk grad inden for de næste fem år og min dobbeltfag i kemi, når jeg har lyst til at tage 3 klasser), som har en fremragende arbejdshistorie med hurtige og mange forfremmelser inden for en formue-500 virksomhed t. Jeg har rutinemæssigt bestet alle, der kunne betragtes som min “peer” i professionel forstand og altid har givet 100\% til alt, hvad jeg gør i mit liv. Nu var jeg også stofmisbruger i 13 år. Jeg er 31, så det betyder, at jeg startede kl. 18 … Jeg har været i stand til at nå mål, der ville være vanskelige for de fleste mennesker, men det gjorde jeg, mens jeg var fanget i en cyklus af meth- og kokainafhængighed (jeg har brugt $ 100.000 – 200.000 i det mindste på vanen bare så det er klart, at jeg har brugt langt mere end et “normalt” eller rekreativt beløb.) Jeg er også bipolar og har forsøgt at begå selvmord et par gange.Så du kan vælge at se mig som stofmisbruger og smide mine præstationer, og hvad jeg har arbejdet i hele mit liv … eller du kan se, at jeg er lige så god eller endda bedre end gennemsnittet (i det mindste) og mit liv er bare det, MIT LIV, jeg er stolt af mit arbejde og mine præstationer, men de betyder lidt for mig, da i morgen er den eneste dag, der virkelig betyder noget, når i dag er væk. Jeg skal i det mindste kunne betragtes som en dygtig professionel, der er en anstændig person, men som også har en stofmisbrug. Men det er en lille del af mig. Jeg ved, det er en big deal og meget grovt for mig og mit liv, men jeg lader ikke min afhængighed kontrollere eller definere mig eller mine valg LÆNGERE. Det gjorde det i alt for mange år, og nu er jeg færdig med det som den højeste prioritet i mit liv.