Harry og Ginnys børn er alle opkaldt efter figurer fra deres fortid. Så hvad betyder betydningen af ​​Ron og Hermiones børn ' navne, Rose og Hugo?


Bedste svar

Rowling gav aldrig nogen grund til deres navne. Den mest åbenlyse betydning er F & H-initialer som nævnt i andre svar. Men der er en interessant og sjov fanteori om Hugos navn, som jeg stødte på for et par år siden.

Rowling har tidligere fortalt, at inspiration til Hermione-navnet stammer fra Winters Tale af Shakespeare . Hendes grund var, at Hermiones tandlægeforældre vil navngive deres datter på deres yndlingskarakter fra en bog og også at lyde klog. Hermione ville nu have den samme idé at navngive sin søn efter hendes yndlingsforfatter Victor Hugo . Men der var ingen måde, at Ron ville navngive sin søn Victor. Så de slog sig ned på Hugo.

Jeg ved, det er bare en fanteori og dermed ikke kanon, men det er stadig ret fantastisk, så jeg deler det.

Svar

Ginny: Harry, skat, jeg er gravid.

Harry: Kære, det er en vidunderlig nyhed.

Ginny: Har du tænkt på, hvad vi skal navngive det?

Harry: Vi…?

Ginny: Hvad prøver du at sige?

Harry: Jeg elsker dig skat, men du har mistet alle rettigheder til at navngive enhver ting nogensinde igen, da du navngav Rons ugle Pigwidgeon.

Harry genvinder bevidstheden 6 timer senere, han får en flagermus-hex påført i ansigtet og en note bundet til hans pande. Noten lyder “Jeg elsker dig også” skat “ men du er” en pik! Du sover udenfor i denne uge. “

Folk synes at have denne opfattelse, at Ginny ikke havde nogen stemme i navngivningen af ​​deres børn, hvilket jeg finder usant, vi kender alle Ginnys personlighed, og vi ved, at det er fjollet at antage, at hun ikke havde nogen mulighed. Så vi skal se efter rimelige alternativer. En krig beskadiger folk dybt og psykologisk, der er ingen tvivl. Da deres børn blev født, var de stadig i de tidlige 20ere. Der var ikke gået nok tid til at lade deres sind glide fra mange af deres faldne venner.

Det er ekstremt almindeligt at navngive børn efter far, mor, bedstemor eller bedstefar til en af ​​barnets forældre. Ginny er blevet defineret som en “Mary Sue.” For dem, der måske ikke er fortrolige med udtrykket, er det et nedsættende udtryk at beskrive en “perfekt karakter”, der ser ud til at passe til plottet, tilsyneladende uden mangler i hans / hendes karakter. Dette gælder, at en af ​​hendes mange gaver er, at hun forstår Harry. Hun forstår, at Harry i det væsentlige ikke har nogen familie (blod), mens Ginny har en overflod. I betragtning af at efternavne er ekstremt populære, og at de stadig led under en krigs mentale kval. Med dette i tankerne virker det ikke længere usandsynligt at overveje, at Ginny måske har foreslået Sirius, James eller Lily som potentielle navne.

Vi kan endda analysere dette yderligere og få en mere omfattende liste over potentielle navne alle krigsrelateret, for som vi har fastslået, ville de stadig være blevet beskadiget nok til at tænke på de grusomheder, der skete i slaget ved Hogwarts. En mulig liste er: James, Lily, Cedric, Sirius, Albus, Hedwig, Alastor, Rufus, Fred, Remus, Tonks, Lavender, Colin, Severus eller nogen af ​​de andre mennesker, der døde i slaget ved Hogwarts.

Din kommentar siger, at Ginny mistede nogle nære slægtninge , jeg bemærkede, at dette var flertal, men det eneste jeg ser hende tabe er Fred. Selvom dette bestemt er vigtigt, er det intet i samme verden som Harry. Min kærlighed og jeg har altid forsøgt at kompensere for hinandens mangler. Jeg håndterer stress bedre, end hun gør, men jeg overplanlægger og overtenker scenarier mangler ofte enkle løsninger, og vi tager hver især ansvar, der kompenserer for den andres svagheder. Tilsvarende Jeg ser ingen grund til, at Ginny ikke ville se Harrys større fortidstab og tilbyde disse navne selv snarere end Harry. Jeg ser sandfærdigt Harry slags at være fuldstændig passiv og være som “Navngiv dem hvad du vil have skat.” De var tvillinger den ENESTE person, der har ret til at navngive deres barn efter Fred er George, at nægte ham, at retten ville være forkert.

Senere gennem tweets af JK Rowling skal vi lære, at Harry selv valgte Severus, som jeg tvivler på, at Ginny ville have ønsket, men det var et forsøg på tilgivelse og forståelse af manden, der gav sit liv for den ufortjente “Dreng, der levede.”Albus var også Ginnys rektor, og hendes familie var en voldsom tilhænger af ham. James og Lily ville ikke være ualmindelige. At navngive børn efter afdøde familiemedlemmer er en rigtig almindelig praksis, især umiddelbart efter en krig. “>

Hvis Arthur eller Molly døde, ville jeg 100\% forvente at se et af børnene opkaldt efter dem. Sirius var som en far for Harry, kunne jeg bestemt se Ginny præsentere dette navn for Harry som et navn til et af deres børn. Da Harry valgte “Severus” for at gøre det retfærdigt, tror jeg Ginny valgte “Luna.”

Det er let at træffe hurtige beslutninger, som Ginny ikke havde nogen stemme i navngivningen af hendes børn, men når vi sætter dette i et alternativt lys, kan vi argumentere for, at hun kunne have valgt hvert navn udover Severus. Jeg er selvfølgelig enig i, at det ved første øjekast synes at favorisere Harrys mening, men jeg tror ikke, det er sagen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *