Bedste svar
Det afhænger af mange faktorer: hvor gammel, hvor attraktiv, placeringen, tidspunktet på dagen og sæson. Da jeg var hjemløs, var den yngste person i vores gruppe en 8-årig dreng; på grund af sympatifaktorer alene kunne han let tjene $ 50 / time i høje tider (turisttider, lige når biografen eller symfonien slap ud osv.). Som en ret attraktiv 16-årig kvinde, der var ret smart på strategi, kunne jeg tjene $ 500+ pr. Spangende nat uden at bryde en eneste lov i Californien (høj turist, velhavende område). Jeg bemærkede, at min optagelse næsten ville fordobles, når jeg havde en sød lille sort labhvalp med mig, men fremmede stressede min hund ud, så jeg tog næsten aldrig hende.
På den anden side har mænd en tendens til at klare sig meget dårligere; min gadebror var heldig, hvis han kunne bryde $ 20 / nat plus et par poser fastfood. For mænd, jo ældre de er, er de mindre tilgængelige, selvom de “faste” ofte får gentagne donorer og kan komme alt fra $ 10-200 pr. Dag.
Ældre kvinder er svingeafstemningen: nogle får penge ud af sympati, men andre er for “patetiske” til at få meget hjælp; desværre var en af befolkningen i vores gruppe en 62-årig kvinde (“mor”), der måtte stoppe med at prøve at håndtere panik, fordi så mange mennesker angreb hende, spyttede på hende og stjal hendes tag.
Dette lyder måske meget, men jeg var nødt til at huse op til 15 personer i motelværelser ($ 200-300 pr. nat), og de gode nætter sker kun på fredage og lørdage, normalt; resten af tiden sad vi fast og sov udenfor eller i squats. Midt på en torsdag ville jeg for eksempel nogle gange være heldig at få $ 10 i dagligvarer eller en pose fastfood (som igen måtte deles på 15 måder).
Jeg ved, at der er den opfattelse, at de fleste hjemløse bare vil købe stoffer, men det var aldrig min oplevelse. Mine vigtigste behov var at købe motelværelser og få mad; da folk gav mig en pose mad eller betalte for mit værelse for natten, var jeg så taknemmelig. Bemærk, jeg prøver ikke at sige, at stofbrug ikke er et problem blandt hjemløse; det var bare altid lettere at få stoffer gratis end at få mad. Enhver, der er uhøfligt, når der tilbydes mad, er ikke virkelig hjemløs eller er bare ude efter en løsning (og vi havde vores andel af mennesker som dette at håndtere).
Mit nummer et råd, hvis du vil hjælpe: Bær ikke-letfordærvelige madposer i din bil. Hver gang du ser en panhandler, skal du tilbyde dem mad. Hvis de takker dig voldsomt og ser længseløst på madposen, som om de ikke kan vente med at fortære den, når du går væk, er de den rigtige aftale. De vil være glade for, at du reddede dem turen til butikken. Hvis du chatter med dem, og de virker virkelig seje, tilbyder at møde dem i en nærbutik og lad dem købe ting til en værdi af $ 20, som du betaler for. Dette var en af de sejeste ting, som folk ville gøre for mig!
Svar
Som du måske har gættet – det afhænger af mængden og kvaliteten af de sociale møder. Sidstnævnte er langt vigtigere.
1. Placering (antal)
- Stedet med en stor mængde fodgængere er ikke det bedste. Kvalitet vinder over kvantitet.
- Tiggeri er mere værd i et afslappet miljø i modsætning til et stressende. Folk, der har tid, er mere generøse end folk, der har travlt. (Dejligt vejr forbedrer dette)
- Det er en fordel at forblive ét sted. Loyalitet til placering øger tilliden. (I modsætning til at være en vagrant)
Fodgængerområder er det eneste spil i byen. Som tigger vil du have et fodgængerområde af flere grunde:
- Det er normalt en indkøbsmilje, folk har kontanter til rådighed og er villige til at bruge disse penge.
- Sammenstilling mellem trængende og udstillingsvinduer øger chancen for medlidenhed.
- Ingen vejtrafik, folk er mere afslappede. ( God samaritansk undersøgelse )
2. Vises behov (kvalitet)
2.1 Umiddelbar tigger omkring
- ved siden af skraldespande
- sidder snavsede steder
- foran en hamstring
2.2 Udseende
2.2.1. Direkte udseende
- tøj
- haircut
2.2.2. Diskret udseende
- kropsholdning
- gestus
- ansigtsudtryk
2.3 Besiddelser
- rygsække
- dækker
- pengepotter
2.4. Tiggertilgang
- Offeret (Visning af manglende fod, handicappede osv.)
- Dyrenes elskere
- Kollektivet osv.)
- Og mange, mange flere
2.5.Legenden
- Normalt fortalt med pap
7 scenarier
Da spørgsmålet om specifikke timepriser, så lad mig introducere dig til 7 små scenarier, udført af 12. klassinger fra en tysk gymnasium.
De oprettede 7 tiggere med 7 forskellige legender. Disse legender blev leveret med pap og gennem samtale. Alle scenarier havde nogenlunde samme eksponering (dagtimerne, fodgængere).
1. “Har telefongæld. Hjælp venligst!”
2. “Giv mig en chance for et nyt ophold”
3.” Fallen engel beder dig om donation “
4. “Jesus lever! Jeg beder for dig”
5. “Fik intet! Ved ikke, hvor du skal hen! ”
6. “Jeg vil have at OVERLEVE “
7.” Ungt par (snart med barn) beder om hjælp “
Resultater
(Aldre af donorer blev delvist gættet)
Du kan fortolke dette selv, men det der tydeligt skete var 5. “Fik intet! Ved ikke, hvor de skal hen!” Udover det forbløffende beløb på 23 $ skattefrit / time fik hun også visitkort, kaffe og et tv-interview. Halvdelen af sin tid var hun involveret i samtaler.