Bedste svar
Jeg gætter på, at spørgsmålet som oprindeligt formuleret ikke tilstrækkeligt udtrykker dets hensigt. Naturligvis strømmer vand ned ad bakke, det ved vi alle instinktivt som børn. Jeg må antage, at OP tager denne kendsgerning for givet.
Det oprindelige spørgsmål spørger: Er der en regel i hvilken retning en flod strømmer? Jeg tror, at hensigten er at spørge, er der en regel, der fastlægger orienteringen af ned ad bakke? Det er det spørgsmål, jeg vil tage fat på.
Der er forskellige mønstre for dræning af vandskel. Mønstrene er sat af strukturen og materialerne i det land, der drænes. Plate Tectonics spiller en vigtig rolle i etableringen af strukturen og materialerne i et landskab, især højdeforløbet og de store spalter i de regionale klippeformationer. Selvfølgelig ændrer dræningsprocessen det land, der drænes af floder, og når en flod er etableret, kan den endda skære igennem en efterfølgende løftning, hvis løftet er langsomt nok.
Lad os overveje nogle eksempler.
Først Sierra Nevada i Californien. Bemærk, at floderne, der løber vestpå fra Sierra Nevada-toppen, følger lignende tendenser. De ser ud til at skære mod vest i en vinkel med den generelle stigning ned ad bakken i den lange bjergkæde. Hvorfor ville floder udvikle sig mod vest, når den generelle ned ad bakke er sydvest?
På dette terrænkort over Sierra Nevada skal du se ned til nederste højre hjørne, og du vil se en nord / syd skyttegrav, der er Kern-flodens forløb, bestemt ikke efter bjergkædens hældning. Kun San Joaquin-floden fra Mammoth Crest til Millerton Reservoir følger den sydvestlige generelle ned ad bakke af Sierra Nevada Range.
Det er rimeligt at spørge, hvorfor følger Sierra Nevada vesthældning ikke strengt sydvest orientering af vesthældningen, men snarere skåret over den i en vinkel i de fleste tilfælde? Et omfattende svar vil også adressere undtagelserne: Kern-floden og San Joaquin-floden.
Nu det store antiklimaks: Jeg ved det ikke. Jeg har undret mig over dette i lang tid og aldrig stødt på et lignende spørgsmål, langt mindre et svar.
Jeg ved, at med Kern-floden, den dybe skyttegrav, der danner en kløft, der deler Sierra Nevada rygsøjle i to rygsøjler, er et strukturelt træk dannet under løft. Men der er ikke kortlagt store, vestlige trendingfejl på den vestlige skråning, der kan påvirke andre floder.
Et svar på Quora, der udgør et mysterium snarere end et svar, er mindre end tilfredsstillende, så jeg tilføjer til dit utilfredshed med et andet eksempel: De europæiske alper.
De store kløfter i Alperne er helt klart strukturelle. Afløbsmønsteret styres af disse spalter, der dikterer floderne, hvilken retning der er ned ad bakke. Hele begrebet graben-dale blev formuleret for at tage højde for den kløft, der definerer de øvre baner i Rhinen og Rhône-floderne.
Efter at have rejst gennem Alperne i sommeren 2019 udtrykkeligt for at gøre mig bekendt med landskabet. , Jeg tror ikke et øjeblik, at de er grabber, da der ikke er noget bevis for en “bund, der faldt ud”, med ordene fra John Muir. Jeg tror, de er kløfter, der åbnes under og efter kontinentalkollision, hvor den lettere sten stiger op, når den søger isostatisk ligevægt. Denne proces fortsætter sandsynligvis. Jeg tror, det er revner, der åbnes, da den klumpede klippe, der danner Alperne, spændes opad, fordi den er lettere end den omgivende skorpe. Alpernes kløfter er meget mere ensartede end kompleksiteten af de klippeformationer, de adskiller, og skærer på tværs af en masse forskellig geologisk historie som Alexanders blad, der spalter den gordiske knude. teoretisering, og det ville være svært for mig at modsige dig.
Jeg skriver alt dette blot for at gøre det punkt, der siger, “vand strømmer ned ad bakke,” ikke rigtig behandler spørgsmålet om, hvorfor floder følger stier de gør. Landets geologiske struktur og materialer bestemmer retningerne for ned ad bakke.
Svar
Hvis du med retning mener at du sidder foran floden, og den går fra venstre mod højre, så går det fra hvor vandet var højere (bjerg eller bakke) til hvor vandet vil være lavere (se eller sø). Dette skyldes, at vandets bevægelse er drevet af energi, der skal omdannes til arbejde, og dette kan kun ske ved at omdanne potentiel energi til kinetisk energi, der sænker vandhøjden.
Hvis man med retning mener, at man ser på en flod på google maps, og du spørger dig selv, hvorfor floden har en bøjning der, så den ændrer sin retning i dette specifikke punkt, så er tingene meget mere komplicerede: det afhænger af gradienten, dvs. retning, der har den højeste ændringshastighed af potentiel energi men også fra kvaliteten af jorden strømmer floden igennem.I denne forstand ændres retningen: efterhånden som tiden går, kan de kræfter, der genereres af vand, strømme ændre gennemstrømningsretningen gennem århundrederne.
I Rom (Italien) blev byen født i, Tevere-floden har en et velkendt punkt, hvor dæmningerne i løbet af århundrederne blev repareret mange gange på grund af det faktum, at floden var villig til at ændre sin sti, men på den måde ville den have oversvømmet husene omkring.