Hvad betyder ' lov? ' betyde? Er retspraksis (UK-systemet) også et retsgrundlag? Jeg har søgt efter definitionen, men jeg forstår det ikke, og jeg har brug for en juridisk kursusarbejde.


Bedste svar

Det virker usandsynligt, at du er studerer loven i Det Forenede Kongerige, fordi Storbritannien ikke har et enkelt retssystem. Der er tre separate juridiske jurisdiktioner i Storbritannien: – (i) England & Wales; (ii) Skotland; og (iii) Nordirland.

For at nå frem til et juridisk resultat er det nødvendigt at anvende loven på sagens faktiske omstændigheder. For at fastslå fakta kræves fremlæggelse af bevis for at understøtte den version af de faktiske omstændigheder, som en part i sagen søger at basere sig på. Så i en straffesag vil anklagemyndigheden forsøge at fremlægge bevis for kendsgerninger, der beviser til den krævede standard, at den tiltalte var til stede på stedet; fingeraftryk eller DNA er meget populær i tv-dramaer. Imidlertid vidneudsagn (X så tiltalte på stedet og anerkendte personen under retssagen som den samme person). Hvorvidt X var til stede er et faktisk spørgsmål (eller et faktum).

Men selvom de var der, er det et spørgsmål om lov, om deres adfærd er en forbrydelse i henhold til loven. Det kræver, at loven fortolkes (et punkt – eller et spørgsmål – om lov). For eksempel, efter at anklagemyndigheden har fremlagt alle beviser, kan forsvaret muligvis fremføre, at selvom alle fakta blev bevist, blev der faktisk ikke begået nogen forbrydelse. Det er et retsgrundlag.

Den samme slags sondring kan opstå i civile sager. Betydningen af ​​et udtryk i en kontrakt er et spørgsmål – eller et punkt – af loven. Det kræver fortolkning (konstruktion) af et dokument eller et andet juridisk instrument.

For at nå frem til resultatet af en sag er det nødvendigt, at fakta bevises, og at loven fortolkes. Hvad loven betyder, er et retsgrundlag; ikke et spørgsmål om kendsgerning.

Svar

Lov er et system med regler, forskrifter, rettigheder og pligter, der gælder for et samfund, der stammer fra samfundet selv eller under kommando af en suveræn.

Positiv skole Positiv lovskole koncentrerer sig om tingene som de er og ikke som de burde være, der er ikke nødvendigvis en sammenhæng mellem lov og moral.

John Austin – “lov er kommando for en suveræn”

Professor Hart – “lov består af regler, der har bred anvendelse og ikke-valgfri karakter, men som samtidig er modtagelige for formalisering, lovgivning og afgørelse. “

Historisk juridisk skole Den understreger de faktiske sociale forhold som giver anledning til lov. Hvor der er samfund, der er lov. Det understreges, at de historiske faktorer har påvirket oprindelsen, dannelsen og udviklingen af ​​love.

Savigny – “Lov er resultatet af folks geni. Den vokser med vækst og styrker med styrke fra folket. “

Naturskole Denne skole mener, at der er iboende love, der er fælles for alle samfund. Loven er rationel og rimelig og eksisterer uanset om den er vedtaget eller ej.

Aristoteles – “Perfekt lov er iboende i menneskets natur og er uforanderlig, universel og i stand til vækst. Naturlov er fornuft, der ikke påvirkes af ønsker “

Stoics -” Sand lov er rigtig grund i overensstemmelse med naturen “

Sociologisk lovskole Loven er ikke et isoleret fænomen, men er en del af den sociale virkelighed. Sociologiske jurister ser mere efter lovens arbejde end dets abstrakte indhold.

Roscoe Pound – “ Lov er regler, principper, opfattelser og standarder for adfærd og beslutninger som også forskrifter og doktriner om professionelle kunstregler. (Social engineering) “

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *