Bedste svar
Bae betyder intet på dansk, det er ikke et ord her. Hvis vi ikke har adgang til et dansk tastatur, kan ae fungere som en erstatning for æ, og det kan således argumenteres for, at bae og bæ er det samme ord. Men folk skriver ikke bae som bæ, selv når de har adgang til et dansk tastatur. Så selvom bæ betyder poop, betyder bae ikke poop.
Svar
Man kunne skrive hele bøger om dette.
Hvis du sammenligner svensk og norsk især er forskellene mellem deres egne interne dialekter lige så store som forskellene mellem de skriftlige, standardformer på de to sprog.
Dansk er den mærkelige med hensyn til udtale, som kan lyde temmelig sløret. og utydelig for norske / svenske ører. Omvendt kan utrænede danskere ofte ikke engang skelne norsk og svensk ud fra deres generelle lyd.
Dansk har kun to køn i navneord (Common og Neuter); Svensk og norsk kan have tre køn (maskulin, feminin, neutral). Imidlertid bruger standardiseret svensk ( Rikssvenska ) samt mere posh og litterære former for norsk kun to køn.
Skrevet dansk og Norwegian er tæt på. En væsentlig forskel er, at efter vokaler viser dansk ortografi ofte bløde konsonanter (B, D, G), hvor norske og svenske har hårde konsonanter (P, T, K). Eksempler: Dansk bog “book” = norsk / svensk bok , dansk gade “street” = Norw. gate , svensk gata .
Det sidste eksempel illustrerer også hvordan Norske og danske ord i – e vil ofte vise – a på svensk. Dansk kvinde “kvinde” svarer til norsk kvinne , men på svensk er det kvinn a . (Sidstnævnte form kunne også forekomme på norsk, men derefter som den bestemte form “kvinden”; dette er på svensk kvinnan svarende til kvinnen på mere litterær eller overklasse norsk. Forvirret endnu?)
Det meste af kernevokabularet er det samme på de tre sprog, hvilket muliggør mindre fonologisk og ortografiske variationer (som kvinde / kvinne / kvinna i eksemplet ovenfor). Det er meget muligt at konstruere hele sætninger, der kunne være enten norske eller danske, f.eks. dette er en hest “dette er en hest” (skønt der ville være en let opfattelig forskel i accent, hvis en nordmand og en dansker læser dette højt). Den svenske version er også lidt anderledes: Detta är en häst. Men man skal passe på et par berømte “falske venner”, som når adjektivet rolig betyder helt andre ting på svensk og norsk (“sjovt Henholdsvis “rolig”.
Der vil også være alle mulige subtile semantiske forskelle. Norsk lage “make” svarer til dansk lave , men sidstnævnte bruges ofte også i den generelle følelse af “gør”. Da jeg (en nordmand) sidst besøgte København, tog jeg på et tidspunkt en forkert drejning og trådte foran en cyklist; efter en pludselig vending råbte hun et meget retorisk spørgsmål til mig: “ Hvad laver du?” (Hvad laver du?) Den etymologiske norske ækvivalent ville være “ Hvad lager du? ”, men det kan kun betyde“ Hvad laver du? ” Vores ord for “gør” er gjøre , selvom dette også har en dansk beslægtet gør ; der er også en svensk beslægtet: göra.
Sidstnævnte eksempel illustrerer også, hvordan svensk ortografi bruger ö hvor norsk og dansk foretrækker ø . En lignende sag er svensk ä ; Norsk og dansk har i stedet æ . Som nordmand (eller dansker) undrer man sig altid over, om det er helt korrekt at bruge en stavemåde som “Malmø” til den svenske by Malmö. Vi har brevet Ø let tilgængeligt på vores tastaturer, og det kræver et minimum af indsats for at finde ud af, hvordan man skriver Ö…
Den svenske præference for ä og ö kan tilskrives tysk indflydelse, som nogle gange også mærkes i ordforrådet.For eksempel er svensk for “avis” tidning , svarende direkte til tysk Zeitung ; Dansk og norsk bruger det fransk-afledte ord avis i stedet.
Jeg kunne udvide det på ubestemt tid.