Bedste svar
Min fortolkning af denne sætning er, at når man har at gøre med en vanskelig situation, kan man måske ønske sig undgå, at i stedet for at undgå alt, hvad der er ubehageligt eller måske endda smertefuldt, at den bedste fremgangsmåde undertiden er at gå DIREKTE ind i, hvad man frygter, og fortsætte, indtil opgaven er afsluttet. For eksempel vil du komme i form, men du frygter at træne. Nå, på et tidspunkt skal du bare gøre træningen, selvom det kan være hårdt. Senere er du dog glad for, at du gjorde det, og næste gang kan det være lidt lettere.
Svar
Jeg havde aldrig hørt denne sætning før; Jeg har hørt “Skru (eller rod) tingene op” & “abe rundt”, som begge ville have fungeret i sammenhæng med det, DeSantis sagde: “Vi kan ikke abe rundt og miste mellemrummet” eller “Vi kan ikke ødelægge og miste mellemperioderne ”. Muligvis endda “smide en abenøgle i værkerne”.
At være så generøs som muligt og give DeSantis den fulde fordel af tvivlen, kan han ubevidst have blandet sine metaforer og ved et uheld sagt noget grusomt.
Selvom han havde sagt “abe rundt” i stedet, tror jeg ikke, at reaktionen ville have været den samme, den er bare alt for almindeligt brugt.
Selvom DeSantis hævder at bruge sætningen alle den gang har jeg ikke set nogen andre støtte det som en underlig udtryk, de har hørt før.
Sagen er, racister har sammenlignet sorte mennesker med ikke-menneskelige primater af alle slags i årtier.
“Monkey”, “Ape”, “Chimp”, er generelt bare racistiske hundeflytter til “Ni ** er” eller andre dårligere navne.
Denne særlige tur af sætning, “Monkey things up”, kommer på tværs af at sige “Vi ønsker ikke (racistisk ord for sort person) ting heroppe”.
Og det viser sig, at det er sikkert nok, DeSantis modstander Gillum tilfældigvis er “en farvet mand”, som de plejede at pu t det da jeg var barn i 60erne.
Hvilket får DeSantis til at lyde som om han sprøjter KKK-retorik fra den æra.
Jeg kender ikke manden, og det er bestemt muligt, den sætning, han brugte, er faktisk en, han bruger uskyldigt hele tiden, som han sagde.
Imidlertid er den blotte kendsgerning, at han ikke straks undskyldte for indtryk hans udsagn gav, men forsøgte i stedet at forsvare det og forklare det væk, siger til mig, at han mente det nøjagtigt som de, der tog fornærmelse hørte det og er ligeglad med, at han gav det indtryk.
De fleste hæderlige mennesker vil kraftigt undskylde, hvis de siger noget, der ved et uheld lyder racistisk, men hvis du er racist, kan du benægte det men du vil ikke undskylde dem, du er racistisk imod.
Ikke engang hvis det er i dit eget bedste at gøre det.
Hvis du spørger mig, er DeSantis virkelig “ abet (rundt og rodet) ting op ” ved at bruge en racistisk hundefløjte og forsøge at sige, at den ikke var nøjagtigt hvordan det lød.