Bedste svar
Husk, at retshåndhævelse aldrig vil sige “Ups, vi skulle ikke have arresterede dig. ” Selvom det kan være rigtigt, at en efterforskning afventer, kan dette være cop-speak for “Jeg klodset, og du skulle ikke have været arresteret i første omgang.”
Mest sandsynligt følte politiet der var sandsynlig årsag til en anholdelse, men en anklager anså, at beviserne var utilstrækkelige til at understøtte en mulig retsforfølgning.
Så nej, dette betragtes ikke som en anklage eller afventende anklage. Medmindre du får besked (eller arresteres igen), vil der ikke blive indgivet nogen anklager.
Forresten – jeg kunne ikke lade være med at bemærke, at du i dit spørgsmål ombytteligt bruger ordene “min ven” og “jeg “. Så hvem blev arresteret – du eller din “ven”?
Svar
Hvad dette betyder er, at der i øjeblikket ikke er tilstrækkeligt bevis til at indgive anklager, men de har ikke lukket sagen. Hvis de ikke finder flere beviser, vil tingene fortsætte som normalt. Hvis de finder beviser, der fører til din ven, vil de indgive anklager og bringe ham ind.