Bedste svar
Det er en ikke-skriftlig aftale mellem alle mexicanske hold i første division; herunder også lavere kategorier i nogle tilfælde.
Ideen er enkel: ethvert mexicansk hold, der ejer en spiller, skal aftale, at en spiller flytter til et andet mexicansk hold enten direkte (mexicansk hold til mexicansk hold) eller indirekte (mexicansk hold til IKKE-mexicansk hold til mexicansk hold). Normalt accepterer et hold kun, hvis et gebyr bliver betalt.
Nogle hold er ligeglade (nogle gange) og beder ikke om noget gebyr, nogle hold bruger det til at få ekstra penge, og nogle hold bruger det som en blokker, enten for at et hold kan blive stærkt eller for en spiller som et resultat af et dårligt tidligere forhold.
Det går sådan her:
Hvis en spiller, der tilhører et mexicansk hold X bliver solgt til et ikke-mexicansk ligateam Y (og muligvis skifte til andre ikke-mexicanske hold efter). Hvis spilleren på et hvilket som helst tidspunkt ønsker at vende tilbage til Mexico for at spille igen for hold X, kan spilleren gøre det uden problemer, MEN hvis spillerens hensigt er at spille for det mexicanske hold Z, skal hold Z bede X om tilladelse, og det ender ofte med et ekstra skjult gebyr betalt til X. Nogle gange kommer pengene til at betale gebyret direkte fra spilleren; da spilleren og det nye hold forhandlede på den måde.
Bemærk at da spilleren forlod holdet X, blev arbejdsforholdet afsluttet, og der var ingen juridisk aftale om, at hold Xs samtykke kræves for at vende tilbage til Mexico for at spille for et andet hold.
Der er ingen retningslinjer for gebyret det kan være så lavt eller højt som det tidligere hold ønsker.
FIFA er opmærksom på “pacto de caballeros”, og Joseph Blatter er blevet afhørt flere gange. Den eneste gang jeg husker, at han sagde sin mening om det, sagde han, at det er op til det mexicanske fodboldforbund (FMF) at beslutte, hvad det er bedst for den mexicanske fodbold.
Efter min mening fører det let til korruption, men fodbold i México har så mange andre mere farlige problemer (få spilleragenter, der køber de fleste af holdene, og nogle gange inkluderer det landsholdet, holdejere, der har mere end et hold, spillere bliver opkrævet af agent eller træner til debut i første division osv. osv. osv.) der er svært at holde styr på, hvor dårlig det er.
Svar
Det har at gøre med spillernes ansættelseskontrakter. I en aftale mellem holdejere, når en spillers kontrakt løber ud, “sælger” holdet ham til en anden. Hvis ingen “køber” ham, er han en fri agent, men skal spille i en anden liga, da ingen i hans ligaen lavede et tilbud. Det er korrupt.