Bedste svar
Der er en grundlæggende rækkefølge i matematik. Nogle mennesker kender det som PEMDAS, ( P arenthesis, E xponents, M ultiplikation, D ivision, A ddition og S ubtraction) eller sætningen “ Undskyld min kære tante Sally ”, Hvilket indebærer det første bogstav, der svarer til den samme rækkefølge.
Hver operation i akronymet eller ordsprog skal i den enkleste sammenhæng følges i den anførte rækkefølge. Så lad os tage PEMDAS og anvende det i vores ligning.
Der er ingen parenteser eller eksponenter i vores problem, så vi kan gå videre uden handling. Det første trin er nu at adressere multiplikationen i problemet, (2 * 2), da det er til stede og følger vores akronym.
Problemet bliver nu 2- (2 * 2) +1. En almindelig fejl med dette problem ville være at læse den første del som 2–2 , som Derfor er PEMDAS ret vigtig. Adresseringen af operationer vil skæve dit svar fuldstændigt, hvis det gøres forkert.
Således forenkles 2- (2 * 2) +1 til 2-4 + 1. Nu går vi videre til vores tilføjelse, da der ikke er nogen opdeling i vores problem. 2-4 adresseres ikke, da dens handling er subtraktion, ikke tilføjelse. På grund af dette er 2–4 faktisk 2 (-4), hvilket gør de fire til et negativt tal,
-4 + 1 = -3. Nu er vores ligning forenklet til 2–3. , som også er skrevet som 2 + –3. Vores sidste trin er subtraktion, og 2–3 er -1.
Nøglen til disse “mind trick” -spørgsmål er simpelthen at følge operationerne og indse, at tallene skal ændres strengt for hver bevægelse, du foretager. Nogle svarer på problemet med -3, sandsynligvis rørende base med at udføre problemet uden at følge operationer eller begå en fejl under løsningsprocessen. Gå altid tilbage for at kontrollere hvert trin igen, og arbejd om nødvendigt problemet baglæns fra sidste trin til første. Matematik kræver, at du til tider er omhyggelig, da nogle begreber efterlader en fejl for at ødelægge et helt svar.
Rediger: Efter genlæsning vil jeg også gerne anerkende, at der er andre måder at løse problemet med det samme svar på. Jeg svarer ganske enkelt med en trinvis proces, som jeg fra personlig erfaring synes at være pålidelig nok til et 90\% korrekt svarforhold.
Svar
Du kan evaluere dette udtryk, 2 + 2 + 2 + 2 × 2 ÷ 2, ved at bruge operationerne i den rigtige rækkefølge:
Udfør betjeninger inden for parenteser, parenteser eller seler og over og under hver fraktionsbjælke. Hvis du har brøkstreg, kan du starte med at forenkle øverst og derefter nederst ved at bruge nedenstående regler.
Du skal starte med det inderste inklusionssymbol som (), [], {} . Hvis du har absolutværdi barer | |, du kan tænke på disse som parenteser.
Når du ikke har et inkluderingssymbol i udtrykket, skal du udføre alle eksponenter. Derefter skal du udføre multiplikationer og divisioner i den rækkefølge, de er i dette udtryk fra venstre mod højre.
Så skal du udføre alle operationer af tilføjelser og subtraktioner i den rækkefølge, de vises i fra venstre mod højre.
Derfor bruger du disse regler, skal evaluere det givne numeriske udtryk som følger:
2 + 2 + 2 + 2 × 2 ÷ 2 du har ikke parenteser, parenteser, parenteser, bjælker med absolut værdi eller brøkstreg
så du skal udføre multiplikationer og divisioner i den rækkefølge, de er i fra venstre til højre
2 + 2 + 2 + 2×2 ÷ 2 du skal udføre multiplikationer 2×2 årsag er den første operation af multiplikationer eller divisioner fra venstre
2 + 2 + 2 + 4 ÷ 2
så skal du udføre næste operation af multiplikationer eller divisioner fra venstre 4 ÷ 2
2 + 2 + 2 + 2
derefter du skal udføre alle operationer af tilføjelser og subtraktioner i den rækkefølge, de vises fra venstre mod højre
= 4 + 2 + 2
= 6 + 2
= 8
så det endelige resultat er 8.
Jeg beklager mit engelsk, jeg lærer af mig selv siden et år.
I håb, jeg hjalp lidt.