Bedste svar
2,4 – DNP er kendt som Bradys reagens. 2,4-Dinitrophenylhydrazin kan anvendes til kvalitativ detektion af carbonylfunktionaliteten i en keton- eller aldehydfunktionel gruppe. En positiv test signaliseres ved dannelsen af et gult, orange eller rødt bundfald. Hvis carbonylforbindelsen er aromatisk, vil bundfaldet være rødt; hvis det er alifatisk, vil bundfaldet have en mere gul farve.
For mere info, følg dette link: 2,4-Dinitrophenylhydrazin – Wikipedia
Svar
Q: Hvad mener du af tilgængeligt klor? Forklar med en reaktion.
A: Forklar med en reaktion? Nej. Der er ikke en særlig reaktion, der er relevant for hvad der menes med “tilgængelig klor”.
Hvorfor spørger du alligevel anonymt? Er dette et hjemmearbejdsspørgsmål?
Uanset hvad er en hel del mennesker forvirrede over, hvad “tilgængelig klor” er, og hvorfor det betyder noget. Så spørgsmålet er værd at besvare. . . hvis sandsynligvis IKKE på en måde, der vil hjælpe dig med dine lektier eller test. Faktisk forstår de fleste kemiprofessorer, jeg har talt med gennem årene, ikke rigtig det selv.
De fleste mennesker i vandbehandling tænker “tilgængelig klor” er klor, der er “tilgængelig” til at oxidere ting og ikke allerede delvist reduceret (eller opbrugt) af andre reaktioner. Det er ofte “tæt nok på regeringens arbejde”. Men ikke altid.
Problemet er, at udtrykket “tilgængelig klor” ikke er så meget en ting i sig selv, da det er en artefakt af almindelige testmetoder.
Her er en grim kendsgerning, sjældent undervist direkte i kemiklasser : når du foretager en kemisk test for kemisk X, tester du ofte IKKE faktisk for “X”, men for en eller anden effekt forbundet med tilstedeværelsen af ”X”.
Det er ikke et problem, før det er det.
Og det bliver et problem, når de betingelser du antage (uanset om du vidste, at du antog dem eller ej), når du starter testen, er IKKE de betingelser, du støder på.
I tilfælde af test for klor er mange af de testmetoder tester for en oxidator og IKKE specifikt for klor! Og i tilfælde af colormetriske klortest leder du efter noget – forhåbentlig klor – der oxiderer testindikatoren fra en farveløs tilstand til en farvet.
Problemet er, at nogle af indikatorerne kan oxideres af svage halogenoxiderende stoffer såvel som stærke halogenoxiderende stoffer.
F.eks. bruges OTO ( orthotolidin) ofte som klor indikator, men det oxideres ikke kun af stærke former, såsom hypochlorsyre, men svage former, såsom monochloramin.
Det er ikke et problem, når du tester klorniveauer i destilleret vand, hvortil natriumhypochlorit ( blegemiddel) er blevet tilføjet.
Hvorfor ikke?
Fordi de ENESTE former for klor, der er til stede, vil være stærke oxidationsmidler (HOCl eller -OCl). Men hvis du tilføjer lidt ammoniak til det destillerede vand, ender du med både stærke OG svage former for kloroxideringsmidler til stede.
Og orthotolodin kan ikke se forskellen.
På den anden side, hvis du bruger DPD ( diethyl – p – phenylendiamin ) som indikator vil farveændringen kun indikere stærke former for klor. . . normalt, HOCl eller -OCl, men ikke monochloramin.
Så i praksis betyder “tilgængelig klor” den fraktion af OTO-klor, der også vises som DPD-klor.
. . . medmindre der er bromid- eller iodidsalte til stede!
Og så bliver det kompliceret igen!
Øjeblikket i drafty kirke ved rygning