Hvad er Belgiens nationale sprog? Hvad er dets historiske betydning?

Bedste svar

Der er tre officielle sprog i Belgien, hollandsk, fransk og tysk.

Fordi Belgien er et føderalt land, har hver region i Belgien sit eget officielle sprog. Hollandsk i Nord-regionen, talt af omkring 6,5 millioner mennesker, fransk i Syd-regionen, talt af omkring 4,5 millioner mennesker og tysk i en lille sydøstlig region, talt af omkring 80.000 mennesker.

Historisk set Belgien plejede at have fransk som det eneste dominerende sprog med alle officielle anliggender, love, videregående uddannelse og politik, der blev ført på fransk, mens hollandsk officielt var et andet klasses sprog, der tales af flertallet af befolkningen i landet, men uden nogen officiel status.

Dette ændrede sig langsomt gennem hele Belgiens historie, indtil sprogloven fra 1898, hvor hollandsk og fransk blev af samme status. Dette trådte langsomt i kraft, i mange årtier forblev fransk dominerende (det første universitet, der blev tosproget, var Gent i 1923). Ægte de facto lige status kom først efter 2. verdenskrig. Sprogdiskussioner er stadig almindelige i Belgien den dag i dag.

Den lille tysktalende befolkning i Belgien opstod efter 1. verdenskrig, da Belgien annekterede en lille del af Tyskland som krigsoprejsning. Tysk blev det officielle sprog i den belgisk-tyske region i 1962. Før den tid blev det faktum, at der var tysktalende belgere, stort set ignoreret i national politik.

Svar

Ja, af historikere og dem, der interesserer sig for det. Slet ikke af mange andre. Dagens gennemsnitlige belgiere er normalt kun vagt klar over den nøjagtige karakter af de grusomheder, der fandt sted på gummiplantagerne (og andre steder). Jeg havde en lærer i det 2. år i grundskolen, der netop kom tilbage fra vores tidligere koloni, der da blev kaldt “Zaïre”. Det er indlysende, at vi var for unge til at få at vide, hvad der skete. I gymnasiet fik emnet kun overfladisk opmærksomhed og blev beskrevet som en fait dykkere, typisk for de første år af enhver europæisk kolonisering, hvilket ikke er helt falsk. Det samme ville have fundet sted i Amerika, andre steder i Afrika og i Asien.

Kun Kongeriget Belgien blev til i 1831, men blev snart med i løbet om at skabe et imperium. Nationens anden konge, Kong Leopold II , en ambitiøs og hensynsløs mand, ønskede at udvide Belgien med invadere det sydlige del af Holland . På grund af manglende fransk støtte forsøgte han forgæves at købe jord i Mexico , hvilket land hans søster Charlotte (Carlota) havde været kejserinde. Han derefter fokuserede sin opmærksomhed på “Darkest Africa” ​​ og resultatet blev oprettelsen af ​​ Congo Free State i 1885 under sin egen personlige suverænitet indtil 1908 , et år før hans død. Det er det største territorium, der nogensinde har været en persons personlige besiddelse i menneskehedens historie (80 gange overfladen af ​​Belgien). Hvis den russiske præsident personligt ville eje et område 80 gange størrelsen af ​​nutidens Rusland, ville han have brug for 9 planeter på størrelse med jorden.

Der er flere forskellige beskrivelser af de faktiske grusomheder. Den følgende artikel understreger grusomheden fra kongen og hans Force Publique (privat hær). Det er ubestrideligt, at belgierne (og lokale lejesoldater) har opført sig meget dårligt. Historierne om behandlingen af ​​congoleserne er dog ikke unikke for Belgien. Briterne, franskmændene, spanierne blev viklet ind i meget lignende forbrydelser. Hvad der er sket under ejerens regeringstid, er hovedsageligt skrevet og spredt af briterne, der havde deres grunde til at nedværre den belgiske private hærs handlinger. Cecil Rhodes, grundlægger af Rhodesia, var meget opsat på at tilføje Congos mest vidunderlige provins Katanga (rig på kobber, uran, diamanter og andre mineraler), som lige siden Congos uafhængighed var over der har været konstant krige). Dette var et stærkt argument for at skildre situationer, der var kulstofkopier af dem, som briterne deltog i.

Jeg har valgt en meget grusom beskrivelse af belgiernes opførsel og deres samarbejdende slaver i gummiplantagerne. Andetsteds kan du læse andre versioner:

I.

De grusomheder begået i Kongo Free State af kong Leopold II og faktisk det belgiske folk (da han var deres suveræne og de hans folk) , var rystende og er nødt til at rangere som en af ​​de værste grusomheder om menneskerettighederne nogensinde. Grusomhederne inkluderer:

· Force Publiques konfrontation med Tippu Tip, en slavehandler fra Zanzibar, der slaver for mange kongolesiske slaver til at sælge dem til briterne. Det er en af ​​grundene til, at de belgiske grusomheder fik overdrevet omtale i GB.

· Afskæringen af ​​enhver persons hånd, det være sig mand, kvinde eller barn, der ikke udførte den krævede opgave. / p>

· Tvungen adskillelse af børn fra deres forældre, hvorefter de blev organiseret i tre børnekolonier, hvor de blev indoktrineret, idet de blev undervist i kristendom og uddannet som soldater.

· Bestemmelsen fra Belgiske missionærer, at kun forældreløse skulle tilegnes, så forældrene blev henrettet kort.

· Kidnapningen af ​​sorte kvinder for at tvinge deres ægtemænd til at arbejde på de belgiske gummiplantager i Congo.

· Disse kvinder blev holdt som gidsler, indtil deres mænd havde leveret den krævede kvote af gummi.

· Hustruen til enhver mand, der nægter at indsamle gummi, vil derefter blive dræbt, og hans børn ville i alt sandsynligheden dræbes også. .

· Disse grusomheder var ikke kun overtrædelser fra en isoleret flok oprørske soldater, da de officielle manualer, der blev udleveret af de belgiske myndigheder, faktisk anbefalede og godkendte disse metoder.

· Hundredvis tusinder af mænd blev udråbt på denne måde til at arbejde på de belgiske gummiplantager og måtte bære deres tunge last gummi i en kilometer, hvor mange døde undervejs.

· Landsbyer, der ikke mødtes kvoten af ​​gummi blev derefter erhvervet til at betale det udestående beløb i form af en afskåret hånd, hvor hver hånd repræsenterede et “dræb”.

· Dette resulterede ofte i krige mellem de forskellige stammer og mange dødsfald, da kvoterne slet ikke var realistiske, og den eneste mulighed var at “høste” de nødvendige hænder for at undgå straffeforanstaltninger fra de belgiske myndigheders side.

· Når en landsby modstod i alligevel ville Force Publique derefter blive beordret til at terrorisere dem.

· Deres metoder inkl uded binde ti gidsler i et telt med store sten fastgjort og derefter skubbe ofrene ind i en flod.

· En anden metode til undertrykkelse var at voldtage kvinderne

· Eller de bare simpelthen skød så mange mennesker, som det ville tage for at skræmme resten.

· Men for hver kugle, der er brugt, skal soldaterne returnere en højre hånd.

· Belgierne også tyede til at halshugge ethvert modstridende stammefolk.

· Derudover fik soldaterne at vide, at jo mere afskårne hænder de kunne samle, jo mindre tid ville de have til at tjene i Force Publique, og dermed tjente dette incitament også for yderligere at give næring til ”orgien” med drab og blodudgydelse.

· Hele landsbyer og byer blev ødelagt, og det antages, at så mange som 10 millioner indfødte kongolesere døde som følge af kong Leopolds tyranni.

II. HVEM VAR LEOPOLD II? HVORFOR FORSKYNDES IKKE hans ARV?

Leopold II havde aldrig sat sin fod i Congo, da han havde en fobi for bakterier . Han brugte overskuddet fra den blomstrende gummihandel (nødvendigt til bildæk) til at give sit lille land den prestige det manglede. Kystbyen Oostende blev en imponerende badeby i sin tid. Hans (ufærdige) planer for Bruxelles ville have gjort det til en hovedstad i stil med innovationer fra det 19. C Paris. Han gav instruktioner til opførelse af – stadig eksisterende – museer, kunstskoler, boulevarder, retfærdighedspaladser, togstationer, græsk “thermae”, et glaspalads til eksotiske planter. Boulevarderne er de sidste grønne lunger i Bruxelles.

Det er grunden til, at hans statuer og hans arv forblev intakte. Han var en racist, en grusom mand som så mange af hans samtidige. MEN han var den eneste belgiske Statsoverhoved, der brugte sin egen kapital , uanset hvor den måtte komme fra, for at give sit lille land lokke, en identitet og et ansigt.

For befolkningen i et lille land, der har en leder med modet til at skabe et land med sit eget ANSIGT og en genkendelig IDENTITET, er det vigtigt!

Hvis jeg skrev nøjagtigt det samme om GB eller Frankrig, hvis ledere heller ikke var fisse, ville ingen se et problem i det

Kilder: I. liste over grusomheder begået af kong Leo pold II, kongen af ​​Belgien, i det belgiske Congo

II. Mig selv

Grusomhederne blev bedre kendt af Francis Ford Coppolas Vietnam-film “Apocalypse Now”, der var inspireret af Heart of Darkness, a roman af Joseph Conrad om en belgiker ved navn Kurtz, der trængte ind i Congos yderste del og etablerede sig som en gud.En båd begiver sig ud for at finde ham, og på rejsen mister fortælleren gradvist tilliden til en ordnet civilisation; han er undertrykt af junglens store vægt rundt omkring ham, en ondskabsfuld darwinistisk testplads, hvor hver levende ting prøver hver dag ikke at blive spist. Kurtz så meget som hvad Kurtz fandt: at alle vores dage og måder er en skrøbelig struktur, der ligger ubehageligt oven på naturens sultne kæber, der tankeløst vil fortære os. Et lykkeligt liv er en daglig udsættelse fra denne viden.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *