Hvad er besiddende verber?


Bedste svar

Interessant spørgsmål!

Du kan betragte besiddelse som en delmængde af det, der kaldes genitiv sag. Faktisk er en definition af genitiv sag (fra Genitiv sag ) denne:

  • “Definition: Genitiv sag er en sag hvor referenten til det markerede substantiv er indehaveren af ​​referenten til et andet substantiv.
  • “Diskussion: På nogle sprog kan genitivstilfælde udtrykke en associerende relation mellem det markerede substantiv og et andet substantiv.”

Lad os tænke et øjeblik over logikken og semantikken. Hvad kan have noget andet? En besidder synes at være en person, et sted eller en ting – et substantiv.

  • Amerikas befolkning; bilens bremser dronningens krone mine venner; hendes succes; osv. (moderne engelsk har mistet sagsmarkering undtagen på personlige pronomen, der kan vise besiddelse; ellers vises besiddelse typisk ved apostrof + s tilføjet til besidder / substantiv.)

Selvom du tager en verbal form og skubber den ind i en besiddende form (som f.eks. “tænk på runnings fordele for helbredet”) du har lavet den progressive “-ing” form af verbet til en gerund, et substantiv.

Da verb ikke ikke kan have noget, tror jeg ikke, at der er besiddende verb på engelsk i en forstand, selvom der kan være sprog derude med sådanne former.

Og der er bestemt verbum, der semantisk signalerer forskellige former for besiddelse (ejerskab, kontrol, ejendom, besiddelse osv.):

  • Har, ejer, besidder, holder, holder osv. på engelsk og lignende verb for “have” på fransk ( avoir ), spansk ( tener ), tysk ( haben ) osv. (Den spanske beslægtede haber har en anden funktion end “have” i betydningen besiddelse.)

For engelsk, det nærmeste jeg kan tænke på for verb, der involverer besiddelse, ville være verb med en logisk struktur i retning af emne + verb + objekt, hvor verbet indebærer, at emnet besidder, har eller styrer objektet i en eller anden forstand – eller noget det omvendte i tilfælde som det sidste eksempel:

  • Hun ejer sit hus.
  • Han opbevarer penge i sit pengeskab.
  • Landet holder sit guldreserver i Fort Knox.
  • De har brunt hår.
  • Vismanden besidder stor visdom.
  • De tilhører en klub. (Her er “de” det, der besiddes i en vis forstand.)

Bemærk, at der er kontrasterende typer besiddelse: fremmedgørelig og umistelig; obligatorisk iboende og ikke-iboende. (Se mere på nedenstående links.)

  • For eksempel på engelsk, hvis du har “to hænder”, der er en umistelig egenskab, mens det at have “to biler” er fremmedgørelig.
  • Disse slags forskelle betyder noget på forskellige sprog. For eksempel på spansk kan sondringen udløse valg af, hvilket “verb” der skal bruges – ser eller estar . Du kan “være en mand” soja hombre men du kan “være optaget” estoy ocupado , og hvis du skifter form til “at være”, antyder du underlige ting – som om du kun midlertidigt er en mand, eller at det at være travlt er en permanent fastgørelse af dig selv, som du ikke kan ændre.

Du kan læse mere om besiddelse og hvordan det er markeret på nogle forskellige sprog på Besiddelse (lingvistik) – Wikipedia og Konstruer tilstand – Wikipedia .

Svar

“Hvad er den besiddende form af ordklassen?”

Et svar er, at den besiddende form for ordet klasse er klassens .

Eksempel: klassens stilhed skyldtes den opmærksomhed, som de studerende aflagde deres vigtige matematikeksamen.

Bemærk: The besiddende form af flertallet klasser er klasser

Eksempel: -klasserne mødes for at drøfte budgettet.

Som hovedregel skal du skrive, hvad du siger.

Hvis du siger “Min klassens mest støjende elev er Phillip,” så er det hvad du skal skrive .

Der plejede at være en regel om, at hvis et ord allerede endte med “s” i ental, fik bare en apostrof uden ekstra “s”. Men denne regel er væk nu, erstattet med reglen for “naturlig stavning”, der gengiver tale.

Eksempel:

Min kat Sassafras s seks små sæt lærer at gå.← ret nu

Min kat Sassafras seks små sæt lærer at gå. ← ikke længere brugt

Undtagelse: Nogle traditionelle anvendelser tager stadig kun apostrofen:

Eksempel: For Jesu skyld (Under alle omstændigheder ville du sandsynligvis ikke sige “For Jesu skyld” i første omgang.)

En anden overvejelse:

Nogle purister modsætter sig syntaks, der giver magten “ejerskab ”Til livløse objekter.

Eksempel: Udtrykket“ Min bils fender er bulet ”antyder, at en bil kan“ eje ”en fender.

Filosofisk set skal sætningen skrives“ Fenderen på min bil er bulet. “

Det betyder, at ordet” klasse “ikke engang kan tage en besiddelse i første omgang, så sætningen skal skrives for at afspejle dette:

Stilheden i klassen skyldtes den opmærksomhed, som de studerende holdt deres matematikeksamen.

Lærerne fra alle klasserne er i et møde.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *