Bedste svar
Dette er en meget interessant film med Kangana Ranaut, Lisa Haydon og Rajkummar Rao. Dette er en Bollywood komediedramafilm udgivet i 2014. Filmen er ryddig og giver et stærkt budskab. Kangana Ranaut spiller Rani, der er en selvsikker Punjabi-kvinde. Hele historien drejer sig om ideen om ægteskab og hvordan hun er offer for patriarkatet. Efterhånden som filmen fortsætter, går dronningen gennem en selvstændig opdagelsessti. Rani bliver portrætteret som en kvinde, der er helt afhængig af sin far for alt. Hun adlyder strengt alle mændene i sit liv og giver dem overhånden i forholdet, hvad enten det er hendes far, forlovede (den kommende mand), den yngre bror. Selvom hendes bror Chintu er langt yngre end hende, tager hun ham stadig med sig overalt, hvor hun går som et beskyttelsesskjold, nu hvordan en dreng på 12-14 år vil beskytte hende, men sådan gøres den mentale konditionering siden år og år, drenge uanset hvad der er født med sjælansvaret for at beskytte kvinder omkring dem. Fødes der ikke piger med to hænder og to ben som mand, kan de ikke passe på sig selv, hvorfor skulle vi være så afhængige af den mandlige modstykke til altid at beskytte os. Der er adskillige scener og dialoger i filmen, der giver en klar indikation af, hvordan vi som samfund ser på tingene, reagerer på det, og hvad det faktisk skal være, er poler fra hinanden.
Filmen starter med “Rani Weds Vijay ”godt dekoreret ægteskab, hvert familiemedlem danser og drømmer om Ranis ægteskab og taler om sin honningmåne, hvor hun taler med sin ven om, hvordan hun har været jomfru hele sit liv, og nu er det tid til at bryde det med hende mand. Dette svar fra Rani kaster lys over den mentale opbygning af, hvordan kvindes jomfruelighed i vores samfund menes at være så hellig og en repræsentation af pigens renhed, karakter og image, og det siges desuden at være forbeholdt deres ægtemænd, mens mænd er ingen hvor set lægge vægt på deres egen jomfruelighed, renhed og loyalitet. Bare to dage før hendes bryllup bliver hun dumpet af hendes forlovede i London, der ikke længere føler, at deres status matcher eller hendes konservative natur, vaner og livsstil hjælper dem med at gå sammen. Her er et andet aspekt af, hvordan en kvinde, der elskede sit liv før uddannelsesturen i London, virker uforenelig og stum for ham nu efter at have opnået eksponeringen i fremmed land. Her kommer et spørgsmål: er kærlighed virkelig evig og følelse, der varer evigt og er en engangsoplevelse med en enkelt person, eller er det en følelse, der kan ændre sig med tiden, eksponeringen, og man kan blive forelsket flere gange i forskellige mennesker. En anden interessant ting var Ranis svar, da hendes forlovede fortalte hende, at han ikke er villig til at gifte sig med hende, hun var ikke i stand til at fortælle ham, hvad hun føler, og hun stod heller ikke for sine følelser og selvrespekt, i stedet var hun der og bad ham om ikke gør dette og sagde “Jeg vil gøre alt hvad du vil have mig til at gøre, men vær venlig ikke at gøre dette”, “Min far får et hjerteanfald”, “hvem vil gifte sig med mig”. Så dette kaster lys over den blotte virkelighed, hvordan piger er klar til at fortsætte i ethvert omfang og uendelig smerte, lidelse, tilpasning, kompromis for at blive accepteret af den fremtidige familie, mand og for at redde deres ægteskaber, fordi det antages, at dette vil enten skade deres forældre, familiens omdømme, sociale status og hæmme deres respekt.
Så efter alt fiaskoen besluttede hun at gå på sin forudbestilte bryllupsrejse til Frankrig og verdens sexhovedstad – Amsterdam alene. Nu kommer twistet, pigen, der aldrig er gået ud af sit hus alene talte om at gå i et fremmed land helt alene. Så hendes rejse i fremmed land kan siges som en rejse til hendes transformation, hvor hun laver det, hun aldrig har gjort eller endda tænkt at gøre før, som at kysse en restaurantindehaver, som hun er forelsket i (på hendes sprog hendes første læbe til -lip kiss), gå steder, få mænd til venner- dele et værelse med 3 hanner, hun genkender hendes madlavnings- og indtjeningspotentiale, tror på sig selv, rejser uden sine forældre eller chintu (yngre bror – “skjold”), drikker alkohol, går til rockeshows, pubber og endda et stripshow, hvor du prøver at bære korte tøj eller mere hud, der afslører tøj. På sin rejse bliver hun ven med Vijay Laxmi, som er en befriet indo-fransk kvinde og lærer, at hun har en søn uden ægteskab, og så spørger hun hende af nysgerrighed, at det er tilladt der, fordi det ikke er tilladt i Indien, faktisk i en af deres samtaler taler de om at smage deres burps og hvor sjovt det er, hvor Rani fortæller Vijay laxmi at de ikke er en pige, der får lov til at bøvse offentligt. Så en almindelig ting som burp, der er så naturlig, er også så kønsfølsom i vores samfund, det er okay, så længe det er en mand, men så snart en kvinde gør det, går alt sydpå hende.
Efter sin vej tilbage til Indien besøger hun vijay hjemme hos ham lige fra lufthavnen, returnerer forlovelsesringen og takker ham for benægtelsen, som hun var i stand til at udforske og kende sit potentiale. Så filmen viste det overordnede eventyr og læring af Rani, hvor hun sætter sig igennem situationer, som hun normalt ikke ville, og vigtigst af alt at tage beslutninger alene – noget hun aldrig har gjort før.
Svar
- Hahaha Okay, så du forventer, at hun pludselig ændrer alt og rejser til udlandet, hvilket antages at være en tur til at skifte til en forretning og iværksætterklasser. Hun spillede en uskyldig pige i en lille by, der aldrig har set verden udenfor at rejse til udlandet alene er en meget stor ting. Denne rejse skulle være sjov, da hun kunne glemme sit nylige ægteskabsopbrud. Selvom hun deltog i en madlavningskonkurrence der, der kan tælles som hendes første forretningserfaring, hvis du er besat af det. Hun kom tilbage som en hård pige, der levede sin frygt og til en vis grad lærte at tale med fremmede (hvad folk, der studerer i udlandet, siger normalt, at de fik til at interagere med forskellige mennesker og kultur bla bla .. som til sidst hjalp dem til at tænke fra forskellige perspektiv) så det hele var en læringsproces, kan du ikke se det og frem for alt hvem ved, at hun kunne have startet noget selv efter at være kommet tilbage. Du kan forestille dig hvad som helst .. 🙂