Bedste svar
Alle nye serier af Rajnikanth:
Rajnikanth blev skudt i dag … I morgen er det kugles begravelse! ——————————– Rajnikanth dræbte en terrorist i Pakistan “via Bluetooth”! ———————————————- Rajnikanth kan tegne en lige linje med et kompas! ————————————————– —- Rajnikanth ved, hvem der slap hundene ud !! —————————————— Rajnikanths puls måles i Richter vægt! ———————————————— Den nye Rupiesymbol er faktisk Rajnikanths signatur !!! ———————————————– Rajnikanth har en statue af Madame Tussauds i hans hus !! ———————————————– Rajnikanth er hemmeligheden bag Boosts energi; og Complan er en Rajnikanth-dreng! ————————————————– — Rajnikanth deltog i 100 m løb, tydeligvis kom han først, men Einstein døde og så det, da Lys kom på andenpladsen !! ————————————————– ——— Intels nye annonce: “Rajnikanth Inside” ————————- Da Alexander Graham Bell først blev brugt hans telefon indså han, at han allerede havde to ubesvarede opkald fra Rajinikanth. ——————————— Æblet som faldt på Newton blev faktisk kastet af Rajinikanth! ——————————— En e-mail blev sendt fra Mysore til Bangalore, Rajinikanth stoppede det i mandya! ———————————- Rajinikanth kan fløjte på 5 forskellige sprog! ———————————- Kun Rajinikanth ved, hvorfor Mona Lisa smiler.
Rajinikanth er den person i verden, der kan få sin kæreste til at indrømme sin fejltagelse! ———————————- Rajinikanth gik til verdensmesterskabet i madlavning … selvfølgelig vandt Rajini. Men gæt hvad lavede han i finalen ??? Lal mirchi ki meethi kheer ——————- —————
Denne 1 er Baap Wimbledon-special
Roger Federer: Jeg ved eve alt om tennis. Spørg mig noget, så svarer jeg
Rajnikanth: Kanna .. Hvor mange huller er der i nettet?
Svar
Kronens skaber og hovedforfatter Peter Morgan har allerede givet mange interviews, der indrømmer, at han har været økonomisk med sandheden (så at sige) i mange dele af den nyeste serie af kronen, der skildrer Charles og Dianas ægteskab.
Kroneskaberen forsvarer at opfinde scener i serie 4 i showet
kilde: Evening Standard – 17/11/20
Han indrømmer fuldt ud i mange interviews, der absolut udgør et brev fra Charles onkel, Earl Mountbatten i sin helhed. Brevet viser, at Earl skriver til Charles, der fortæller ham, at han grundlæggende skulle gøre noget, glem alt om Camilla og gifte sig med Diana. Det var et meget kritisk brev, der beskyldte Charles for at bringe respekt og skuffelse over for familien. I Crown-episoden viser det Earl of Mountbatten sende brevet lige før han blev sprængt af en IRA-bombe i sit fiskerfartøj. Charles vises derefter modtage og læse indholdet af brevet, mens den uheldige jarl nu er død. Peter Morgan indrømmer, at alt dette er sammensat i hans hoved med hensyn til brevet og dets indhold. Vi kan være sikre på, at dette kun er en del af historien, der er helt sammensat i hans hoved.
Som med enhver mini-serie, der forsøger at skildre begivenheder i det virkelige liv, skal man være kræsne, hvad der er reelle og hvad der ikke er. Tilsyneladende blev den kongelige familie bedt om at deltage i oprettelsen af serien og afviste stærkt. Derfor hvordan kan enhver samtale, hvad enten det drejer sig om Charles eller Diana, dronningen og Margaret Thatcher, Charles og Camilla, prins Margaret og dronningen, tro?
For så vidt angår nøjagtigheden af Charles og hans dømte ægteskab med Camilla er bekymret for, at vi ud fra det, vi kender til historien, kan træffe informerede vurderinger. Vi ved godt, at Charles var forelsket i Camilla fra starten og blev presset af familien til at gå væk og gifte sig med Diana, som derefter blev anset for at være egnet materiale. Sand. Vi ved, at lige før brylluppet, da Diana fandt G og F armbåndet betød for Camilla, ville hun afbryde brylluppet. Sand. Vi ved, at Diana led af bulimi og andre mentale bekymringer. Sand. Vi ved, at de to var helt uegnet. Diana var en sjov kærlig karakter, der ikke delte Charles kærlighed til landskabet, hans friluftsliv osv. Sandt.
Så omridset af historien imellem dem, vrede med hensyn til Camilla og Charles forhold så langt som Diana var bekymret, og modviljen over Charles, da Dianas popularitet med hensyn til offentligheden, der overskred hans egne, var absolut sand. regningen, medmindre forfatteren i nogle tilfælde havde absolut intern viden, som det er umuligt for os at vide om.Selv da skal meget af det bare betragtes som høresagn.
Den kongelige familie siges at være meget utilfredse med skildringen af dem som koldhjertede og fjerne og meget af det påstås at være usandt. Dronningen viste sig at være meget usympatisk over for Diana, og det er skrevet af fremtrædende biografer, at hun i Dianas egne ord udtalt dronningen og hertugen af Ediburgh som værende meget støttende over for hende ved mange lejligheder.
en anden ting, som jeg personligt fandt som en lægmand, der ser serie 4, som hovedsageligt koncentrerede sig om ægteskabet mellem Charles og Diana, er, at det var meget ensidig og kritisk mod Charles. Fra hvad vi ved, kan vi sige, ja, han tog forkert at have giftet sig med Diana i første omgang, vel vidende at han ikke elskede hende og lystede til Camilla. Der var imidlertid et enormt pres på hans skuldre fra familien, som jeg mener, han skulle tilgives. Serien var også meget ubalanceret mod Charles. Det viste, at han var ansvarlig for alle Dianas mentale ustabiliteter og bebrejder ham for alt. Sandheden er, at Diana allerede havde en ustabil og ukompliceret familiebaggrund med en mor, der forlod familien for at gifte sig med en argentiner, og en stedmor, som hun ikke så øje for øje med – så hun kom ind i en meget vanskelig familiedynamik, der allerede bar en tung vægt fra sin egen familie. Kronen viser ikke de gode tider, som Charles og Diana delte sammen. Det viser ikke for meget, at Diana også var en vanskelig karakter i sig selv og ikke altid fik kompromis, når Charles havde forsøgt at finde lige vilkår, som de på en eller anden måde kunne få fat i ægteskabet.
Alt i alt fortæller Kronen os ikke noget, vi ikke allerede vidste, og de private samtaler mellem alle medlemmer af de kongelige familier bør nydes ligesom en mini-serie, som den er. Ægtheden af sådanne skal bare tages med en knivspids salt.