Hvad er den bedste by at bo i Australien?

Bedste svar

De har alle deres ulemper og fordele.

Her er en oversigt over hvad Jeg tror, ​​at de dårlige ting først er kommet ud af vejen.

Sydney:

Ulemper

1. Helt sindssyge bolig- og lejepriser.
2. Latterlig trafikbelastning.
3. Efter min mening CBD blandt bygningerne føles lukket inde, uden at solen kan komme ind og har en beskidt fornemmelse. Det føles som om du trækker vejret i fangede udstødningsgasser.
4. Det er ikke stedet at bo, hvis du vil gå på gaden og få folk til at stoppe og chatte med dig, da Sydney er en hurtig by og meget mere som alle for sig selv.
5. Det er til tider et ret fugtigt klima.

Fordele

1. De bedste karriere- og jobmuligheder i Australien.
2. Meget milde vintre.
3. Stor by, meget at se og gøre hele året rundt.
4. Dejlig havn og Darling Harbour-området.
5. God cafe, bar, restaurant og natklubsscene.

Melbourne:

Ulemper

1. Hvis du ikke kan lide kulde om vinteren bliver det meget koldt om vinteren, men også ekstrem varme om sommeren. Byen er også navngivet af australiere som byen med fire årstider på en dag, fordi den er meget mere sådan end andre australske byer.
2. Jeg har hørt, at trafikbelastningen også er blevet dårlig i Melbourne nu.
3. Victoria har generelt store problemer med skovbrande i løbet af sommeren.
4. Jeg har hørt, at kriminaliteten er steget meget i Melbourne for nylig.
5. Fra hvad jeg forstår, er bolig- og lejeomkostninger næsten lige så dyre som Sydney.

Fordele

1. Jeg tror, ​​at Melbourne kommer tæt på at matche Sydney i karriere- og jobmuligheder.
2. Vejret med lav luftfugtighed.
3. Det er også en storby med meget at se og gøre. Befolkningen er omkring 4,8 millioner til Sydneys 5,2, så der er ikke så stor forskel der.
4. Fremragende sporvognsnetværk. Jeg har en ven, der bor der, og hun fortæller mig, at hun bruger sporvogne hele tiden, og hvor store de er. Melbourne har verdens største sporvognsnetværk.
5. Bygningerne har tendens til at have mere karakter end i Sydney, føler jeg.
6. God cafe, bar, restaurant og natklubsscene, lige så god som Sydney føler jeg mig.

Brisbane:

Ulemper

1. Meget mindre karriere- og jobmuligheder end i Sydney eller Melbourne.
2. Vejret kan blive superfugtigt. Der er tidspunkter på året, hvor du bare har sved, der bare ruller af dit ansigt.
3. Fra hvad jeg har hørt, er det offentlige transportsystem ok men mere begrænset til Sydneys eller Melbournes.
4. Mindre tempofyldt end Sydney eller Melbourne, så for en person, der kan lide en super ansigtsbaseret by, er Brisbane muligvis ikke deres sted.
5. Byen ser ikke så mange berømte internationale begivenheder komme til det som Sydney eller Melbourne gør.

Fordele

1. Priserne på bolig og leje er meget billigere synes jeg end Sydney og Melbourne.
2. Det har langt mere milde vintre end Melbourne og betydeligt mildere end Sydney.
3. Hvis du kan lide byer med langsommere placering, men ikke for langsomt, ville det være et godt sted at bo.
4. Det er et godt sted at opdrage børn.
5. Der er så meget på kort afstand. Gold Coast med alle forlystelsesparkerne er kun omkring 1 times kørsel eller omtrent det samme med tog. Fantastisk, hvis du har teenagere, da de kan lave en dagstur derned, gå til en forlystelsespark og komme tilbage samme dag. Også Sunshine Coast er kun omkring en time eller mindre nord, hvilket også er et meget dejligt sted.
6. Brisbane føles ren. Det har en dejlig Queen Street Mall i CBD, der er lukket for biler, som jeg elsker, og når du er færdig med at shoppe, kan du bare gå over broen, der fører dig over den anden side af Brisbane-floden, og du er i South Bank, som kunne ikke være bedre placeret med sine parker, dejlige buegang dækket af blomster, og jeg elsker også den menneskeskabte strand.

Canberra :

Jeg ved ikke nok om Canberra til at fortælle dig ulemperne og fordelene.

Adelaide :

Ulemper

1. Mindre karriere- og jobmuligheder.
2. Meget koldt i vinter tror jeg.
3. Mindre at se og gøre.
4. Jeg ville ikke tro, at offentlig transport ville være så god som Sydney eller Melbourne, men jeg er ikke sikker.

Fordele

1. Meget billigere hus- og lejepriser end Sydney eller Melbourne synes jeg.
2. Langsommere tempo i livet, hvis du kan lide det.
3. Mit gæt er, men jeg ved ikke, at trafikken er meget bedre end Sydney og Melbourne.

Ikke rigtig sikker på længere ulemper eller fordele ved denne by.

Perth

Ulemper

1. Mindre karriere- og jobmuligheder end Sydney eller Melbourne.
2. Det er en super lang vej fra enhver anden australsk by. Selv Bali er tættere end Sydney.

Fordele

1. Meget billigere hus og leje priser sammenlignet med Sydney eller Melbourne tror jeg.
2. Hvis du kan lide et langsommere tempo, men stadig vil bo i en by, er dette en god by at vælge frem for Sydney eller Melbourne.

Jeg ved ikke rigtig noget mere om Perths ulemper og fordele.

Svar

Afhænger af hvad der betyder noget for dig. Navnlig hvor meget betydning du lægger på:

• Befolkning. Nogle kan lide store byer, nogle foretrækker mindre.

Personligt foretrækker jeg byer i midten (de med 100.000–500.000 mennesker), da de giver mange af fordelene ved en storby (fx større adgang til sundhedspleje, flere jobmuligheder, flere takeaway- og restaurantmuligheder, flere sociale klubber osv.) med færre af deres ulemper (f.eks. højere leveomkostninger, mere forurening, mere trafik, problemer med at huske, hvor alt er).

Dette link til Wikipedia skal hjælpe dig med at finde ud af mere om befolkningen i byer.

• Klima . Nogle foretrækker varmere byer, andre foretrækker koldere byer, nogle foretrækker våde byer, og nogle mennesker kan lide byer, der er i midten.

Næsten alle australske byer med en befolkning på> 50.000 har nået> 40C på et eller andet tidspunkt i deres historie (den eneste undtagelse, jeg kan tænke på, er Darwin, men dens varme er mere dræbende og mere konstant på grund af dens nærhed til ækvator og høj luftfugtighed), nogle som Adelaide har på et tidspunkt overskredet 47C i deres historie.

Meget få australske byer har nået temperaturer på under -5 ° C, selv en gang i deres historie (Canberra er den mest bemærkelsesværdige undtagelse), og ingen australsk by har konsekvent sne i byens centrum i vinter.

• Luftkvalitet. Naturligvis har større byer ofte dårligere luftkvalitet på grund af bilforurening, men nogle mindre byer som Armidale (~ 24,5 000 indbyggere) har også problemer med luftkvaliteten på grund af brugen af ​​skovbrande. Nogle større byer som Melbourne har også problemer med tordenvejr astma.
• Modtagelighed for naturkatastrofer. Næsten alle hovedstæder i Australien er blevet ramt af skovbrande de sidste 5 år. Oversvømmelser er også en trussel, der plager mange byer, og mange nordlige byer er blevet ramt af cykloner (fx Darwin er blevet fuldstændigt fladt af dem to gange). Jordskælv har også ramt nogle byer (normalt sjældent og mildt), mest markant Newcastle i New South Wales, som blev rystet af en større i slutningen af ​​1980erne.
• Politik. Australiere er generelt ikke interesseret i politik, men nogle af os bryr os nok om, at det indgår i vores bevægende beslutninger. For mig gør dette følgende til de mest attraktive steder at flytte til:
• Australian Capital Territory – bruger en enkelt overførbar stemme fra 5-vælgerne til at vælge sit eneste lovgivende kammer, hvilket giver mindre partier større chance for at blive valgt i betydeligt antal og dermed mere magt. Det er uden tvivl også den eneste mest progressive jurisdiktion i landet. Det er også her, hvor føderalt parlament er, så hvis jeg nogensinde vil have et peakaboo, kan jeg.
• New South Wales (NSW) – bruger en enkelt overførbar stemme i det store og hele til at vælge sit ret store øverste hus (største staten øverste hus i landet), hvilket får selv virkelig mindre partier som Animal Justice Party til at være i stand til at vinde pladser.
• Sydaustralien – i det væsentlige den samme pro som NSW, bortset fra at dens øverste hus er mindre mindre partier får mindre, men stadig betydelig repræsentation. Dets øverste hus har også mere magt end NSW, så dette forstærker fordelene ved dets valgsystem. Det er den næststørst befolkede stat, der giver dit senat mere magt, end det gør andre steder i landet, undtagen i Tasmanien.
• Tasmanien – bruger en enkelt overførbar stemme fra vælgere til 5 medlemmer til at vælge sin lavere hus, hvilket giver mindre partier mere repræsentation. Jeg kan ikke lide, at dets øverste hus er valgt blandt enkeltmedlemmer, men heller ikke, at dets antikorruptionsvagthund er sammenligneligt svag IIRC. Ens føderale stemme (både for huset og senatet) der er blandt de stærkeste i landet på grund af dens lave befolkning og det faktum, at enhver stat er garanteret mindst 5 parlamentsmedlemmer af forfatningen.

og det nordlige territorium og Queensland det mindst attraktive (da de kun anvender præferentiel stemme fra enkeltmedlemmer).

• Nærhed til turistattraktioner. Hvis du elsker ikke-naturlige turistattraktioner, er Gold Coast sandsynligvis det bedste, hvis du foretrækker regnskove, er Cairns eller Townsville sandsynligvis bedst.
• Nærhed til havet. Hvis du kan lide at svømme eller surfe, ville du sandsynligvis være bedst enten i Sydney eller Gold Coast.
• Nærhed til populære oversøiske turistmål (f.eks. Bali, New Zealand).