Bedste svar
Som andre har antydet, er den hurtigste (og sandsynligvis billigste) mulighed at køre via NY Thruway til Interstates i Niagara Falls til QEW til 403 (afhængigt af din Toronto destination). Hvis trafik og grænseovergang ikke er forsinket, skulle det tage dig under tre timer. Bemærk, at der kan være betydelige forsinkelser både på QEW og 403 og nogle gange lange linjer ved grænsen.
Flyvning tager under en time, men kan være dyrt for de hurtigste flyvninger og kræver yderligere tid til lufthavnssikkerhed og told. Der er busmuligheder, men disse tager cirka 4,5 timer efter køreplanen og er underlagt de samme trafikforsinkelser som at køre selv.
Bemærk, at Lewiston-Queenston-overfarten også håndterer kommerciel trafik og til tider kan være meget travl. Rainbow-broen er begrænset til turisttrafik. (Whirlpool-overgangen er generelt hurtig, men kræver et NEXUS-kort.) Du kan tjekke for estimerede grænseovergangstider på flere websteder, såsom http://www.ezbordercrossing.com/list-of-border-crossings/new-york/#.VxOW23HyuM8.
Svar
Jeg har boet i og / eller besøgt alle 3 byer gennem hele mit liv. Jeg voksede op 1 time syd for Syracuse efter at have tilbragt en del af min tidlige barndom i Buffalo, og jeg boede og ejede et hjem i Rochester, mens jeg var på medicinsk skole.
IMHO, Rochester> Buffalo> Syracuse.
Buffalos omdømme som en døende Rust Belt-by ændrer sig ganske vist til det bedre. Derudover er det en sportsby i sig selv med Bills, mit yndlings NFL-hold, der vokser op i Upstate NY. Det er oprindelsen til Buffalo kyllingevinger og i nærheden af Niagara Falls og Toronto-området. Isvinfestivaler bugner, hvis du er i super søde, dessertagtige vine. Jeg ville have mere sjov bar, der hoppede på Chippewa Street som en kontantfattig studerende der end i de to andre byer. Der er smukke forstæder der som Orchard Park.
Syracuse har universitetet og Orangemen, og det er lige midt i Finger Lakes, men det handler om det. Det er et mindre metroområde end enten Buffalo eller Rochester og lider faktisk mest af sø-effekt-sneen, fordi den skyldes øst fra Lake Ontario. Syracuse vinder regelmæssigt Golden Snowball-prisen, som for en by, der ikke er ski, ikke rigtig er en ønskværdig anerkendelse. Måske er den største fordel ved det centrale New York, at det triangulerer godt sammen med resten af staten, som du alle kan nå inden for få timers bilkørsel.
Rochester har det bedste fra begge verdener. Metroområdet er på niveau med Buffalos. Selv med Kodaks bortgang vil jeg hævde, at Rochester-økonomien klarer sig bedst blandt de tre, hvor University of Rochester, optik og biomedicinske virksomheder dominerer. Min kone arbejdede for Paychex der, et godt firma med hovedkvarter i Rochester.
Ja, der straffes sne med sø-effekt, men ikke så slemt som de to andre er placeret syd for Ontario-søen (og ikke på grund af skyld øst for Erie-søen, der blæser sneen mod Syracuse). Det er hjemsted for U of R, som i balance er et overlegen hjemsted for videregående uddannelse end UB eller Syracuse, når man ser over både sine bachelor- og kandidatskoletilbud. Det er ved siden af Lake Ontario og inden for en dagstur af Lake Erie, Canada og Finger Lakes. Abbotts frosne vanillecreme er bomben. Buffalo har sine vinger, men Rochesterians har skraldepladen (tømmermænd himlen). Hvis du kan lide Genny-øl, kan du leve ved dens kilde lol.
Folk kan godt lide at sige, at Buffalo er mere blå krave og Rochester mere hvid krave, hvilket jeg skriver om ikke at antyde, at den ene er bedre end den anden for af den grund alene, men for at påpege to forskellige gestalter, der definerer hver bys metroområde.
[Hvis du er et college-barn, kan UB (og Buffalo) vinde ud, da SUNY-undervisningen stadig er meget billigere end ved U af R eller Cuse.]