Bedste svar
Grundlæggende ulovligt, medmindre de blev lavet før 1982. Forsøg ikke at bygge en, medmindre du sendte BATF en kopi af dit design, og du modtog deres godkendelse. Åben bolt skydevåben er klassificeret som maskingeværer, selvom de faktisk ikke kan skyde mere end en kugle pr. Udløsertræk. Dette skyldes, at åbne bolt skydevåben anses for at være for let at ændre til maskingeværer, da alt hvad du skal gøre er at fjerne nogle dele.
Hvis du vil bygge et åbent boltdelsæt til et fungerende skydevåben , skal du ændre det, så det affyrer semi-auto fra en lukket bolt og ikke kan acceptere en eksisterende full-auto bolt. Dette gøres normalt ved enten at bruge en modtager med reduceret diameter eller installere en blokeringsbjælke og tilføje en hammer og fyringsstift. Der kræves generelt moderat til avanceret metalbearbejdningsevne til dette.
Svar
Væsentlige forskelle:
Et åbent boltvåben er simpelthen et skydevåben, hvor bolten holdes mod den bageste del af handlingen med en sear, forbundet til udløseren. Derefter trykkes på aftrækkeren, sear falder ud af indgreb med bolten, og fjederen driver bolten fremad. Bolten trækker en patron op fra fødekilden, kamrer den og fyrer den. Da bolten tvinges tilbage af en hvilken som helst mekanisme, der betjener skydevåbenet, bliver den fanget af såret, klar til at skyde igen.
På automatiske skydevåben har bolten, der låses tilbage, fordelen ved at lade luft strømme gennem tønde, hjælper køling. Det eliminerer også praktisk taget chancerne for, at patronen spontant forbrænder i et meget varmt kammer. Det negative er dog, at åbne boltpistoler er meget svære at lave præcision, nøjagtige skud med. Dette skyldes boltens bevægelse. Den første del er takket være, at boltens masse accelereres fremad, hvilket får pistolen til at bevæge sig. Det andet er “Lock Time” eller “Dwell Time” mellem når du trækker i aftrækkeren, og når patronen faktisk affyres. Der er også, typisk, nu et stort hul til snavs, snavs og andet affald for at komme ind i skydevåbnets mest følsomme område: fodringsområdet og kammeret.
Et lukket boltvåben starter dog med bolten lukket med en patron i kammeret. Udløseren er forbundet til enten en hammer eller en sår og en angriber. En hammerfyret pistol bruger en hammer, der er spændt tilbage, og når tripper drejes op og slår den bageste ende af affyringsstiften og detonerer patronen. På et Striker-affyret skydevåben har skydestiften typisk en robust fjeder til at skubbe den fremad, hvilket gør den til en Striker. Når du trækker i aftrækkeren, frigiver searet selve affyringsstiften, og den udløser patronen.
Når patronen er slået fra, cykler bolten tilbage til grænsen for dens belønningskørsel. Hvis det er hammerfyret, tilbagestiller det hammeren under dette trin. Hvis det er angrebet, angriber såreren angriberen, når bolten skubbes fremad, fanger en patron og rummer den.
Den primære fordel ved en lukket bolt er dens nøjagtighedspotentiale. Boltens masse forbliver stationær, så skydevåbenet har ingen drivkraft til at bevæge sig, når du trækker i aftrækkeren. Alt, hvad der bevæger sig, er forholdsvis lette hamre eller strejker. De reducerer også skydevåbnets låsetid kraftigt, da de bevæger sig en kort afstand og ikke vejer meget. En af sidefordelene er, at når den er klar til affyring, forsegler bolten fødeområdet og kammeret, hvilket forhindrer snavs og snavs i at komme ind.
Ulemperne er, reduceret køling, og hvis du er gør en masse automatisk brand (eller meget hurtig semi-automatisk brand)? Du kan få kammeret så varmt, at hvis du holder op med at skyde, men der stadig er en runde i kammeret? Varmen kan spontant antænde pulveret og forårsage utilsigtet udledning.
Generelt set er den eneste gang fordelene ved den åbne bolt opvejer dets negativer, er dog i dedikerede fullauto-våben som maskinpistoler. Selv da foretrækker nogle lande en lukket bolt MG.
En af grundene til at de fleste SMGer er åbne, er fordi det giver en ekstremt enkel, billig og hurtig at fremstille skydevåben: Bare gør bolten tung, har en fast affyringsnål og er færdig. Meget hurtig at bearbejde og producere. Ingen grund til at bekymre sig om nøjagtighed.