Bedste svar
UPDATE 4.12.2014
I de seneste par måneder har moderatorer og højt nok rep-brugere, der hverken er interesseret i eller kendskab til teoretisk fysik, teknisk set niveau er stigmatisering af meget højt niveau avancerede emnetekniske (involverende LaTex) teoretiske spørgsmål som hjemmearbejde. Og nu skyder de virkelig ned på meget høje tekniske teoretiske spørgsmål som hjemmearbejde, f.eks. Dræbende spinorligning for eksempel. Så
STOP med at sende højt niveau TEKNISK TEORETISK FYSIK SPØRGSMÅL OM FYSIK SE. DE ER NU BETRAGTET NU AF DEN SINDVENDIGE BREDE MISBRUG AF HJEMMEPOLITIKEN!
Du spilder bare din tid, når du prøver at sende teknisk indhold på højt niveau der, hvilket ville være en meget ineffektiv brug af webstedet …
Som jeg forklarede her, er målet med Stack Exchange overhovedet ikke at opretholde pæne onlinesamfund, men webstederne i netværket er officielt beregnet til at tiltrække frivillige, der skriver en “ren” Spørgsmål og svar-bibliotek nyttigt for en så stor som mulig gruppe af eksterne Google-seere, der ikke engang er registreret på webstedet …
Besvarer spørgsmål på matematik / fysik Stack Exchange-sider en god måde at øve matematik / fysik?
Siden begyndelsen af december 2012 er Physics SE også SE-politisk overmodereret af en dominerende bande af brugere, der fra et fysik synspunkt ikke er vidende nok til at beslutte, hvad der er godt og interessant indhold på et seriøst fysikwebsted.
Bruger Dilaton – Physics Stack Exchange
I disse dage behandler den dominerende kaste ikke kyndige mennesker op til eksperter (såvel som det indhold, de bidrager med) med den rette respekt og påskønnelse, men gode kyndige mennesker tales for ofte arrogant og uhøfligt nede af meget højrøstede mennesker, der ikke har nogen anelse om fysikemnerne ved hånden
Er spørgsmål om kvanteinformation inspirerede spil om emnet?
Den stærkt undertrykkende SE-typiske negative overmoderationsatmosfære frastøder mig og tager vejret …
Sammenfattende fra tid til anden Jeg læser stadig passivt igennem tråde, der interesserer mig for Physics SE, men jeg er stoppet med at bruge det som et sted til aktivt at stille eller besvare spørgsmål.
Quora bør stadig forbedre brugergrænsefladen, især at skrive og forhåndsvise matematiske ligninger, men overraskende fik jeg en fornemmelse af, at Quora på trods af det meget lave kvalitetsindhold, der også tolereres her, har en større nu mb af pæne fysikere og gode fysikstuderende, der diskuterer og lærer (op til meget højt niveau og pænt teknisk) fysik sammen, end Physics SE …
Svar
Der er faktisk en masse information, men chancerne er, at du kun nogensinde bruger et lille stykke af det selv.
Fra et svarers perspektiv behøver du kun bekymre dig om de dele, du har interesse i. Brug tags til din fordel; du kan fremhæve spørgsmål om emner, du ønsker, og filtrere spørgsmål ud i områder, du ikke har ekspertise inden for, hvilket gør det endnu lettere at se ting, som du måske ønsker at besvare (eller endda bare læse).
Fra et spørgerperspektiv skal søgning altid være i dit sind. Skattekammeret er beregnet til at blive brugt, og det ville være lidt spild at ikke se igennem det. At lære søgefeltets tricks hjælper meget (jeg sender et link til nogle, hvis jeg finder det senere).
Jeg er glad for, at du allerede kaldte det en skatkiste, fordi det gør det lettere at beskrive hvordan udstationering er. Hvert indlæg føjer til skattekammeret, så man skal være opmærksom på, at det ikke er sjusket, hastigt skrevet eller på anden måde dårlig kvalitet. Det behøver ikke at være indlægget for at afslutte alle indlæg, men det skal være i det mindste klare, velformaterede osv. Husk, at en anden (måske en med det samme spørgsmål) vil læse det, så gør indlægget til noget, der er værd at læse. Det bliver sandsynligvis en andens skat senere også; dit indlæg behøver ikke at være guld, men det skal i det mindste skinne lidt.
Hvert websted har også sin egen meta, der stiller spørgsmål om selve webstedet. Mere specifikke spørgsmål relateret til det, du stillede, er derinde, og forståelse af, hvad der foregår der, hjælper bestemt med oplevelsen.