Hvad er den omtrentlige radius af en kerne?


Bedste svar

Tilskrevet Kjerish – Eget arbejde, CC BY-SA 4.0, Fil: NuclearReaction.svg – Wikimedia Commons

Kilde Wikipedia

Wikipedia

Protoner og neutroner er bundet sammen for at danne en kerne af kernekraften. Kernens diameter er i området 1,75 fm (1,75 × 10 til styrken af ​​-1 5 m ) for brint (diameteren af ​​en enkelt proton) til ca. 15 fm for de tungeste atomer, såsom uran.

atomkerne er den lille, tætte region bestående af protoner og neutroner ved midten af ​​et atom , opdaget i 1911 af Ernest Rutherford baseret på Geiger – Marsden guldfolieeksperiment . Efter opdagelsen af ​​neutronen i 1932 blev modeller til en kerne sammensat af protoner og neutroner hurtigt udviklet af Dmitri Ivanenko [1] og Werner Heisenberg . [2] [3] [4] [5] [6]

Næsten hele massen af ​​et atom er placeret i kernen med et meget lille bidrag fra elektronsky . Protoner og neutroner er bundet sammen for at danne en kerne af atomkraft .

Kernens diameter er i området 1,75 fm (1,75 × 10−15 m) til hydrogen (diameteren på et enkelt proton)

[7] til ca. 15 fm for de tungeste atomer, såsom uran . Disse dimensioner er meget mindre end selve atomets diameter (kerne + elektronsky) med en faktor på ca. 23.000 (uran) til ca. 145.000 (hydrogen).

[ citat behov ] Den gren af ​​fysik, der beskæftiger sig med studiet og forståelsen af ​​atomkernen, inklusive dens sammensætning og de kræfter, som binde det sammen, kaldes kernefysik .

Svar

Elektroner følger ikke en cirkulær sti rundt om kernen. Det er en klassisk idé, der ikke fungerer. De findes i skaller af forskellige former, der beskriver sandsynligheden for, at de findes på et bestemt punkt.

Klassisk ville de bare spiral ind i kernen og udsende lys, indtil de kom derhen. Det var det, der gjorde Rutherfords spredningsresultater så forvirrende. Du kan tænke på, hvad der forhindrer dem i at gøre det som en konsekvens af usikkerhedsprincippet.

Når en elektron nærmer sig kernen, bliver den mere og mere lokaliseret, hvilket betyder, at dens momentum og derfor kinetiske energi er mere og mere usikker. Det virker for at øge den samlede energi.

Men også den elektrostatiske potentielle energi bliver mere og mere negativ, hvilket virker til at reducere den samlede energi. Der er et lykkeligt medium mellem disse konkurrerende effekter et eller andet sted ikke for langt ind eller for langt ud, hvor den samlede energi minimeres, og det er her elektronen er.

Dette fungerer faktisk nøjagtigt for grundtilstanden for brint, men det er ikke en dårlig måde at tænke kvalitativt generelt på, med nogle ændringer, fordi elektroner er Fermions.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *