Bedste svar
Der er mange måder, dette kan besvares på. Jeg begynder med at tage det bedste hold nogensinde fra hver af de otte divisioner.
AFC East: New England Patriots
AFC South: Indianapolis Colts
AFC North: Pittsburgh Steelers
AFC West: Denver Broncos
NFC East: Dallas Cowboys (det var smertefuldt at skrive)
NFC South: New Orleans Saints
NFC North: Green Bay Packers (undskyld Chicago-venner)
NFC West: San Francisco 49ers
AFC South var let, da kun et hold der har vundet en Super Bowl (to er ekspansionsteam og en er de omplacerede Oilers). AFC øst og nord var lette, da de valgte franchiser har langt flere titler end nogen anden i deres division. AFC West var lidt sværere; Raiders og Broncos har begge 3 Super Bowl-sejre, 15 sejre i divisionen og 22 playoff-optrædener. Denver har dog været oftere i Super Bowl (7 gange versus 4). Du kan argumentere for, at Al Davis var vigtigere end Denvers ejerskab for NFL, men jeg er ikke sikker på, at du kan sige, at hans franchise er bedre.
NFC East var hård. Dallas Cowboys kommer dog væk med det med endnu en Super Bowl-sejr (selvom Giants vandt NFL-titler, før Cowboys kom ind i ligaen), et ægte hold fra tiårets udseende i 1990erne og den højeste vindende procentdel af ethvert NFL-hold. NFC South er dybest set en affaldsbrand historisk set, men i modsætning til det andet hold, der har vundet en Super Bowl fra denne division, er New Orleans Saints i det mindste ikke død sidst i NFL-vindingsprocenten. Bears and Packers er nakke og hals i vindingsprocent, men Green Bay har flere titler før Super Bowl og flere Super Bowl vinder. NFC West har virkelig ingen konkurrence om 49ers.
Af disse otte hold vil jeg fjerne Colts, Broncos og Saints fra strid. Dette efterlader os patrioterne, Steelers, Cowboys, Packers og 49ers. Hvert medlem af 4+ Lombardi Club undtagen New York Giants. Packers har historien (selvom det betød en masse vindende titler i en meget mindre NFL i en anden æra) og fire Lombardi-trofæer. Cowboys har 5 Lombardi-trofæer, Tom Landy-æraen og holdet fra 1990erne, der vandt 3 Super Bowls på 4 år. 49ers har Joe Montana-æraen fra 1980erne og et ret godt hold i begyndelsen af 1990erne, der gjorde det til mesterskabskonference og endelig vandt en Super Bowl med Steve Young. Steelers har 1970erne, et par anstændige hold, der aldrig helt klarede det, og et par ringe i 2000erne. Patrioterne ejer stort set det 21. århundrede, men var i bedste fald middelmådige for det meste før da.
Hvis dine kriterier er vedvarende succes over en 20-årig periode, kommer det ned til enten 49ers eller Patriots , og jeg tror, du bliver nødt til at give kanten til patrioterne for den ekstra Lombardi plus tre ekstra konferencesmesterskaber. De får også nikket til den samlede historiske vindingsprocent. Så farvel San Francisco. Hvis du er mere interesseret i et hold, der er i stand til at vinde en Super Bowl i forskellige epoker med forskellige QBer og trænere, har du et sværere valg. Steelers har flest Lombardi-trofæer i gruppen, men har også den værste historiske vindingsprocent (et af de ældste medlemmer af NFL, de vandt aldrig et mesterskab i æraen før Super Bowl). Cowboys har den højeste vindingsprocent i NFL-historien, fem Lombardi-trofæer og en lille fordel i slutspillet og divisionskampe (i en division, der vandt 13 ud af 53 Super Bowls). Packers har tre konferencemesterskaber i de sidste 50 år og har simpelthen ikke været så gode som Cowboys eller Steelers, medmindre du virkelig vil veje disse tidlige titler tungt.
Det er svært for mig at vælge mellem Cowboys og Steelers. Jeg tror, du kan argumentere for et af disse hold eller New England Patriots. Sidstnævnte skohorne sig ind i diskussionen ved at gøre i 18 år, hvad du simpelthen ikke skulle være i stand til at gøre i den moderne æra af spillet. Du kan ikke gå galt med nogen af disse tre valg.
Svar
For at gøre en lang historie kort, ville det moderne team absolut nedbryde dem.
Problemet med at tage et ældre hold og sætte dem mod et moderne hold er, at deres udstyr er ynkeligt, deres overordnede atletik / styrke nedgraderes, deres legetøj er arkaisk og forudsigeligt, og de ser helt tabte ud.
Lad mig brug en analogi. Hvis du tog Albert Einstein fra 1921 og sendte ham gennem en tidsmaskine og bad ham spille Jeopardy, ville han ligne et hjort i forlygterne. Han ville sandsynligvis enten besvare alle hans spørgsmål forkert eller sandsynligvis ikke gider at svare. Det er problemet. Han har ikke viden eller forberedelse af de sidste 100 års information. Det samme gælder for NFL.Det ældre hold ville ikke have viden eller muligvis personale til at stoppe en moderne lovovertrædelse som spredning, RPO osv.
Men hvis du gav Albert Einstein måneder i forvejen for at tilpasse sig den moderne verden og surfe Internettet (han var en grådig elev) og gav et ældre hold en offseason til at matche atletisk og forstå den moderne playbook, så hvem ved hvad de kan være. De kan være lige så gode som ethvert hold, der spiller lige nu, de kan være liga gennemsnit eller de kan være forfærdelige. Hvordan de ville gøre, er en ren hypotetisk, som ingen nogensinde vil vide.
Men nok taler. Lad os bare køre et moderne hold mod et ældre hold fra 40 år siden. Under forudsætning af ingen justeringer.
Jeg valgte Pittsburgh Steelers 1978 vs Kansas City Chiefs i 2019
Chiefs i 2019 er de seneste Super Bowl-vindere med overskriften fra den unge superstjerne QB Patrick Mahomes og den superfarlige Legion Of Zoom og Steelers fra 1978 betragtes som et af de største NFL-hold nogensinde med overskrift fra Steel Curtain-forsvaret og er fyldt med HOFer på begge sider.
Jeg vil først vise Steelers offensive linje vs. Chiefs-offensivlinjen, fordi den er smuk i kæben.
Venstre tackling: 62 262 Jon Kolb vs 67 315 Eric Fisher
Venstre vagt: 61 255 Sam Davis vs 66 309 Andrew Wylie
Center: 61 255 Mike Webster vs 63 300 Austin Reiter
Højre vagt: 63 244 Gerry Mullins vs 65 321 Laurent Duvernay-Tardif
Højre tackling: 64 251 Ray Pinney vs 65 320 Mitchell Schwartz
Jeg mener Steelers offensive linje er rejer. De er omtrent lige så store som en linebacker i dagens spil. RB Derrick Henry, Chiefs TE Travis Kelce og endda Steelers QB Ben Rothliesberger er lige så store, hvis ikke større end disse dudes.
Hvorfor er det så vigtigt? Fordi Chiefs-defensivlinjen bestående af Frank Clark, Chris Jones og co absolut ville håndtere den offensive linjeman. De ville bo i deres backfield. Hvis pandekager var en stat, ville de sandsynligvis gennemsnitligt have 10 af dem pr. Kvartal. Det betyder, at Franco Harris / Rocky Bleier stort set ikke havde noget løbeværelse, og Terry Bradshaw ville blive presset på hvert forbipasserende spil, og hvem ved fyret på hvert spil.
Jeg ved, at Bradshaw er meget respekteret af old school fans, men fyren var en aflytningsmaskine og har en værre karrierepassager-vurdering end Geno Smith.
Så 1978-stålere satte op værfter, endsige point, ville være ekstremt hårde, medmindre det kom på nogle pletfri modtagelsestyper. 2019 Chiefs har ikke ligefrem et eliteforsvar, men de vil sandsynligvis se ud som et, hvis de skulle spille mod et hold for 40 år siden.
På den anden side af fodbolden. 2019 Chiefs-lovovertrædelsen skal ærligt holde sig mod ståltæppets forsvar. Deres større, hurtigere, stærkere og endnu bedre offensiv linje skulle skabe gapende huller for Damien Williams at udnytte, og de ville give Patrick Mahomes mere end nok tid i lommen. Og det er stort, for hvis du kan give en quarterback især en elite en gang, så vælger han dig fra hinanden. Forsvaret kan kun dække så længe. Tyreek Hill, Sammy Watkins, Mecole Hardman og Travis Kelce ville strække deres forsvar som et gummibånd, og hvem ved måske “mos” dem hver besiddelse. Andy Reid er også en af de mest kreative playcallere i ligaen, så du kan forestille dig, at han gør noget, der helt vil forvirre Steelers-forsvaret.
Så den ultimative dom her er, at Chiefs i 2019 ville nedbryde Steelers fra 1978 ved flere TDer. Husk, det er som om vi tager Steelers, som det er. Jeg ved, at nogle mennesker vil bringe regelændringer op, og hvordan Steelers er hårdere, og hvordan nutidens NFL er blød bla bla bla. Se bare accepter det faktum, at spillet er bedre end nogensinde, og uanset hvor mange regelændringer de passerer, er det stadig en hård fysisk sport.
Og der vil sandsynligvis være et hold 20-30 år fra nu, der ville få 2019 Chiefs til at ligne gymnasieelever. Det er noget, vi skal acceptere.
Under alle omstændigheder er der mit svar på dette spørgsmål. Håber du nød den læst længe.