Bedste svar
Det bedste gæt fra moderne forskere er, at koreansk splittes fra Proto Macro-Altaic i Altai Bjerge omkring 9500 f.Kr. på grund af en migration af nogle af disse mennesker fra Altais til Bajkalsøen. Dette ville gøre koreansk ældre end Proto-indoeuropæisk med mere end tusind år. Der er fundet nysgerrige korrespondancer mellem koreansk og sumerisk, som nu vides at have gammel altaisk oprindelse. Koreansk er meget forskellig fra de andre altaiske sprog på grund af substrater, der sandsynligvis er paleo-sibiriske (Luorowetlan) og Jeulmun (Proto-Ainu) i oprindelsen. Der kan også være en vis indflydelse fra Nivkh, et sprog relateret til Almosan i Nordamerika. I Baikalia kan proto-koreansk være kommet yderligere i kontakt med sprog relateret til Proto-Amerind. Da koreanerne vandrede fra Baikalia til Liao-halvøen, er det ret sikkert, at de der absorberede et austronesisk folk, de fandt, og som var vandret derfra fra Shandong og Yangtze-området. Imidlertid har koreansk meget mindre austronesisk indflydelse end japansk. Da proto-koreanerne nåede den koreanske halvø, absorberede de sandsynligvis sprog, hvis tilhørighed var Ainu og paleo-sibirisk. Senere koreansk absorberede Tungusic-elementer, hvilket giver koreansk lighed med Tungusic (gennem låntagning). Derfor ser vi, at koreansk er et sandt patchwork-sprog, der er sammensat af elementer med forskellig oprindelse, hvilket får nogle til at kalde det et isolat. Det har tilhørsforhold, skønt de er meget fjerne. Det skal bemærkes, at Japonic til dels stammer fra koreansk snarere end omvendt. Yakut-sproget i Lena-flodbassinet er et tyrkisk sprog, der har tilknytning til både gammel koreansk og eskimo-sprog. Det antages således, at nogle meget proto-koreanere i meget gamle dage skal have vandret nordpå fra Baikalia såvel som til Manchuria og den koreanske halvø. Selvom koreansk har stærk indflydelse fra Tungusic (og mindre indflydelse fra mongolsk og tyrkisk), ses den bedst som sin egen gren af altaisk eller en del af en koreansk-japansk gren. Det begyndte sandsynligvis som en patois mellem altaisk og paleo-sibirisk sprog.
Svar
Jeg skriver her ~ hvad jeg ved fra mit hoved ~
skal du henvise dette to links ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Hangul https://en.wikipedia.org/wiki/Hunminjeongeum
Han (韓 民族) etniske koreanske koreanske etniske gruppe mennesker levede hovedsageligt ~ i nærheden af området kaldet Manchuria & Han-halvøen ~ hvis nogen kender koreansk historie ~ går det som ~
Chaos >> Ancient Time >>> Gojoseon (古 朝鮮) [ukendt ~ BC 108] >> >> Tre kongeriger: Goguryeo (高句麗), Baekje (百 濟), Sinla (新 羅) [?? BC ~ 668] >> United Sinla & Balhae (渤海) [698 ~ 926] >> Goryeo [918∼1392] >>> Joseon [1392 ~ 1910]
OK ~ fra oldtiden ~ indtil nu ~ forfædre til koreanske folk boede i dette område (Manchuria & Han-halvøen) nogle af ovennævnte gamle dele af historien ~ vi deler historien med Kina & Mogolia ~ på grund af hvor de var, kan ingen virkelig fortælle hvilket sprog der blev brugt af originale mennesker, der boede i dette område .. det er simpelthen bare for længe siden .. Jeg antager, at det kan være ligesom Acient Korean, men det ville være svært at sige, at det ligner koreansk .. eller måske kan det være meget lignende koreansk, hvad koreanere taler nu .. eller det kan bare være blandede sprog … Det historiske bevis for sprogene kan ikke findes, da der på det tidspunkt officielt ikke var nogen koreanske tegn ~
Koreanske folk brugte for det meste chinese og kinesiske tegn ~ som 2. sprog i ovennævnte hitoriske tider. At studere i udlandet ~ var som Kina ..
Indtil videre kan vi vide, hvornår koreanske figurer er opfundet af kongen Sejong den store i det 15. århundrede.
Historien fortæller, at kong Sejong prøvede at observere formørkelserne ifølge en eller anden astronomisk bog fra Kina ~ men den blev ikke set den dag ~ i Korea, på grund af placeringen var ikke korrekt ~ da vi kun kender den samme koordinat hvor solen og månen overlappede kan & vil se Eclips. Senere indså Sejong disse forskelle ~ at en del af de fleste avancerede teknologiske bøger fra Kina undertiden ikke passer til Korea .. dette var hovedårsagen til at kongen skulle opfinde et nyt sprog for folket ..
1. vers om Hunminjeongeum udtrykte nøjagtigt opfindelsens grund: Fordi talen i dette land (nation Joseon) er forskellig fra den i Kina, svarer den [det talte sprog] ikke til de [kinesiske] bogstaver ….
Da du spørger oprindelsen til det koreanske sprog ~ er det som et spørgsmål for at finde ud af det koreanske folks oprindelse, men i oldtiden nomaderede mange mennesker / stammer omkring ~ så det er svært at sige hvem er virkelig oprindelsen ~ kun vi kunne se, da koreanere blev bosat ved at starte landbrug et sted ~ da det agrariske samfund blev dannet ~ også anden mulighed for at danne et land ~ inden da kan der være nogle historiske beviser fundet, så ifølge dette historisk bevis, jeg kan fortælle dig, at dette koreanske folk hovedsageligt boede i dette Manchuria & Han-halvøområdet.
Så ~ Oprindelsen af det koreanske sprog er dette .. det er det lokale sprog, der tales af det koreanske folk, der boede i Manchuria & Han-halvøen ~ i lang tid ~
Var der så nogen tidligere forbindelse til andre grupper af gamle sprog? Ingen ved … det er bare for længe siden .. umuligt at finde ud af det.
Jeg mener, at min analyse er 90\% korrekt. Chao ~