Bedste svar
Med hensyn til de jungianske psykologiske funktionstyper ville dette være noget som “tænkning” eller “logisk”. Følelser henviser til ”følelsesfunktionen”, som evaluerer oplevelsen i forhold til den indre reaktion. Kunstfeltet afhænger af følelsesreaktionen på et objekt snarere end logisk analyse. Det vil sige, hvilke følelser der vækkes.
Tænkning og følelse er “modsætninger”, idet de bruger forskellige opfattelser. Prøv for eksempel at forklare en følelse af lykke med ord.
DEN JUNGISKE 4 FUNKTIONER
Jung opdagede at hver af os bruger en “hovedfunktion” til at behandle information, hvor de andre 3 er datterselskaber. Ikke altid den samme. Forskellen er, hvilken funktion vi bruger mest, og derfor har vi tendens til at stole på.
Vi har 4 kognitive funktioner: –
TENKER (rationel) – dette er funktionen af det rationelle sind, som vi bruger nu. Det handler om ting som læsning, skrivning og aritmetik.
Det er en “rationel” funktion, idet den bruger analytiske “forhold” på glidende skalaer som Good-Bad eller Right-Wrong.
FØLELSE (rationel) – dette fungerer på et følelsesmæssigt niveau og er også “rationelt” ved hjælp af glidende skalaer som Behagelig – Ubehagelig.
De andre 2 irrationelle “modsætninger” er:
SENSATION (irrationel) – dette bruger information fra vores 5 fysiske sanser. Det er irrationelt, fordi det bare overvejer, hvad der er der.
INTUITION (irrationel) – er det, vi sidder med. Det er irrationelt, idet det vurderer oplevelsen som helhed. Det er denne funktion, der er den vigtigste for Savants. Dette har ikke nødvendigvis noget at gøre med “feminin intuition”, som mere er en følelse af psykisk evne (som jeg har personlig erfaring med).
============== ========
Svar
Følelser påvirker. Det vil sige, de er subjektive svar på fortolkninger af hvad der foregår enten i verden uden for min krop eller som et svar på en eller anden evaluering, som man følelsesmæssigt reagerer på inden i (ens krop / sind) enten af glæde eller vrede. / p>
Objektivitet er ikke det modsatte af følelser, men det er et perspektiv, der forsøger at hæve sig over vores subjektive reaktioner og se vores situation, vores følelsesmæssige reaktioner fra et bredere synspunkt. Som et eksempel kan vi spontant udtrykke vores misbilligelse over for en jævnaldrende, men over for autoritet har vi ofte lyst til at sige, hvad vi føler, men er i stand til at holde tungen i erkendelsen af, at mere vil gå tabt end vundet ved et øjeblik med selvudfoldelse. Selvfølgelig er der nogle folk, der ikke engang har en minimal evne til at begrænse sig i diplomatiets interesse og en mere objektiv påtage sig egeninteresse – normalt af social karakter og af hensyn til deres egen egeninteresse.
Følelse er et udtryk, der dækker en hel række påvirkninger, det er ikke en ting, men alle følelser / påvirkninger har et subjektivt synspunkt – dit synspunkt til enhver tid. Du er aldrig fri for at reagere følelsesmæssigt på en given situation. Uden denne evne til at reagere ville du ikke være menneske. Vi kan forsøge at være rationelle, være rimelige, men selv her understøttes vores svar af vores likes og antipatier. At kunne se det bredere billede og vores plads i det betyder ofte, at vi er i stand til en vis grad af egeninteresseret objektivitet . Så selvom objektivitet muligvis ikke er det modsatte af følelser, er det en nødvendig balance, vi har ofte brug for for at leve et tilfredsstillende socialt liv.