Bedste svar
Lad os gå i detaljer
Spiritualitet vs materialisme
Spiritualitet og materialisme søger begge lykke.
Spiritualitet søger lykke indeni; Materialisme søger lykke uden.
Spiritualitet lærer os at stræbe efter et bedre liv, et mere oplyst liv.
Materialisme lærer os at ønske mere materielle goder og materiel velstand .
Spiritualitet lærer løsrivelse fra de uundgåelige uhyrlige slynger og pile af lykke Permanent lykke og materialisme kan aldrig findes sammen.
Spiritualitet lærer os at være uselviske; materialisme lærer os at egoistisk.
Spiritualitet lærer os at elske vores medmennesker. Materialisme lærer os at elske vores materielle velstand
Spiritualitet kan ikke sammenlignes. Materialisme er underlagt konstant sammenligning faderen til jalousi og usikkerhed .
Ånd uality tager hjælp af materielle fremskridt, men er aldrig en slave af materialistiske ønsker. Materialisme kan ikke se, hvordan spiritualitet hjælper.
Spiritualitet lever i det nuværende øjeblik. Materialisme lever i morgendagens verden af endeløse ønsker og gårsdagens verden af uundgåelig utilfredshed.
Spiritualitet muliggør ro i sindet. Materialisme, selv med al den rigdom i verden, kan aldrig købe fred.
Materialisme bliver til sidst frustreret over sine egne begrænsninger. Langsomt, modvilligt og endog uvilligt vender materialismen sig til sidst til spiritualitet for at føde sin umættelige appetit på ægte lykke
Svar
Jeg er ikke 100\% sikker på, at dette er sandt, især i de fleste udviklede lande , hvis du definerer materialisme som interesseret i materielle objekter.
Vi ser utallige bevægelser, der konkluderer, at fysiske materielle objekter er mindre vigtige end oplevelser, rigdom og lykke.
Lige nu inkluderer disse bevægelser:
- Miljøbevægelsen – som forsøger at forbruge mindre
- FIRE og førtidspensionering – som er mere fokuseret på rigdom end forbrug pr. se for at give mulighed for førtidspensionering
- Forskellige andre politiske bevægelser – som er imod voldsom materialisme.
Enkeltpersoner har tendens til at gennemgå etaper. Spænding ved at forbruge, når vi er nye ved det – måske som 16 eller 17-årige får vores første løncheck.
Så bliver det normalt og endelig kedeligt. Lande kan også gennemgå de samme faser.
Japan og USA var sandsynligvis mere materialistiske i 80erne end nu, mens mange udviklingslande er meget mere materialistiske nu end da.
Den største kraft imod dette er branding og marketing fra nogle af verdens største firmaer.
Der oprettes marketingkampagner, der virkelig fokuserer på ideen om, at du ”taber på noget”, hvis du ikke køber x og y-produkt.
Dette kan være tilfældet for et lille antal produkter, men i de fleste tilfælde bliver vi ikke lykkeligere på grund af køb af bestemte varer.
Hvad der føjes til denne situation er det faktum, at mange mennesker ikke føler, at deres job er behageligt eller nyttigt.
En undersøgelse, jeg så i USA og Storbritannien, foreslog endda op til 35\% af befolkningen, troede, at hvis deres job blev afskaffet i morgen, ville samfundet ikke være bedre eller værre.
Så folk, der føler, at de har sådanne job, og derfor “lever i weekenden”, ofte overforbruger, da de hader deres job og mest o f deres liv.
Så det at skabe mere meningsfuldt arbejde i fremtiden kan være en nyttig måde at tackle dette på.
Nogle læsninger