Bedste svar
Det modsatte af moral er ikke umoral.
Det modsatte er amoralitet. Et godt eksempel af en amoralist er Frederich Nietzshe. Han så enhver form for moral som iboende begrænsende. Ingen gud kan tvinge os til moral, videnskaben tilbyder ikke nogen moralske spor, og enhver menneskelig overbevist etik, der nogensinde har eksisteret, er faktisk ukorrekt. Han var perspektivist, så enhver såkaldt kendsgerning er en fortolkning, og da den er åben for fortolkning, kan næsten alt være berettiget. Den eneste “onde” Nietzsche vil sige eksisterer er begrænsningen af selvet og at sætte andre først.
Det er grundlæggende en uddybning af ideen om, at “intet er sandt, så er alt tilladt.”
Svar
Hej Jack og læsere,
Er der virkelig noget, der er forkert eller umoralsk? Tænk lidt over dette og måske også overveje dette. Dette spørgsmål er virkelig for intellektuelle, og det handler om ord. Ord bliver enten forstået indeni (åndeligt) eller de defineres af et intellektuelt sind (encyklopædi).
Så lidt metafor. Du er født, og du er hjælpeløs, og du begynder at vokse ind i denne verden. Du har slet ikke nogen værdier i starten, men når livet fortsætter, observerer, oplever og lærer du. Du er også programmeret og stærkt påvirket af ting og væsener omkring dig. Så din personlighed dannes. Dette kan gå i livet, hvis vi bliver opmærksomme på vores vækst og udvikling.
Så hvad siger jeg dig med dette. I denne vækst lærer du ved forsøg og fejl. Du prøver at forstå, hvad du bliver undervist i. Det kan finde sted ligesom med ord, åndelig eller intellektuel forståelse. Fra det åndelige synspunkt ville det betyde, at du kan skabe mere ud af dette (dvs. digte, musik, kunst osv.). I det intellektuelle synspunkt accepterer du bare ting fra andre uden skelneevne. Du udvikler dig konstant og lærer. Hvad du vidste som 3-årig var meget anderledes end som 20-årig. Så livet ændrer sig konstant. Intet er statisk. Dit sind kan gøre tingene statiske. Dit sind dømmer hele tiden (for de fleste mennesker). Så du indstiller din egen definition til moralsk, umoralsk, forkert eller korrekt. Der er mange løsninger på et problem, ikke kun en. Alle vil have deres egen løsning, og de varierer i grad afhængigt af dine værdier og det mål, du sætter. Nogle mennesker har glemt deres kreativitet, mens andre har kreativitet. Du kan leve som en konformist i et samfund, eller du kan udtrykke dig med din skabelse og frihed. Spørg dig selv, hvad du virkelig vil have?
Dette univers ville ikke eksistere, hvis det ikke var i bevægelse. Så det samme gælder for at forstå, hvad der fungerer, hvad der er osv. Ting ændrer sig konstant. For 500 år siden blev tobak betragtet som en medicin, og i dag betragtes den som giftig. For 120 år siden ville folk tænke på dig som en idiot, hvis du sagde, at vi ville flyve ud i rummet. Jeg siger, at vi vil flyve til stjernerne. Hvad synes du om det?
Så en anden mulig løsning. Hvorfor ikke bare observere ting, og hvorfor ikke bare åbne dit sind og lytte? Se ting i neutral forstand uden dom ligesom du gjorde som barn. Hvis det er nødvendigt, overveje og se, giver det mening? Dit valg hvad du accepterer eller gør? Vi har alle fri vilje.
Jeg håber, dette giver dig noget stof til eftertanke.
Ralph
En stemme i havet