Bedste svar
Jeg har haft dårlige erfaringer med PeoplePerHour, og jeg vil anbefale folk at nærme sig denne freelancing-platform med forsigtighed.
Det største problem, jeg har oplevet med PPH, er et, som jeg først for nylig har indset, og det kan være et problem, der får mig til at opgive dette platform for altid.
Selvom jeg i øjeblikket bruger en række forskellige platforme til at få freelance-arbejde, er PPH anderledes ved, at det – som en virksomhed – har to forskellige indtægtsstrømme: en fra køberen, når virksomheden tager en nedskæring af projektindtægterne og en fra sælgeren, når de køber forslagskreditter (når deres månedlige godtgørelse af gratis kreditter løber ud).
Tidligere har jeg indsendt forslag til en række forskellige projekter, der fokuserede alle på en bestemt type service. Der var normalt en hel del mennesker, der byder på disse projekter, men jeg troede, at jeg bare ville fortsætte, indtil jeg havde nok projekter under bæltet. Men så blev noget opmærksom på mig …
Næsten alle projekterne fulgte generelt de samme egenskaber:
- Beskrivelserne var alle korte og temmelig vage.
- Det overvældende flertal af dem var angiveligt fra Det Forenede Kongerige, men navnene på køberne var næsten altid asiatiske.
- Forslagene til disse projekter syntes aldrig at være accepteret af køberen, og projekterne selv ville udløber bare efter en måned.
Dette fortsatte i et stykke tid og fortsætter lige nu, hvilket har ført mig til den konklusion, at størstedelen af projektindleveringerne var falske og blev oprettet for at fremskynde den hastighed, hvormed forslagskreditter blev brugt. Dette har betydet, at ivrige sælgere bliver nødt til at bruge kontanter på at købe yderligere kreditter for at fortsætte med at byde på projekter.
Andre problemer med PPH er også i gang, herunder det faktum, at det i nogle delsektorer af platformen er et lille antal sælgere ser ud til at vinde størstedelen af bud, og at uanset hvilke projekter der er tilbage kæmpes for ikke-europæiske deltagere, der næsten ikke kan opkræve noget for deres arbejde.
Alt i alt, jeg vil anbefale, at enhver, der tænker på at bruge PPH til ekstra indtægter, kun skal bruge de gratis forslagskreditter til at byde på projekter. Efter tre måneder, hvis du ikke har genereret en lille smule jævn omsætning, vil jeg på det kraftigste anbefale at gå andre steder.
Håber det hjælper.
Svar
PeoplePerHour er en legitim mulighed for freelancere og købere, der har været brugt i mere end et årti. Betalinger er beskyttet for begge parter, fordi de placeres i deponering.
Nogle af de røde flag:
- Mange anmeldelser nævner, at der ikke er tilstrækkelig beskyttelse for både købere og sælgere – køberbeskyttelsen koster et betydeligt beløb, hvis en køber har brug for at anmode om en refusion fra en freelancer, der ikke har leveret og ikke svarer. / li>
- For det andet tages høje gebyrer på 20 procent af en freelancers betaling plus ekstra gebyrer, hvis der er betalingstvister fra dem eller køberen – plus et servicegebyr på 10 procent kan senere blive taget ud af købers betaling.
- Køberne er overvældet af antallet af ansøgninger, de modtager, mens freelancere er frustrerede over den høje konkurrenceniveau.
- Der er også bekymring for kvaliteten af arbejdet— nogle freelancere vil arbejde for meget mindre, men plagierer indhold eller stjæler data.
I slutningen af dagen:
Alle freelance-websteder vil have fordele og ulemper – og mange af dem vil være ens. For eksempel er intet websted fuldt immun over for infiltration af svindlere. Upwork kan tiltrække flest svindlere, fordi det er et så kendt sted, men Fiverr og andre freelance-websteder har lejlighedsvis problemer med svindel såvel som uærlige freelancere, selv med omhyggelig kontrol. Der er også servicegebyrer på stort set alle freelance-websteder i en eller anden form, så det beløb, du er villig til at betale, bestemmer, hvilket websted der passer bedst til dig.
Så længe du vælger kunder og freelancere omhyggeligt og efter de anbefalede sikkerhedsprocedurer er PeoplePerHour et pålideligt sted til at forbinde virksomheder med talentfulde enkeltpersoner.